Wer validiert Transaktionen auf der Blockchain?

Dazwischenliegend

Wer validiert Transaktionen auf der Blockchain?

Blockchains werden oft als dezentrale und sichere Datenbanken beschrieben. Ihr Grund, zu sein: Registrieren Sie Operationen ohne einen zentral vertrauenswürdigen Spieler. Aber wer bestätigt Transaktionen auf der Blockchain ? Ohne eine einzelne Autorität basiert die Validierung auf Konsensmechanismen und auf verschiedenen Arten von Akteuren. Einige sind Einzelpersonen, andere Unternehmen und jeder spielt eine entscheidende Rolle bei der Gewährleistung der Zuverlässigkeit des Netzwerks. Lassen Sie uns herausfinden, wie sie funktionieren und welche Besonderheiten sind.

Inhaltsverzeichnis

Verstehen Sie die Hauptprinzipien der Blockchain -Validierung

Bevor Sie die Details der Schauspieler eingeben, ist es nützlich, sich an die Basis zu erinnern: Eine über eine Blockchain gesendete Transaktion (ob Bitcoin, Ethereum Ethereum Solana Solana ein anderes) muss überprüft und in einen Block eingeschrieben werden, der kryptografisch mit den vorherigen Blöcken verbunden ist. Die Validatoren sind die Entitäten (oder Einzelpersonen), die sicherstellen, dass diese Transaktionen legitim sind, dass die Mittel nicht mehrmals ausgegeben werden und das Protokoll respektiert wird.

Kryptographie im Dienste des Konsenses

In einer Blockchain werden Transaktionen mit einem privaten Schlüssel und dann im gesamten Netzwerk übertragen. Die Knoten (verbundene Computer) empfangen diese Transaktionen, validieren ihre kryptografischen Signaturen und überprüfen, ob das Gleichgewicht des Senderportfolios ausreichend ist. Das endgültige Ziel: Blöcke mit korrekten Transaktionen zu bilden und einen versuchten Betrug unmöglich zu machen.

Warum die Validatoren unerlässlich sind

Ohne einen Validator würde in einem verteilten System kein Vertrauen bestehen. Bei einem Peer -to -Peer -Netzwerk kann jeder behaupten, Kryptowährungseinheiten zu erstellen oder zu "ausgeben". Die Validatoren sortieren daher die Daten, überprüfen ihre Konsistenz und stellen sicher, dass jeder nach den vom Protokoll festgelegten Regeln spielt. Dies beinhaltet die Verhinderung von Doppelausgabenangriffen, die Aufrechterhaltung der Registerintegrität und die Anwendung von Konsensregeln.

Dies validiert Transaktionen auf der Blockchain: die verschiedenen Konsensmechanismen

Das Konzept des Konsensmechanismus bezeichnet die Methode, mit der ein verteiltes Netzwerk es schafft, sich über den gültigen Blockchain -Status zuzustimmen. Es gibt mehrere: den Proof of Work (POW), den Proof of Stake (POS), den delegierten Proof of Stake (DPOS) und viele andere Varianten. Jeder ruht auf Validatoren, aber der Ansatz unterscheidet sich.

Proof of Work (POW): Bergbau

Der Proof of Work ist in der Vergangenheit die erste Methode, die von Bitcoin populär gemacht wurde. Validatoren werden als "Minderjährige" bezeichnet. Ihre Aufgabe ist es, kryptografische Rätsel durch Intensivberechnungen durchzuführen und häufig mit speziellen Geräten (ASIC) zu berechnen. Wenn einer von ihnen die richtige Lösung findet, bietet er dem Netzwerk einen neuen Block an. Wenn dieser Block die Regeln (gültige Transaktionen, korrektes Format) respektiert, fügt die Kette sie hinzu und der Minderjährige erhält eine Belohnung (die Blockbelohnung ) und die Transaktionskosten.

In der POW ist die Stromversorgung direkt mit der Rechenleistung verbunden - oft als Hashrate . Je mehr ein Minderjähriger einen Hashrate hat, desto wahrscheinlicher ist es, dass er einen Block abbauen wird. Die wichtigsten Validatoren sind daher:

  • Große Bergbaupools : Antpool, F2Pool, Foundry USA, Binance Pool oder über BTC . Sie haben die Macht mehrerer einzelner Minderjähriger, die Auszeichnungen zu teilen.
  • Spezialunternehmen : Digital Holdings Marathon, Riot Platformen (ehemals Riot Blockchain) oder Bitfarms, die riesige Bergbaubetriebe in Gebieten verwalten, in denen Strom billiger ist.
  • Einzelpersonen: Einige Enthusiasten untergraben weiterhin von zu Hause aus, obwohl die Rentabilität stark von den Energie- und Ausrüstungskosten abhängt. Es wird für eine Person immer schwieriger, durch das Bergbau von Bitcoin profitabel zu sein. Andere weniger wettbewerbsfähige Blockchains können für Einzelpersonen interessanter sein.

Trotz seines Sicherheitsvorteils (die Angriff auf eine POW -Blockchain erfordert eine erhebliche Berechnungsleistung, weshalb der Proof of Work allgemein als der sichere Konsensmechanismus angesehen wird), wird der POW manchmal für seinen hohen Energieverbrauch kritisiert.

Proof of Stake (POS): staking

Mit dem POS müssen die Validatoren keine Berechnungsleistung mehr bereitstellen. Vielmehr sperren sie eine bestimmte Menge von Token. Die Validatoren werden ausgewählt, um einen Block gemäß der Anzahl der Einsätze und eines Pseudo-Random-Algorithmus anzubieten oder zu validieren. Die „Wette“ (Pfahl) dient dann als Garantie: Wenn ein betrügerischer Validator einen Teil seiner Mittel verliert. Es ist seidig .

Beispiele für Proof of Stake Pfahlnetzwerken:

  • Ethereum staking -Pools wie Lido gehen). Validatoren, möglicherweise Einzelpersonen oder Unternehmen, erhalten Belohnungen in ETH.
  • Cardano : Verwenden Sie Ouroboros, ein PO -Protokoll, in dem die Blöcke durch „Slot -Führungskräfte“ validiert werden, die nach ihrer Wette (ADA) ausgewählt wurden. Zehntausende von Delegatoren nehmen teil, was eine große Dezentralisierung ermöglicht.
  • Tezos : Hier sprechen wir über „Bäcker“. XTZ -Inhaber können Belohnungen einstellen und wahrnehmen. Die Rollen des Validators werden häufig von Einzelpersonen besetzt, aber auch von Unternehmen, die professionelle „Backdienste“ anbieten.
  • Solana : kombiniert den POS mit einem Horodierungsmechanismus, der als Proof of History . Validatoren sind weltweit anwesend und reichen von Menschen bis hin zu ihren Häusern bis hin zu spezialisierten Organisationen.

POS erfordert weniger Energie als POW und erleichtert den Einsatz von Knoten, auch wenn die Konzentration von Token in bestimmten Stipendien (z. B. Binance oder Coinbase) die Frage der Dezentralisierung aufwirft.

Delegierte Proof of Stake (DPOS)

Das DoSP führt eine zusätzliche Schicht in der Validierung ein. Anstelle jedes Token -Inhabers kann ein Validator betreiben. Benutzer "delegieren" ihre Token an "Super -Validatoren" oder "Super -Delegierte". Dies sind vertrauenswürdige Knoten, die gewählt wurden, um die Blöcke zu produzieren und das Netzwerk zu sichern. Im Gegenzug werden staking Rewards geteilt.

Wer sind diese Super -Validatoren ? Bei Blockchains wie EOS finden wir verschiedene Schauspieler, die eine Schlüsselrolle bei der Validierung von Transaktionen und der Sicherheit des Netzwerks spielen.

Darunter:

  • Unternehmen, die sich auf staking : Binance über seinen staking ist einer der Hauptblockproduzenten für EOS. Ebenso sind andere Akteure wie Newdex und Bigone Unternehmen, die Dienstleistungen im Zusammenhang mit Kryptowährungen anbieten und als Validatoren tätig sind.

  • Unabhängige Organisationen, die einen hohen Verfügbarkeitsdienst gewährleisten **: Genereos mit Sitz in Sydney oder EOS Nation , die aus Kanada tätig sind, sind professionelle Validatoren, die eine robuste Infrastruktur aufrechterhalten, um die Kontinuität des Netzwerks zu gewährleisten.

  • Diversifizierte Unternehmen mit einer Aktivität in der Blockchain : EOS Titan , Eoscannon oder Defibox BP sind Einheiten, die an verschiedenen Web3 und die das Vertrauen der EOS -Community gewonnen haben, um die Validierung der Blöcke sicherzustellen.

  • Technische Infrastrukturen, die weltweit verteilt sind : Wir finden Validatoren in Asien (Eosphere in Australien, Eos Seoul in Korea, Bigone in Hongkong, Hashfin in Kuala Lumpur) , Nordamerika (Eosusa in South Carolina, EOS Nation in Kanada) und Europa (EOS Titan in Bulgarien, Everstak in Ukraine) .

Der Nachteil des delegierten Proof of Stake (DPOS) liegt in der Tatsache, dass eine begrenzte Anzahl von Super -Validatoren beibehalten wird, was möglicherweise zur Zentralisierung der Validierungsleistung führen kann. Trotzdem verbessert dieses Modell die Geschwindigkeit von Transaktionen in Bezug auf Systeme wie den Proof of Work .

Wer validiert wirklich Transaktionen in jeder Blockchain?

Wer validiert Transaktionen auf POW -Blockchains? Große Bergbauunternehmen

Bitcoin -Ökosystem die Verteilung der Berechnungsleistung ( Hashrate Bergbaupools dominiert , die eine Schlüsselrolle bei der Validierung von Transaktionen und der Sicherheit des Netzwerks spielen. Diese Pools ermöglichen es Minderjährigen zu bündeln , um ihre Chancen auf die Lösung eines Blocks zu erhöhen und einen Anteil an Belohnungen zu erhalten. Unter den einflussreichsten Pools finden wir:

  • Antpool , betrieben von Bitmain , einem Riese der Bergbaugeräte.
  • F2Pool , einer der ältesten Bergbaupools, aktiv seit 2013.
  • Foundry USA mit übersehener nordamerikanischer Markt , der von institutionellen Unternehmen häufig unterstützt wird.
  • Über BTC , ein wichtiger Spieler chinesischer .
  • Binance Pool , der mit der Binance -Plattform und aufgrund seines integrierten Ökosystems viele Minderjährige anzieht.

Wie koordiniert ein Pool die Beiträge von Minderjährigen?

Jeder Bergbaupool arbeitet als zentralisierte Softwareplattform und verantwortlich für die orchestrierte und optimierende Verteilung der Arbeiten zwischen Tausenden von Minderjährigen, die weltweit verbunden sind. Diese Koordination basiert auf mehreren technischen Aspekten:

  1. Verteilung der Berechnungen :

    • Jeder Nebenfach, der am Pool teilnimmt, funktioniert nicht mit dem gesamten mathematischen Problem , erhält jedoch einen bestimmten Teil der zu erledigenden Berechnung.
    • Der Pool unterteilt die Aufgaben in Subprobos und weist diese Rechenfragmente an verbundenen Minderjährigen zu.
  2. Einreichung und Validierung der Ergebnisse :

    • Sobald ein Minderjähriger eine gültige Teillösung ( Freigabe ) findet, sendet er sie an den Poolserver.
    • Der Pool sammelt diese Lösungen und validiert, wenn er nach den Anforderungen der Bitcoin -Blockchain zur Suche nach einem Block beiträgt.
  3. Einen Block finden und anbieten :

    • Wenn ein mit dem Pool angeschlossener Minderjähriger eine vollständige Lösung findet (eine gültige Nonce zum Auflösen des Blocks), wird diese Lösung sofort an das Bitcoin -Netzwerk gesendet.
    • Der Pool ist dafür verantwortlich, den Block offiziell zur Validierung an das Netzwerk zu senden und zur Blockchain hinzuzufügen.
  4. Verteilung der Auszeichnungen :

    • Anstatt dass der Gewinner die gesamte Auszeichnung des Blocks aufbewahrt, wird er nach der Menge an Arbeiten, die sie geleistet haben, unter allen Minderjährigen verteilt Anteil schwierig ).
  5. Leistungsoptimierung :

    • Die Pools überwachen die Leistung von Minderjährigen und passen die Berechnungen dynamisch an die Leistung jeder Maschine an.
    • Sie optimieren auch die Netzwerklatenz , um die Blöcke vor den anderen konkurrierenden Pools einzureichen und so die Validierungschancen zu maximieren.

Wer sind die Teilnehmer der Bergbaupools?

Die Teilnehmer der Bergbaupools sind unterschiedlich und kommen in verschiedenen Kategorien zusammen:

  • Einzelne Minderjährige :

    • Personen, die eine oder mehrere ASICs und ihre Macht bündeln möchten, um ein stabiles Einkommen zu erzielen.
    • Sie sind vom Pool angewiesen, um ihre Rentabilität zu maximieren und die Unsicherheiten des Solo -Bergbaus zu vermeiden.
  • Institutionelle Bergbaufarmen :

    • Unternehmen, die Tausende von ASICs in optimierten Rechenzentren betreiben (z. B. Marathon Digital Holdings, Riot -Plattformen, Bitfarms ).
    • Sie verwalten ihre eigene Ausrüstung und Energie, delegieren Sie jedoch die Validierung von Blöcken für Bergbaupools, um einen konstanten Belohnungsfluss zu gewährleisten.
  • Poolbetreiber :

    • Entitäten, die die Software- und Netzwerkinfrastruktur des Pools verwalten.
    • Sie erhalten eine Provision für die an Minderjährigen verteilten Auszeichnungen im Austausch für den angebotenen Service.

Daher spielen Bergbaupools eine wesentliche Rolle bei der Funktionsweise des Bitcoin -Netzwerks und gewährleisten eine effektive Koordination zwischen Tausenden von Spielern, die geografisch verstreut sind.

Wer ist hinter diesen Bergbaufarmen?

Die  Bergbaubetriebe  Hunderte, sogar Tausende von spezialisierten Computern ( ASICs zusammenbringen, die der Validierung von Transaktionen durch Lösung komplexer Berechnungen gewidmet sind. Obwohl ihr Betrieb größtenteils auf der Automatisierung basiert , erfordern sie auch eine menschliche Aufsicht, um eine optimale Leistung zu gewährleisten.

  • Automatisierung : Nach der Konfiguration arbeiten diese Farmen mit einem Minimum an menschlicher Intervention . Die Managementsoftware passt die Bergbauleistung automatisch an die wirtschaftlichen (Strompreise, Bergbaurentabilität) und technische (Temperatur, Netzwerkbelastung) an. Einige Systeme enthalten sogar automatische Neustartmechanismen im Falle einer Aufschlüsselung.
  • Menschliche Überwachung : Trotz dieser Optimierungen sind Techniker wichtig, regelmäßig Wartung zu gewährleisten , die fehlerhaften ASICs zu ersetzen, die Kühlung und im Falle eines Hardware- oder Softwareproblems einzugreifen. Große Bergbaubetriebe beschäftigen häufig spezielle Teams, die die Installation kontinuierlich über Überwachungssysteme .

großen Unternehmen, die diese Farmen betreiben, gehören:

  • Digital Holdings Marathon : Unternehmen, das bei Nasdaq , mit einer immensen Bergbauinfrastruktur in Texas und Northern Dakota .
  • Aufruhrplattformen (ehemals Riot Blockchain): hat eines der größten Bergbauzentren in Nordamerika.
  • Bitfarms kanadischen Bergbau mit mehreren Farmen in Nordamerika und Südamerika.

Diese großen Einheiten haben eine kolossale Berechnungsleistung , bleiben jedoch vom Konsens des Bitcoin -Netzwerks . Sie "validieren" nicht nur Transaktionen , sondern übermitteln die Blöcke dem Netzwerk. Die endgültige Validierungsentscheidung gehört zum Blockchain -Konsens, basierend auf den meisten Knoten im Netzwerk.

Wer validiert Transaktionen über Ethereum und andere POS -Blockchains?

Mit dem Ausleger im Proof of Stake (POS) basiert die Validierung von Transaktionen auf staking Pools , die Benutzerfonds zusammenbringen, um Validatorenknoten und das Netzwerk zu sichern.

Auf Ethereum sind die Hauptvalidatoren:

  • Lido Finance (9,29 m ETH Stakés, 291.000 Validatoren, 27,2% des Marktes)

    • Der Hauptakteur in Liquid staking , LIDO, ermöglicht es Benutzern, ETH nach ETH einzureichen und im Austausch für das Steth , ein Token, das ihre festgelegten Mittel darstellt.
    • Dieses Modell erleichtert den Zugang zu staking , ohne dass 32 ETH oder eine technische Infrastruktur erforderlich sind.
    • Kritik : Lido hat einen dominanten Marktanteil und stellt das Risiko einer Zentralisierung .
  • Coinbase (2,75 m ETH Stakés, 86.000 Validatoren, 8,1% des Marktes)

    • Die American Exchange -Plattform bietet staking , die Einzelpersonen und Institutionen zugänglich sind.
    • Coinbase bietet auch eine Validierungsinfrastruktur unter der Coinbase Cloud (ehemals Bison Trails).
    • Problem : Seine Bedeutung im Ökosystem weckt Bedenken, insbesondere für den Konformismus für amerikanische Vorschriften .
  • Binance (2,16 m ETH Stakés, 68.000 Validatoren, 6,3% des Marktes)

    • Bietet einen zentralen staking , bei dem Benutzer Mittel einlegen und Binance die Validierung kümmert.
    • Das Modell zieht Anleger an, die ein vereinfachtes Management und garantierte Renditen wünschen.
    • Vorteil : hohe Infrastruktur, Zuverlässigkeit.
  • Ether.fi (1,82 m ETH Stakés, 57.000 Validatoren, 5,3% des Marktes)

    • Ein großer Spieler in der Flüssigkeits staking , mit dem Benutzer ihre Token für andere Protokolle für zusätzliche Erträge wiederherstellen können.
    • Beispiel für das EigenLayer , das die Redelegation des staking zur Sicherung anderer Webdienste betreibt.
  • Raketenpool (589.000 ETH -Einsätze, 18.000 Validatoren, 1,7% des Marktes)

    • Die dezentrale Alternative zu Lido ermöglicht Raketenpool, dass jeder Benutzer mit mindestens 8 ETH ein Validator wird, ohne von einer zentralisierten Einheit abhängig zu sein.
    • Ziel ist es, die Zentralisierung von staking auf Ethereum .

Die Einsätze des staking an Ethereum

Diese Validatoren kontrollieren einen erheblichen Marktanteil , der ein potenzielles Konzentrationsproblem .

  • Zentralisierte Plattformen ( Coinbase , Binance , Kraken ) erleichtern staking Ethereum machen Anfällig für Regulierung und Zensur .
  • Dezentrale Lösungen (Lido, Raketenpool, Ether.Fi) bieten mehr Belastbarkeit, bleiben jedoch von einer kleinen Anzahl mächtiger Schauspieler .

Wer validiert Transaktionen auf privaten Blockchains?

Im Gegensatz zu öffentlichen Blockchains wie Ethereum oder Solana den professionellen oder institutionellen Gebrauch , bei denen nur bestimmte Unternehmen Transaktionen validieren können .

  • Hyper ledger -Stoff : Netzwerk, das von Unternehmen und Konsortien als IBM Food Trust , so dass die Kette der Lebensmittellogistik gezogen wird. Jeder Validatorknoten entspricht einem Schauspieler der Lieferkette (z. B. Nestlé, Carrefour).
  • R3 Corda : Finanziert -orientierte Blockchain, übernommen von BNP Paribas , ING und anderen Banken, um sichere Transaktionen zu automatisieren.

Dies validiert Transaktionen auf der Blockchain: Risiken und Herausforderungen der Validierung

Potenzielle Angriffe

Die Angreifer können mehrere Vektoren ansprechen:

  • 51 % Angriff : Wenn ein Validator (oder eine Gruppe) mehr als 50 % der Rechenleistung oder Stufe -Token zusammenbringt, kann er die Blockchain theoretisch neu organisieren.
  • Sybil -Angriffe : Erstellen Sie mehrere Identitäten, um den Konsens zu beeinflussen.
  • Zensur : Bei einer erlaubten Blockchain können Validator -Entitäten bestimmte Transaktionen filtern.

Diese extremen Szenarien bleiben selten, da wirtschaftliche Interessen im Allgemeinen Validatoren dazu ermutigen, die Regeln zu respektieren. Auf POS bricht der Slashing -Mechanismus das Betrügen stark ab.

Die Governance Challenge

Jenseits der reinen Technik, die validiert und wie sich die Entwicklung des Protokolls selbst auswirkt. Bei vielen Blockchains stimmen Validatoren über Verbesserungsvorschläge ab. Konsens entstehen, manchmal Gabeln (Bifurkationen), wenn Meinungsverschiedenheiten unvereinbar sind. Daher beeinflussen die Verteilung und Vielfalt der Validatoren die Governance und die zukünftige Ausrichtung des Netzwerks direkt.

Dies validiert Transaktionen auf der Blockchain: Wie wird ein Validator

Für diejenigen, die anfangen möchten, sind die allgemeinen Schritte:

  • Die Auswahl der Blockchain : POW (Ex. Bitcoin) erfordert eine materielle Investition POS (z. B. Ethereum , Cardano ) erfordert eine Reihe von Token.
  • Richten Sie die Infrastruktur ein : Konfigurieren Sie einen vollständigen Knoten (oder eine Validierung) auf einem zuverlässigen Server mit hoher Verfügbarkeit.
  • Respektieren Sie die Bedingungen des Protokolls : Versionen von UP -to -Date -Software, Token -Update, Wachsamkeit in der Betriebszeit.
  • Der Beitritt zu einem Pool oder zur Validierung von Solo : In POW ist der Beitritt zu einem Pool für einen einzelnen Minderjährigen häufig von wesentlicher Bedeutung. In POS ist es möglich, sich selbst zu validieren oder zu delegieren.

Cloud -Computing -Lösungen oder Infrastrukturanbieter, um das Risiko von Kürzungen zu minimieren und von einer guten Bandbreite zu profitieren.

Dies validiert Transaktionen auf Blockchain: die Gründe zur Validierung und das wirtschaftliche Interesse

Validierung (Bergbau oder staking) kann profitabel sein. BLOC -Belohnungen oder staking sind eine Einkommensquelle. Die Rentabilität hängt jedoch von mehreren Faktoren ab:

  • Token -Preis auf dem Markt
  • Provisionskosten, die vom Pool berechnet werden
  • Kosten für Strom (POW) oder Größengröße (POS)
  • Infrastrukturqualität

Für große Unternehmen ist dies eine Möglichkeit, ihr Krypto -Portfolio zu diversifizieren und das Ökosystem zu unterstützen. Für Einzelpersonen ermöglicht die Validierung auch, aktiv an der Dezentralisierung teilzunehmen, und nicht nur, um Token zu halten.

Dies validiert Transaktionen in der Blockchain: die Zukunft der Validierung

Im Laufe der Protokollentwicklungen beobachten wir:

  • Ein Trend bei Green Blockchain , der den Proof of Stake oder anderer kostengünstiger Konsens fördert.
  • Eine verstärkte Professionalisierung: Große Knoten, staking-Unternehmen, engagierte Dienstleistungen.
  • Multichaînes Solutions (Cosmos, Polkadot), bei denen die Validierung auf mehrere miteinander verbundene Netzwerke erstreckt.

Diese Entwicklung behält eine zentrale Frage auf: Wie kann die Dezentralisierung und Offenheit für alle aufrechterhalten werden, während die Wettbewerbsfähigkeit und die technische Effizienz verwaltet werden? Blockchains testen weiterhin verschiedene Modelle der Governance und Verteilung der Validierung, um das beste Gleichgewicht zu finden.

Schlussfolgerung: Wer validiert Transaktionen auf der Blockchain? ein Multiple -Validatoren -Ökosystem

Die Antwort auf „ die Transaktionen auf der Blockchain validiert “ ist daher plural. Nach dem Konsensmechanismus finden wir es:

  • Bergbaupools und Industriefarmen ( Bitcoin, POW)
  • Einzelpersonen staking -Strukturen ( Ethereum , Cardano , Tezos usw.)
  • Super -Delegierte oder „Super -Validatoren“ (DPOs auf EOS oder Tron)
  • Private Consortia ( Blockchains als Hyperbuch ledger )

Jeder steht im Mittelpunkt des Validierungsprozesses, überprüft die Authentizität jeder Transaktion und stellt die Sicherheit des verteilten Registers sicher. Die Regeln variieren von einem Protokoll zum anderen, aber die Hauptsache bleibt dieselbe: ein transparentes System, infalsfierbar und frei von jeder zentralen Behörde. Diese Dezentralisierung impliziert ein Mosaik von Akteuren, egal ob sie große Unternehmen, Solo -Leidenschaft oder Infrastrukturspezialisten sind. Je mehr das Netzwerk diversifiziert, desto mehr belastbar wird und somit die Essenz der Blockchain -Revolution garantiert.

Investitionen in Kryptowährungen sind riskant. Crypternon konnte weder direkt oder indirekt verantwortlich gemacht werden, weil nach der Nutzung einer Eigenschaft oder eines Dienstes, die in diesem Artikel vorgelegt wurden, Schäden oder Verluste verursacht haben. Die Leser müssen ihre eigenen Forschungen durchführen, bevor sie Maßnahmen ergreifen und nur innerhalb der Grenzen ihrer finanziellen Fähigkeiten investieren. Die Leistung in der Vergangenheit garantiert keine zukünftigen Ergebnisse. Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar.

Bestimmte Links dieses Artikels sind Sponsoring -Links, was bedeutet, dass wir beim Kauf eines Produkts oder bei der Registrierung über diese Links eine Provision seitens des gesponserten Unternehmens sammeln. Diese Provisionen schulen keine zusätzlichen Kosten für Sie als Benutzer und bestimmte Sponsoring können Sie auf Werbeaktionen zugreifen.

AMF -Empfehlungen. Es gibt keinen garantierten hohen Ertrag, ein Produkt mit hohem Leistungspotential impliziert ein hohes Risiko. Dieses Risiko muss mit Ihrem Projekt, Ihrem Anlagehorizont und Ihrer Fähigkeit übereinstimmen, einen Teil dieser Einsparungen zu verlieren. Investieren Sie nicht, wenn Sie nicht bereit sind, alle oder einen Teil Ihres Kapitals zu verlieren .

Um weiter zu gehen, lesen Sie unsere Seiten für rechtliche Hinweise , Datenschutzrichtlinien und allgemeine Nutzungsbedingungen .