Dazwischenliegend
Wer validiert Transaktionen auf der Blockchain?
Blockchains werden oft als dezentrale und sichere Datenbanken beschrieben. Ihr Zweck: Transaktionen ohne zentrale, vertrauenswürdige Instanz aufzuzeichnen. Doch wer validiert Transaktionen in der Blockchain ? Da es keine zentrale Instanz gibt, basiert die Validierung auf Konsensmechanismen und verschiedenen Teilnehmergruppen. Dazu gehören Einzelpersonen und Unternehmen, die alle eine entscheidende Rolle für die Zuverlässigkeit des Netzwerks spielen. Im Folgenden werden wir ihre Funktionsweise und ihre spezifischen Merkmale näher betrachten.
Inhaltsverzeichnis
Die grundlegenden Prinzipien der Blockchain-Validierung verstehen
Bevor wir uns mit den Details der beteiligten Akteure befassen, ist es hilfreich, sich die Grundlagen in Erinnerung zu rufen: Eine über eine Blockchain (sei es Bitcoin, Ethereum Ethereum Solana Solana eine andere) gesendete Transaktion muss verifiziert und in einem Block gespeichert werden, der kryptografisch mit den vorherigen Blöcken verknüpft wird. Validatoren sind die Entitäten (oder Einzelpersonen), die sicherstellen, dass diese Transaktionen legitim sind, dass die Gelder nicht mehrfach ausgegeben werden und dass das Protokoll eingehalten wird.
Kryptographie im Dienste des Konsenses
privaten Schlüssel signiert und anschließend im gesamten Netzwerk verbreitet. Knoten (verbundene Computer) empfangen diese Transaktionen, validieren deren kryptografische Signaturen und überprüfen, ob die Wallet über ausreichend Guthaben verfügt. Das Ziel ist es, Blöcke mit gültigen Transaktionen zu bilden und Betrugsversuche unmöglich zu machen.
Warum Validatoren unerlässlich sind
Ohne Validatoren gäbe es in einem verteilten System kein Vertrauen. In einem Peer-to-Peer-Netzwerk kann jeder behaupten, Kryptowährungseinheiten zu „erstellen“ oder „auszugeben“. Validatoren sortieren daher die Daten, überprüfen deren Konsistenz und stellen sicher, dass sich alle an die Protokollregeln halten. Dies umfasst die Verhinderung von Doppelausgaben, die Wahrung der Integrität des Hauptbuchs und die Durchsetzung von Konsensregeln.
Wer validiert Transaktionen auf der Blockchain: Die verschiedenen Konsensmechanismen
Der Begriff Konsensmechanismus bezeichnet die Methode, mit der ein verteiltes Netzwerk eine Einigung über den gültigen Zustand der Blockchain erzielt. Es existieren verschiedene Mechanismen: Proof of Work (PoW), Proof of Stake (PoS), Delegated Proof of Stake ( DPoS ) und viele weitere Varianten. Jeder dieser Mechanismen basiert auf Validatoren, die Vorgehensweise unterscheidet sich jedoch.
Proof of Work (PoW): Mining
Proof Proof of Work ist historisch gesehen die erste Methode, die durch Bitcoin bekannt wurde. Validatoren werden als „Miner“ bezeichnet. Ihre Aufgabe ist es, kryptografische Rätsel durch rechenintensive Aufgaben zu lösen, oft mithilfe spezialisierter Hardware (ASICs). Sobald einer von ihnen die richtige Lösung gefunden hat, schlägt er einen neuen Block im Netzwerk vor. Erfüllt dieser Block die Regeln (gültige Transaktionen, korrektes Format), wird er der Blockchain hinzugefügt, und der Miner erhält eine Belohnung (die Blockbelohnung ) sowie die Transaktionsgebühren.
Beim Proof-of-Work (PoW) ist die Leistung direkt mit der Rechenleistung – oft Hashrate . Je höher die Hashrate eines Miners ist, desto größer ist seine Chance, einen Block zu minen. Die wichtigsten Validatoren sind daher:
- Große Mining-Pools wie Antpool, F2Pool, Foundry USA, Binance Pool und Via BTC bündeln die Mining-Leistung mehrerer einzelner Miner, um die Belohnungen zu teilen.
- Spezialisierte Unternehmen wie Marathon Digital Holdings, Riot Platforms (ehemals Riot Blockchain) oder Bitfarms betreiben riesige Mining-Farmen in Gebieten, in denen Strom günstiger ist.
- Einzelpersonen: Einige Enthusiasten betreiben weiterhin Bitcoin-Mining von zu Hause aus, wobei die Rentabilität stark von den Energie- und Gerätekosten abhängt. Es wird für Einzelpersonen zunehmend schwieriger, mit Bitcoin-Mining Gewinne zu erzielen. Andere, weniger wettbewerbsintensive Blockchains könnten für sie attraktiver sein.
Trotz seines Sicherheitsvorteils (ein Angriff auf eine Blockchain im PoW-Verfahren erfordert beträchtliche Rechenleistung, weshalb Proof of Work allgemein als der sicherste Konsensmechanismus gilt), wird PoW manchmal wegen seines hohen Energieverbrauchs kritisiert.
Proof of Stake (PoS): staking
Beim Proof-of-Stake (PoS) benötigen Validatoren keine Rechenleistung mehr. Stattdessen hinterlegen sie eine bestimmte Anzahl an Token. Validatoren werden anhand der Anzahl der hinterlegten Token und eines Pseudozufallsalgorithmus ausgewählt, um einen Block vorzuschlagen oder zu validieren. Der hinterlegte Token dient als Sicherheit: Betrügt ein Validator, riskiert er den Verlust eines Teils seiner Token. Dies wird als Slashing .
Beispiele für Proof of Stake -Netzwerke:
- Ethereum staking Pools wie Lido nutzen). Die Belohnungen für Validatoren, die Einzelpersonen oder Unternehmen sein können, werden in ETH angegeben.
- Cardano nutzt Ouroboros, ein Proof-of-Stake-Protokoll, bei dem Blöcke von sogenannten „Slot Leaders“ validiert werden, die anhand ihres Einsatzes (ADA) ausgewählt werden. Zehntausende Delegatoren nehmen daran teil und ermöglichen so eine umfassende Dezentralisierung.
- Tezos : Hier sprechen wir von „Bäckern“. XTZ-Inhaber können ihre Token staken und Belohnungen erhalten. Validator-Rollen werden häufig von Einzelpersonen, aber auch von Unternehmen besetzt, die professionelle Backdienstleistungen anbieten.
- Solana kombiniert Proof of Service (PoS) mit einem Zeitstempelmechanismus namens Proof of History . Validatoren sind weltweit vertreten, von Einzelpersonen mit Heimnetzwerksystemen bis hin zu spezialisierten Organisationen.
PoS benötigt weniger Energie als PoW und erleichtert die Bereitstellung von Knoten, allerdings wirft die Konzentration von Token auf bestimmte Börsen (z. B. Binance oder Coinbase) die Frage der Dezentralisierung auf.
Delegierter Proof of Stake (DPoS)
DPoS führt eine zusätzliche Validierungsebene ein. Anstatt dass jeder Token-Inhaber einen Validierungsknoten betreibt, delegieren Nutzer ihre Token an „Supervalidatoren“ oder „Superdelegierte“. Diese vertrauenswürdigen Knoten werden gewählt, um Blöcke zu erzeugen und das Netzwerk zu sichern. Im Gegenzug werden staking Belohnungen aufgeteilt.
Wer sind diese Supervalidatoren ? Auf Blockchains wie EOS gibt es verschiedene Akteure, die eine Schlüsselrolle bei der Validierung von Transaktionen und der Sicherung des Netzwerks spielen.
Darunter:
-
Unternehmen, die sich auf staking : Binance staking Pool einer der Hauptblockproduzenten auf EOS. Auch andere Anbieter wie Newdex und BigONE bieten Dienstleistungen im Zusammenhang mit Kryptowährungen an und fungieren als Validatoren.
-
Unabhängige Organisationen, die einen hochverfügbaren Dienst anbieten**: GenerEOS mit Sitz in Sydney oder EOS Nation mit Sitz in Kanada sind professionelle Validatoren, die eine robuste Infrastruktur unterhalten, um die Kontinuität des Netzwerks zu gewährleisten.
-
Verschiedene Unternehmen mit Aktivitäten im Blockchain-Bereich : EOS Titan , EOSCannon oder Defibox BP sind Organisationen, die an verschiedenen Web3- und das Vertrauen der EOS-Community gewonnen haben, um die Validierung von Blöcken zu gewährleisten.
-
Die technischen Infrastrukturen sind über die ganze Welt verteilt : Validatoren befinden sich in Asien (EOSphere in Australien, EOS Seoul in Korea, BigONE in Hongkong, hashfin in Kuala Lumpur) , in Nordamerika (EOSUSA in South Carolina, EOS Nation in Kanada) und in Europa (EOS Titan in Bulgarien, Everstake in der Ukraine) .
Der Nachteil von Delegated Proof of Stake (DPoS) liegt darin, dass nur eine begrenzte Anzahl von Supervalidatoren eingesetzt wird, was potenziell zu einer Zentralisierung der Validierungsmacht führen kann. Dennoch verbessert dieses Modell die Transaktionsgeschwindigkeit im Vergleich zu Systemen wie Proof of Work .
Wer überprüft eigentlich die Transaktionen in den einzelnen Blockchains?
Wer validiert Transaktionen auf Proof-of-Work-Blockchains? Die großen Mining-Unternehmen
Im Bitcoin- die Verteilung der Rechenleistung ( Hashrate Mining-Pools dominiert , die eine Schlüsselrolle bei der Validierung von Transaktionen und der Sicherung des Netzwerks spielen. Diese Pools ermöglichen es Minern zu bündeln , um ihre Chancen zu erhöhen, einen Block zu lösen und einen Anteil der Belohnungen zu erhalten. Zu den einflussreichsten Pools gehören:
- Antpool wird von Bitmain , einem Giganten der Mining-Hardware, betrieben.
- F2Pool , einer der ältesten Mining-Pools, aktiv seit 2013.
- Foundry USA , das den nordamerikanischen Markt , wird größtenteils von institutionellen Unternehmen unterstützt.
- Über BTC , einen wichtigen Akteur chinesischen .
- Binance Pool , das mit der Binance Plattform , zieht aufgrund seines integrierten Ökosystems viele Miner an.
Wie koordiniert ein Mining-Pool die Beiträge der Miner?
Jeder Mining-Pool fungiert als zentrale Softwareplattform , die für die Orchestrierung und Optimierung der Arbeitsverteilung unter Tausenden von weltweit vernetzten Minern verantwortlich ist. Diese Koordination beruht auf mehreren technischen Aspekten:
-
Verteilung der Berechnungen :
- Jeder Miner, der am Pool teilnimmt, bearbeitet nicht das gesamte mathematische Problem , sondern erhält einen bestimmten Teil der Berechnung zur Durchführung.
- Der Pool unterteilt Aufgaben in Teilprobleme und weist diese Rechenfragmente verbundenen Minern zu.
-
Einreichung und Validierung der Ergebnisse :
- Sobald ein Miner eine gültige Teillösung ( Anteil ) gefunden hat, sendet er diese an den Pool-Server.
- Der Pool sammelt diese Lösungen und prüft, ob sie dazu beitragen, einen Block zu finden, der den Anforderungen der Bitcoin-Blockchain entspricht.
-
Finde und schlage einen Block vor :
- Wenn ein mit dem Pool verbundener Miner eine vollständige Lösung findet (eine gültige Nonce , die den Block löst), wird diese Lösung sofort an das Bitcoin-Netzwerk gesendet.
- Der Blockpool ist dafür verantwortlich, den Block offiziell an das Netzwerk zur Validierung und Hinzufügung zur Blockchain zu übermitteln.
-
Preisvergabe :
- Anstatt dass der Gewinner-Miner die gesamte Blockbelohnung behält, wird sie unter allen Minern, die dazu beigetragen haben, entsprechend dem von ihnen geleisteten Arbeitsaufwand aufgeteilt Teilschwierigkeit ).
-
Leistungsoptimierung :
- Die Mining-Pools überwachen die Leistung der Miner und passen die Berechnungen dynamisch an die Leistung jeder einzelnen Maschine an.
- Sie optimieren außerdem die Netzwerklatenz , um Blöcke vor anderen konkurrierenden Pools einzureichen und so die Validierungschancen zu maximieren.
Wer sind die Teilnehmer an Mining-Pools?
Die Teilnehmer an Mining-Pools sind vielfältig und lassen sich in verschiedene Kategorien einteilen:
-
Einzelne Minderjährige :
- Personen, die einen oder mehrere ASICs und ihre Macht bündeln möchten, um ein stabiles Einkommen zu erzielen.
- Sie verlassen sich auf den Mining-Pool, um ihre Rentabilität zu maximieren und die Unsicherheiten des Solo-Minings zu vermeiden.
-
Institutionelle Bergbaubetriebe :
- Unternehmen, die Tausende von ASICs in optimierten Rechenzentren betreiben (z. B. Marathon Digital Holdings, Riot Platforms, Bitfarms ).
- Sie verwalten ihre eigene Hardware und Energie, delegieren die Blockvalidierung jedoch an Mining-Pools, um einen stetigen Fluss von Belohnungen zu gewährleisten.
-
Poolbetreiber :
- Die Entitäten, die die Software- und Netzwerkinfrastruktur des Pools verwalten.
- Sie erhalten eine Provision auf die an die Miner ausgeschütteten Belohnungen als Gegenleistung für die erbrachte Dienstleistung.
somit eine wesentliche Rolle für das Funktionieren des Bitcoin-Netzwerks und gewährleisten eine effiziente Koordination zwischen Tausenden von geografisch verteilten Akteuren.
Wer steckt hinter diesen Minenfarmen?
Mining-Farmen sind Anlagen, die Hunderte oder sogar Tausende von spezialisierten Computern ( ASICs ) beherbergen, die Transaktionen durch die Lösung komplexer Berechnungen validieren. Obwohl ihr Betrieb weitgehend auf Automatisierung , benötigen sie auch menschliche Überwachung, um eine optimale Leistung zu gewährleisten.
- Automatisierung : Nach der Konfiguration arbeiten diese Farmen mit minimalem menschlichen Eingriff . Die Managementsoftware passt die Mining-Leistung automatisch an wirtschaftliche Faktoren (Strompreise, Rentabilität des Minings) und technische Faktoren (Temperatur, Netzauslastung) an. Einige Systeme verfügen sogar über automatische Neustartmechanismen für den Fall eines Ausfalls.
- Menschliche Überwachung : Trotz dieser Optimierungen sind Techniker unerlässlich die regelmäßige Wartung sicherzustellen , defekte ASICs auszutauschen, die Kühlung und bei Hardware- oder Softwareproblemen einzugreifen. Große Mining-Farmen setzen häufig spezialisierte Teams ein, die die Anlage kontinuierlich über Überwachungssysteme .
großen Unternehmen, die diese Farmen betreiben, gehören insbesondere:
- Marathon Digital Holdings der NASDAQ notiertes Unternehmen mit umfangreicher Bergbauinfrastruktur in Texas und North Dakota .
- Riot Platforms (ehemals Riot Blockchain): Verfügt über eines der größten Mining-Zentren in Nordamerika.
- Bitfarms : Ein bedeutender Akteur im Mining-Bereich mit Sitz in Kanada und mehreren Mining-Farmen in Nord- und Südamerika.
Diese großen Entitäten verfügen über enorme Rechenleistung , sind aber weiterhin auf den Bitcoin-Netzwerkkonsens . Sie validieren Transaktionen nicht selbst , sondern übermitteln die gefundenen Blöcke an das Netzwerk. Die endgültige Validierungsentscheidung liegt beim Blockchain-Konsens, der auf der Mehrheit der Netzwerkknoten basiert.
Wer validiert Transaktionen auf Ethereum und anderen PoS-Blockchains?
Mit dem Aufkommen von Proof of Stake (PoS) beruht die Transaktionsvalidierung auf staking -Pools , die die Gelder der Nutzer bündeln, um Validator-Knoten und das Netzwerk zu sichern.
Auf Ethereum sind die wichtigsten Validatoren:
-
Lido Finance (9,29 Mio. ETH gestakt, 291.000 Validatoren, 27,2 % Marktanteil)
- Als führender Anbieter im Bereich Liquid staking ermöglicht Lido seinen Nutzern, ETH einzuzahlen und stETH , einen Token, der ihre eingesetzten Gelder repräsentiert.
- Dieses Modell ermöglicht den Zugang zum staking , ohne dass 32 ETH oder eine technische Infrastruktur erforderlich sind.
- Kritikpunkt : Lido besitzt einen dominanten Marktanteil, was die Gefahr einer Zentralisierung .
-
Coinbase (2,75 Mio. ETH gestakt, 86.000 Validatoren, 8,1 % Marktanteil)
- Die amerikanische Börsenplattform bietet staking für Einzelpersonen und Institutionen an.
- Coinbase bietet außerdem eine Validierungsinfrastruktur unter der Coinbase Cloud (ehemals Bison Trails) an.
- Problem : Seine Bedeutung im Ökosystem gibt Anlass zur Sorge, insbesondere im Hinblick auf seine Übereinstimmung mit US-amerikanischen Vorschriften .
-
Binance (2,16 Mio. ETH gestakt, 68.000 Validatoren, 6,3 % Marktanteil)
- Bietet zentralisiertes staking , bei dem Benutzer Gelder einzahlen und Binance die Validierung übernimmt.
- Das Modell zieht Investoren an, die eine vereinfachte Verwaltung und garantierte Renditen suchen.
- Vorteil : Starke Infrastruktur, Zuverlässigkeit.
-
ether.fi (1,82 Mio. ETH gestakt, 57.000 Validatoren, 5,3 % Marktanteil)
- Ein wichtiger Akteur im Bereich Liquid staking , der es Nutzern ermöglicht, ihre Token auf anderen Protokollen erneut zu staken, um zusätzliche Renditen zu erzielen.
- Beispiel für das EigenLayer staking Redeployment , um andere Web3-Dienste abzusichern.
-
Rocket Pool (589.000 ETH gestakt, 18.000 Validatoren, 1,7 % Marktanteil)
- dezentrale Alternative zu Lido und ermöglicht es jedem Nutzer mit mindestens 8 ETH, Validator zu werden, ohne von einer zentralen Instanz abhängig zu sein.
- Ziel ist es, die Zentralisierung des staking auf Ethereum .
Die Auswirkungen des staking auf Ethereum
Diese Validatoren kontrollieren einen bedeutenden Marktanteil , was ein potenzielles Konzentrationsproblem .
- Zentralisierte Plattformen ( Coinbase , Binance , Kraken ) erleichtern staking bergen aber das Risiko, Ethereum anfälliger für Regulierung und Zensur .
- Dezentrale Lösungen (Lido, Rocket Pool, ether.fi) bieten zwar mehr Stabilität, werden aber weiterhin von einer kleinen Anzahl mächtiger Akteure .
Wer validiert Transaktionen auf privaten Blockchains?
Im Gegensatz zu öffentlichen Blockchains wie Ethereum oder Solana professionellen oder institutionellen Einsatz , bei dem nur bestimmte Entitäten Transaktionen validieren können .
- Hyper ledger Fabric : Ein Netzwerk, das von Unternehmen und Konsortien wie IBM Food Trust und die Rückverfolgung der Lebensmittelversorgungskette ermöglicht. Jeder Validierungsknoten entspricht einem Akteur der Lieferkette (z. B. Nestlé, Carrefour).
- R3 Corda : Eine auf den Finanzbereich ausgerichtete Blockchain, die von BNP Paribas , ING und anderen Banken zur Automatisierung sicherer Transaktionen eingesetzt wird.
Wer validiert Transaktionen auf der Blockchain? Risiken und Herausforderungen der Validierung
Mögliche Angriffe
Angreifer können mehrere Angriffsvektoren nutzen:
- 51%-Angriff : Wenn ein Validator (oder eine Gruppe) mehr als 50 % der Rechenleistung oder der eingesetzten Token auf sich vereint, kann er theoretisch die Blockchain reorganisieren.
- Sybil-Angriffe : Die Schaffung mehrerer Identitäten, um den Konsens zu beeinflussen.
- Zensur : Auf einer Blockchain mit Zugriffsbeschränkungen könnten validierende Entitäten bestimmte Transaktionen filtern.
Diese Extremszenarien bleiben selten, da wirtschaftliche Interessen Validatoren im Allgemeinen dazu anregen, die Regeln zu befolgen. Beim Proof-of-Stake (PoS) wirkt der Slashing-Mechanismus Betrug stark entgegen.
Die Herausforderung der Regierungsführung
Abgesehen von den rein technischen Aspekten: Wer validiert und wie beeinflusst dies die Weiterentwicklung des Protokolls? Auf vielen Blockchains stimmen Validatoren über Verbesserungsvorschläge ab. Es entsteht ein Konsens, und manchmal kommt es zu Forks ( Bifurkationen), wenn Meinungsverschiedenheiten unüberbrückbar sind. Daher beeinflussen die Verteilung und Vielfalt der Validatoren direkt die Governance und die zukünftige Ausrichtung des Netzwerks.
Wer validiert Transaktionen auf der Blockchain: Wie wird man Validator?
Für alle, die damit beginnen möchten, sind die allgemeinen Schritte folgende:
- Die Wahl der Blockchain : PoW (z. B. Bitcoin) erfordert eine Hardwareinvestition . PoS (z. B. Ethereum , Cardano ) erfordert eine bestimmte Anzahl von Token.
- Infrastruktur einrichten : Konfigurieren Sie einen vollständigen (oder Validierungs-)Knoten auf einem zuverlässigen, hochverfügbaren Server.
- Beachten Sie die Protokollbedingungen : aktuelle Softwareversionen, Token-Einrichtung, Wachsamkeit hinsichtlich der Betriebszeit.
- Beitritt zu einem Pool oder Solo-Validierung : Beim Proof-of-Work (PoW) ist der Beitritt zu einem Pool für einzelne Miner oft unerlässlich. Beim Proof-of-Stake (PoS) ist es möglich, die Validierung selbst durchzuführen oder zu delegieren.
Cloud-Computing- Lösungen oder Infrastrukturanbieter zurück, um das Risiko von Ausfällen zu minimieren und von einer guten Bandbreite zu profitieren.
Wer validiert Transaktionen auf der Blockchain? Gründe für die Validierung und wirtschaftliche Vorteile
Validierung (Mining oder staking) kann profitabel sein. Blockbelohnungen oder staking Zinsen stellen eine Einnahmequelle dar. Die Rentabilität hängt jedoch von mehreren Faktoren ab:
- Tokenpreis am Markt
- Vom Pool erhobene Kommissionsgebühren
- Stromkosten (PoW) oder Einsatzgröße (PoS)
- Qualität der Infrastruktur
Für große Unternehmen bietet dies eine Möglichkeit, ihr Krypto-Portfolio zu diversifizieren und das Ökosystem zu unterstützen. Auch Privatpersonen können durch die Validierung aktiv an der Dezentralisierung teilnehmen, anstatt lediglich Token zu halten.
Wer validiert Transaktionen auf der Blockchain? Die Zukunft der Validierung
Im Zuge der Weiterentwicklung der Protokolle beobachten wir Folgendes:
- Ein Trend hin zu grüner Blockchain , Proof of Stake oder andere energiearme Konsensmechanismen bevorzugt.
- Zunehmende Professionalisierung: große Knotenpunkte, stakingUnternehmen, spezialisierte Dienstleistungsanbieter.
- Multi-Chain-Lösungen (Cosmos, Polkadot), bei denen sich die Validierung auf mehrere miteinander verbundene Netzwerke erstreckt.
Diese Entwicklung wirft eine zentrale Frage auf: Wie lassen sich Dezentralisierung und Offenheit für alle bewahren und gleichzeitig Wettbewerbsfähigkeit und technische Effizienz gewährleisten? Blockchains erproben weiterhin verschiedene Governance- und Validierungsverteilungsmodelle, um das optimale Gleichgewicht zu finden.
Fazit: Wer validiert Transaktionen auf der Blockchain? Ein Ökosystem aus mehreren Validatoren.
Die Antwort auf die Frage „ Wer validiert Transaktionen auf der Blockchain ?“ ist daher vielschichtig. Je nach Konsensmechanismus kann dies Folgendes umfassen:
- Pools und industrielle Mining-Farmen (Bitcoin, PoW)
- Einzelpersonen staking Strukturen ( Ethereum , Cardano , Tezos usw.)
- -Delegierte oder „Super-Validatoren“ (DPoS auf EOS oder Tron)
- Private Konsortien ( zugangsbeschränkte Blockchains wie Hyper ledger )
Jeder Einzelne ist im Validierungsprozess involviert, überprüft die Authentizität jeder Transaktion und gewährleistet die Sicherheit des verteilten Registers. Die Regeln variieren je nach Protokoll, doch das Kernprinzip bleibt dasselbe: ein transparentes, manipulationssicheres System ohne zentrale Instanz. Diese Dezentralisierung bindet eine Vielzahl von Akteuren ein – von Großunternehmen und engagierten Einzelunternehmern bis hin zu Infrastrukturspezialisten. Je vielfältiger das Netzwerk wird, desto widerstandsfähiger wird es und sichert so den Kern der Blockchain-Revolution.
Investitionen in Kryptowährungen sind riskant. Crypternon konnte weder direkt oder indirekt verantwortlich gemacht werden, weil nach der Nutzung einer Eigenschaft oder eines Dienstes, die in diesem Artikel vorgelegt wurden, Schäden oder Verluste verursacht haben. Die Leser müssen ihre eigenen Forschungen durchführen, bevor sie Maßnahmen ergreifen und nur innerhalb der Grenzen ihrer finanziellen Fähigkeiten investieren. Die Leistung in der Vergangenheit garantiert keine zukünftigen Ergebnisse. Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar.
Bestimmte Links dieses Artikels sind Sponsoring -Links, was bedeutet, dass wir beim Kauf eines Produkts oder bei der Registrierung über diese Links eine Provision seitens des gesponserten Unternehmens sammeln. Diese Provisionen schulen keine zusätzlichen Kosten für Sie als Benutzer und bestimmte Sponsoring können Sie auf Werbeaktionen zugreifen.
AMF -Empfehlungen. Es gibt keinen garantierten hohen Ertrag, ein Produkt mit hohem Leistungspotential impliziert ein hohes Risiko. Dieses Risiko muss mit Ihrem Projekt, Ihrem Anlagehorizont und Ihrer Fähigkeit übereinstimmen, einen Teil dieser Einsparungen zu verlieren. Investieren Sie nicht, wenn Sie nicht bereit sind, alle oder einen Teil Ihres Kapitals zu verlieren .
Um weiter zu gehen, lesen Sie unsere Seiten für rechtliche Hinweise , Datenschutzrichtlinien und allgemeine Nutzungsbedingungen .
YoAnn
Trainingsingenieur interessierte mich schnell für das Finanzbereich. Ich bin davon überzeugt, dass dezentrale Finanzen eine glänzende Zukunft vor sich haben, und nehme an seiner Demokratisierung durch die Entwicklung Crypternonteil.
