Hedera: Die Alternative zu klassischer Blockchain

  • Schicht 1
  • 12 Minuten Lesen

Hedera wird oft als innovative Alternative zu traditionellen Blockchains wahrgenommen. Es handelt sich jedoch nicht um eine Blockchain, die Fragen zu ihrer Funktionsweise, ihren Vorteilen, ihren Nachteilen und seiner Positionierung im Ökosystem dezentraler Technologien aufwirft. In diesem Artikel werden wir die Spezifitäten von Hedera, ihre einzigartigen Konsensmechanismen und die Herausforderungen, denen sie gegenübersteht, ausführlich.

Inhaltsverzeichnis

Hedera ist keine Blockchain: Vor- und Nachteile

Hedera basiert auf Technologie, die als Hashgraph , einem acyclisch orientierten Graphen (DAG), der dem klassischen Blockchain -Modell nicht folgt, bezeichnet. Im Gegensatz zu einer herkömmlichen Blockchain, in der Transaktionen in Blöcke gruppiert und dann einer linearen Kette hinzugefügt werden, behandelt Hedera Transaktionen einzeln und validiert sie asynchron.

Vorteile :

  1. Geschwindigkeit : Das Fehlen von Blöcken ermöglicht es, Transaktionen viel schneller zu behandeln. Hedera kann bis zu 10.000 Transaktionen pro Sekunde im Vergleich zu ca. 30 TPS für Ethereum .
  2. Energieeffizienz : Hedera benötigt nicht den Proof of Work (POW), der viel Energie verbraucht. Das Netzwerk ist daher ökologischer.
  3. Quasi-Instantanzweck : Dank des Konsensmechanismus werden die Transaktionen in wenigen Sekunden abgeschlossen, was ein großes Gut für Anträge wie Echtzeitzahlungen darstellt.

Nachteile :

  1. Reduzierte Dezentralisierung : Die Knoten des Netzwerks werden von anerkannten Einheiten gesteuert, was Fragen zur Dezentralisierung aufwirft. Im Gegensatz zu Bitcoin, bei dem jeder einen Knoten ausführen kann, beschränkt Hedera diese Rolle auf gut geeignete Unternehmen.
  2. Zentralisierte Governance : Entscheidungen über die Entwicklung des Netzwerks werden von einem Governance -Rat getroffen, der aus 39 großen Unternehmen besteht, die die theoretische Dezentralisierung beeinträchtigen.
  3. Komplexität : Die Struktur von Hashgraph kann für bestimmte Entwickler im Vergleich zu einer klassischen Blockchain schwieriger zu verstehen und umzusetzen.

Validierung von Transaktionen: Wer validiert und wie?

Die Transaktionen auf Hedera werden von den Knoten , die von den Mitgliedern des Governance Council , die aus Unternehmen wie Google, IBM und Boeing bestehen. ABFT -Algorithmus (byzantinischer asynchroner Fehlertoleranz) basiert , um sicherzustellen, dass das Netzwerk selbst bei böswilligen oder fehlenden Knoten einen gültigen Konsens erreichen kann.

Im Gegensatz zu einer herkömmlichen Blockchain, in der Minderjährige (oder Validatoren im Fall des Proof of Stake ) die Blöcke hinzufügen und in Kryptowährung belohnt werden, werden die Knoten von Hedera nicht direkt durch hohe Transaktionskosten vergütet. Vielmehr erhalten sie minimale Kosten, die häufig weniger als 0,001 USD pro Transaktion sind, was durch die Governance -Struktur und die Beteiligung von Unternehmen, die die Knoten betreiben, ermöglicht werden. Ihre Hauptmotivation liegt in der Entwicklung strategischer Anwendungsfälle und nicht in unmittelbarem Gewinn.

ABFT -Konsens: Betrieb und Sicherheit

Eines der Schlüsselelemente von Hedera liegt in seinem ABFT -Konsensmechanismus (byzantinische asynchrone Fehlertoleranz) . Dieser Konsens soll den Angriffen und Fehlern von Netzwerkmitgliedern standhalten und gleichzeitig einen schnellen Zweck von Transaktionen sicherstellen.

Hedera

Wie funktioniert Abft?

ABFT ermöglicht es dem Netzwerk, auch in Gegenwart böswilliger Knoten einen Konsens zu erzielen, ohne dass es notwendig ist, eine absolute Mehrheit zu erhalten. Klatschsystem dem jeder Knoten alle Informationen mit einem anderen zufällig ausgewählten Knoten teilt. Dies schließt aktuelle Transaktionen und Diskussionsgeschichte ein. Dieser exponentielle Verteilungsprozess ermöglicht es allen ehrlichen Knoten, eine klare und synchronisierte Vision des Netzwerkzustands zu haben.

Was ABFT unterscheidet, ist seine Fähigkeit, Asynchronen , das heißt, dass es keinen strengen Zeitpunkt befolgen muss, um einen Konsens über Transaktionen zu erzielen. Wenn wir in diesem Zusammenhang über "Stimmen" sprechen, sind dies die Entscheidungen, die jeder Knoten entscheidet, um festzustellen, ob eine Transaktion gültig ist oder nicht.

Normalerweise müssen Knoten in Konsenssystemen explizite Stimmen an die anderen Knoten senden, um eine Transaktion zu bestätigen. Anstatt diese Stimmen direkt auszutauschen, verwendet jeder Knoten die Informationen, die er vom Klatschmechanismus erhalten hat, um zu leiten, wie die anderen Knoten gestimmt hätten.

Mit anderen Worten, ein Knoten kann die Stimmen anderer Knoten basierend auf den bereits erhaltenen Transaktionen und Nachrichten "berechnen". Dies bedeutet, dass das Netzwerk auch dann, wenn einige Knoten böswillig, versagen oder verlangsamt werden, eine effektive und sichere Art und Weise, da es nicht warten muss, bis alle Stimmen explizit ausgetauscht werden müssen.

Warum erfordert Abft keine Mehrheit?

ABFT ermöglicht es, einen Konsens zu erreichen, ohne dass eine Mehrheit der Knoten gleichzeitig eine Transaktion validiert. In der Tat basiert der Prozess auf der Tatsache, dass ehrliche Knoten durch Klatsch schnell synchronisieren. Auch wenn einige Knoten beeinträchtigt sind, wird ihr Einfluss reduziert, solange die Mehrheit der Knoten ehrlich ist, da sie nicht direkt gegen die Stimmen austauschen müssen. Dies macht das Netzwerk schneller und sicherer im Vergleich zu Systemen wie dem Proof of Work oder dem Proof of Stake , bei dem die Mehrheit von entscheidender Bedeutung ist.

Sicherheit und Eigenkapital: Ist Hedera wirklich sicherer?

Hedera ist nicht nur schnell, sondern auch sicherer und gerechter als herkömmliche Blockchains. Die Sicherheit wird dank ABFT verstärkt, die Angriffe von 51% in Blockchains auf der Grundlage des Proof of Work .

In Bezug auf das Eigenkapital fällt Hedera durch, indem sie die Front-Ringing , eine Praxis, in der Minderjährige oder Validatoren die Reihenfolge der Transaktionen manipulieren können, um sie zu nutzen. Mit seinem Zeitstempelsystem stellt Hedera sicher, dass Transaktionen in der genauen Reihenfolge validiert werden, in der sie eingereicht wurden, wodurch die Manipulationsmöglichkeiten reduziert und ein größeres Eigenkapital garantiert werden.

Dezentralisierung: Eine Herausforderung für Hedera

Obwohl Hedera in Bezug auf Geschwindigkeit und Sicherheit unbestreitbare Vorteile hat, bleibt die Dezentralisierung eine große Herausforderung . Die Tatsache, dass nur ausgewählte Mitglieder Knoten betreiben können, beschränkt die Teilnahme der Gemeinschaft, die das grundlegende Prinzip der Dezentralisierung in Frage stellt, das wir im Allgemeinen von Blockchain -Netzwerken erwarten.

Strategische Möglichkeiten für Unternehmen

Trotz einer zentralisierten Struktur bietet Hedera wichtige strategische Möglichkeiten für Unternehmen. Diese können das Netzwerk verwenden, um dezentrale Anwendungen ( DApp S ) zu erstellen oder große Transaktionen zu verwalten, ohne sich über hohe Kosten oder Verarbeitungszeiten zu sorgen. Durch Betrieb von Knoten müssen diese Unternehmen kein sofortiges Einkommen erzielen, da sie von der strategischen Position profitieren, die sie im Bereich der Blockchain -Technologie erwerben. Sie können innovative Lösungen für Sektoren wie Finanzen, Gesundheit oder Logistik entwickeln und gleichzeitig von der Sicherheit und Effizienz von Netzwerken profitieren.

Der HBAR -Token in Hedera 

HBAR -Token spielt eine zentrale Rolle im Hedera -Netzwerk. HBAR dient als Kraftstoff für dezentrale Transaktionen und Anwendungen ( dApp S) im Netzwerk und garantiert schnelle und sichere Zahlungen. HBAR wird nicht nur für Transaktionskosten verwendet, sondern trägt auch zur Sicherheit der Netzwerksicherheit bei, indem es Tokeninhaber ermöglicht, am Konsensmechanismus teilzunehmen, der auf dem einzigartigen Hashgraph von Hedera basiert.

Ein tragfähiges Wirtschaftsmodell: Wie Hedera niedrige Transaktionskosten hält

Die Transaktionskosten für Hedera sind außergewöhnlich niedrig, oft weniger als 0,001 USD pro Transaktion. Dieses Modell wird durch die Einbeziehung anerkannter Unternehmen ermöglicht, die im Management von Knoten eher eine strategische Gelegenheit als eine Quelle des direkten Einkommens sehen. Zu ihren Motivationen gehören die Möglichkeit, große Anwendungsfälle zu experimentieren und umzusetzen, mit dem Vorteil, dass sie an der aufkommenden Technologie teilnehmen, ohne auf hohe Transaktionskosten zu zählen, um die Ausbeutung von Knoten rentabel zu machen.

Die Vor- und Nachteile von Zeitstempeln

Der Zeitstempel spielt eine wesentliche Rolle in der Architektur von Hedera. Sie können jede Transaktion mit Millimeter -Präzision in dem genauen Moment, in dem sie dem Netzwerk unterliegt, aufzeichnen.

Vorteile :

  1. Eigenkapital : Transaktionen werden transparent behandelt, in der Reihenfolge, in der sie ausgesetzt sind, die eine Manipulation ihrer Ausführungsreihenfolge verhindert.
  2. Geschwindigkeit : Der Zweck wird schneller erreicht, da es nicht notwendig ist, auf die Erstellung von Blöcken zu warten, wie dies bei herkömmlichen Blockchains der Fall ist.

Nachteile :

  1. Abhängigkeit von der Synchronisation von Knoten : Um die Genauigkeit der Horodate zu gewährleisten, ist es entscheidend, dass die Knoten korrekt synchronisiert sind. Eine Lücke kann Zeitstempelfehler verursachen.
  2. Technische Komplexität : Das Verwalten präziser Zeitstempel erfordert eine ausgefeiltere Infrastruktur, die Kosten und Komplexität erhöhen kann.

Betonfall: Hedera und die Lieferkette

Hedera hat Betonanwendungen in Bereichen wie der Lieferkette . Zum Beispiel wird es verwendet, um Waren in Echtzeit zu folgen und sicherzustellen, dass jede Stufe der Logistikkette dank Zeitstempel und intelligenter Verträge Präzision ist. Unternehmen können somit eine vollständige und unveränderliche Rückverfolgbarkeit von Produkten von der Herstellung bis zur Lieferung garantieren.

Hedera: Eine immer noch begrenzte Traktion

Trotz seines beeindruckenden technologischen Potenzials hat es Hedera noch nicht geschafft, eine erhebliche Traktion zu gewinnen. Im Oktober 2024 war der Gesamtwert ( TVL ) im Netzwerk relativ niedrig, mit nur 49 Millionen US -Dollar , weit unter Konkurrenten wie Solana , Aptos oder SU. Diese mangelnde Traktion unterstreicht, dass Hedera trotz seiner Vorteile seine große Akzeptanz nachweisen muss. Diese mangelnde Adoption ist wahrscheinlich auf eine geringe Beliebtheit zurückzuführen, da es an Dezentralisierung mangelt.

Schlussfolgerung: Ein potenzielles Erhalten auf die Adoption

Hedera hat ein gewisses Potenzial für die Welt der Technologien, die mit seinem Hashgraph und seinem ABFT -Konsens verteilt sind. Ohne eine umfassendere Einführung kann diese Technologie am Rande des Krypto -Ökosystems bleiben. Die Zukunft von Hedera wird von ihrer Fähigkeit abhängen, Benutzer und Entwickler anzulocken und zu beweisen, dass seine Innovationen traditionelle Blockchains hinsichtlich Leistung, Sicherheit und Eigenkapital übertreffen können.

FAQ

1. Was unterscheidet Hedera von traditionellen Blockchains?
Hedera ist keine klassische Blockchain. Es verwendet den Hashgraph, der in wenigen Sekunden einen Zweck von Transaktionen ermöglicht, ohne Blöcke zu verwenden.

2. Wie gewährleistet ABFT die Netzwerksicherheit?
ABFT ermöglicht es, selbst bei böswilligen oder fehlenden Knoten einen Konsens zu erzielen, dank eines virtuellen Abstimmungsprozesses, der nicht von der Mehrheit abhängt.

3. Was sind die Hauptherausforderungen von Hedera?
Die Hauptherausforderung bleibt die Adoption. Im Jahr 2024 TVL Solana oder Aptos trotz seines technologischen Fortschritts immer noch niedrig

4.. Hedera ist wirklich dezentralisiert?
Die Dezentralisierung von Hedera ist begrenzt, da die Knoten von ausgewählten Unternehmen betrieben werden, wodurch das Grundprinzip der Dezentralisierung in Frage gestellt wird.

Investitionen in Kryptowährungen sind riskant. Crypternon konnte weder direkt oder indirekt verantwortlich gemacht werden, weil nach der Nutzung einer Eigenschaft oder eines Dienstes, die in diesem Artikel vorgelegt wurden, Schäden oder Verluste verursacht haben. Investitionen mit Kryptowährungen sind von Natur aus riskant. Die Leser müssen ihre eigenen Forschungen durchführen, bevor sie Maßnahmen ergreifen und nur innerhalb der Grenzen ihrer finanziellen Kapazitäten investieren. Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung .

Bestimmte Links dieses Artikels sind verbunden, was bedeutet, dass wir, wenn Sie ein Produkt oder registrieren Sie sich über diese Links, eine Provision von unserem Partner einholen. Diese Provisionen schulen keine zusätzlichen Kosten für Sie als Benutzer und einige erlauben sogar Werbeaktionen.

AMF -Empfehlungen. Es gibt keinen garantierten hohen Ertrag, ein Produkt mit hohem Leistungspotential impliziert ein hohes Risiko. Dieses Risiko muss mit Ihrem Projekt, Ihrem Anlagehorizont und Ihrer Fähigkeit übereinstimmen, einen Teil dieser Einsparungen zu verlieren. Investieren Sie nicht, wenn Sie nicht bereit sind, alle oder einen Teil Ihres Kapitals zu verlieren .

Um weiter zu gehen, lesen Sie unsere Seiten für rechtliche Hinweise , Vertraulichkeitsrichtlinien und allgemeine Nutzungsbedingungen .