Zero Knowledge Technology oder " Beweise für die Offenlegung von Null -Wissen " sind eine vielversprechende Innovation im Bereich Blockchain . Es ermöglicht es, die Gültigkeit von Informationen zu beweisen, ohne diese Informationen selbst zu enthüllen. Wie ist es möglich? Dank fortgeschrittener kryptografischer Algorithmen kann ein "Provender" die Richtigkeit einer Daten einem "Verifizierer" demonstrieren, ohne dass die Details freigelegt werden. Zum Beispiel können Sie nachweisen, dass Sie alters sind, ohne Ihr Geburtsdatum anzugeben. wird auf Blockchains und gewährleistet den Datenschutz und validiert gleichzeitig die Transaktionen auf sichere Weise.
Weitere Informationen hier
Inhaltsverzeichnis
Warum ist Zero Knowledge Technology für Blockchain unerlässlich?
Traditionelle Blockchains wie Bitcoin oder Ethereumsind von Natur aus transparent. Jede Transaktion ist öffentlich, was Fragen in Bezug auf Vertraulichkeit aufwirft. Für einige Benutzer ist diese Transparenz von wesentlicher Bedeutung, um die Integrität des Netzwerks zu gewährleisten. Andere sehen es jedoch als Problem an, insbesondere wenn es um sensible Finanztransaktionen geht. Hier kommt die Null -Wissenstechnologie ins Spiel: Sie ermöglicht es, Transparenz und Vertraulichkeit in Einklang zu bringen, indem die Überprüfbarkeit von Transaktionen sichergestellt wird, ohne die Details zu enthüllen.
Die Funktionsweise von Null Knowledge (ZKP) Beweisen
Der Null -Knowledge -Proof (ZKP) basiert auf komplexen Algorithmen, die es einem Proverator ermöglichen, die Gültigkeit einer Transaktion zu demonstrieren, ohne die zugrunde liegenden Informationen offenzulegen. Dieser Mechanismus ist dank kryptografischer Funktionen möglich, die den Prozess sichern. Daher kann der Proofur als Teil einer Transaktion auf einer Blockchain bestätigen, dass die Transaktion gültig ist, ohne den Betrag oder die beteiligten Adressen anzugeben.
Die verschiedenen Arten von Beweisen null Wissen
Null-Wissensnachweise sind hauptsächlich in zwei Typen unterteilt: ZK-Snarks und ZK-Starks.
-
ZK-SNARKS (kurzes nicht interaktives Argument von Nowledge) : Diese Methode ermöglicht es, Informationen ohne kontinuierliche Wechselwirkung zwischen dem Provender und dem Verifizierer zu beweisen. Der Beweis bleibt prägnant, was ihn an Blockchains mit begrenzten Ressourcen angepasst macht. ZK-SNARKs erfordern jedoch eine anfängliche Vertrauenskonfiguration Dieser Schritt besteht darin, geheime Schlüssel zu generieren, die zum Erstellen von Beweisen verwendet werden. Wenn dieser anfängliche Schlüssel kompromittiert ist, kann er die Sicherheit des Systems gefährden. Es ist daher ein kritisches Element des Prozesses.
-
ZK-Starks (skalierbares transparentes Wissensargument) : Im Gegensatz zu ZK-Snarks benötigen ZK-Starks diese anfängliche Konfiguration nicht, was sie transparenter und sicherer macht. Darüber hinaus sind sie viel skalierbarer und in der Lage, ein großes Transaktionsvolumen zu behandeln und gleichzeitig die Last der Blockchain zu reduzieren. Obwohl ZK-Starks-Beweise größer sind als die von ZK-Snarks, bieten sie eine bessere Transparenz und verstärkte Sicherheit.
Null Wissen und Reduzierung der Größe von Blockchains
Einer der Hauptvorteile von ZKPS besteht darin, dass sie es ermöglichen, die auf der Blockchain gespeicherte Datenmenge erheblich zu reduzieren. Wenn sich die Blockchain -Register erweitern, wird die Datenspeicherung immer teurer. Hier werden Projekte wie Mina -Protokoll unterschieden. Mina präsentiert sich als die leichteste Blockchain der Welt mit einer konstanten Größe von nur 22 kb, dem Äquivalent von zwei Textbildern. langlebiger zu machen .
Einer der grundlegenden Aspekte des Bitcoin -Netzwerks ist, dass jeder vollständige Knoten über eine vollständige Kopie der Blockchain verfügt . Dies bedeutet, dass jede Transaktion, die im Netzwerk durchgeführt wird, da ihre Erstellung durch alle vollständigen Knoten erhalten bleibt, wodurch die Transparenz und Sicherheit des Systems garantiert wird. Diese Architektur hat jedoch einen Nachteil: Im Laufe der Zeit wächst Größe der Blockchain
Derzeit übersteigt die Bitcoin -Blockchain bereits 500 GB, und diese Größe wird weiter zunehmen, wenn neue Blöcke und Transaktionen hinzugefügt werden. Dieses Wachstum bildet die Herausforderungen für Knoten, die immer mehr Speicherkapazität und Behandlungsleistung erfordern, um mit dem Netzwerk synchronisiert zu bleiben.
Beispiele für Blockchains mit Nullwissen
Mehrere führende Projekte verwenden oder untersuchen keine Wissenstechnologie, um ihre Skalierbarkeit und Vertraulichkeit zu verbessern:
- In der Nähe von Protokoll : Kombiniert Zero -Wissenstechnologie mit Sharding , um eine größere Skalierbarkeit und Vertraulichkeit zu erreichen.
- Mina-Protokoll : MINA für seine extrem reduzierte Größe, die dank ZK-Snarks bekannt ist, reduziert die Daten, die zur Überprüfung der Transaktionen erforderlich sind, erheblich.
- Polygon : Die ZK-Rollups hat die Skalierbarkeit verbessert und gleichzeitig die Vertraulichkeit der Benutzer aufrechterhalten.
- ZK-Sync Ethereum Transaktionen und gleichzeitig vom erhöhten Schutz der Privatsphäre zu profitieren.
ZK-Rollups: Wie funktioniert es?
ZK -Rollups sind eine Skalierungslösung, die keine Wissenstechnologie verwendet, um mehrere Transaktionen in einem zusammenzubringen. Im Gegensatz zu herkömmlichen Blockchains, bei denen jede Transaktion einzeln registriert ist, ermöglichen die ZK-Rollups es, eine große Anzahl von Transaktionen außerhalb der Kette zu validieren und sie dann in einen einzigen kurzen Nachweis auf dem Hauptkanal zu unterwerfen. Dieser Prozess reduziert die Netzwerküberlastung, senkt die Transaktionskosten und beschleunigt die Validierungszeiten. Da nur nur geringe Beweise der Blockchain unterliegen, erleichtert die ZK-Rollups die Datenmenge, die direkt in der Kette verarbeitet wurden, erheblich.
Das Problem der Vertraulichkeit: ein subjektiver Standpunkt
Die Frage der Vertraulichkeit von Blockchains hängt von der Perspektive ab, die wir übernehmen. Einerseits glauben Anhänger der gesamten Transparenz, dass jede Transaktion nachvollziehbar sein muss, um die Integrität des Netzwerks zu gewährleisten. Andererseits sind die Verteidiger der Privatsphäre der Meinung, dass das Management von Finanzinformationen vertraulich bleiben sollte. Zero Knowledge Technology bietet eine Reaktion auf dieses Dilemma und ermöglicht die Überprüfung von Transaktionen, ohne empfindliche Daten freizulegen.
Null Wissen und Skalierbarkeit von Blockchains
Null Knowledge -Technologie bietet nicht nur eine bessere Vertraulichkeit, sondern verbessert auch die Skalierbarkeit von Blockchains erheblich. Die ZK-Rollups ermöglichen es, die Anzahl der Transaktionen auf dem Hauptkanal aufzuhellen, indem Teil der Transaktionen außerhalb der Kette behandelt wird. Dies verringert die Überlastung des Netzwerks und erhöht die Kapazität des Netzwerks zur Behandlung eines großen Transaktionsvolumens. Beispielsweise Ethereum mit seinen Layer-2 wie Polygon und ZK-Sync ZK-Rollups, um schnellere und günstigere Transaktionen zu ermöglichen.
Interaktionen mit intelligenten Verträgen: sicherer und schneller
Intelligente Verträge profitieren auch von der Integration von ZKPS. Die Interaktionen mit diesen Verträgen sind sicherer, da sensible Informationen überprüft werden können, ohne freigelegt zu werden. Darüber hinaus ermöglichen ZK-Rollups es, mehrere Transaktionen zu verarbeiten, die mit intelligenten Verträgen in einem einzigen Beweis verbunden sind, der ihre Ausführung beschleunigt. Dies bedeutet, dass smart contract nicht nur sicherer, sondern auch schneller ausführen.
Die Herausforderungen der Umsetzung des Nullwissens
Trotz seiner vielen Vorteile bleibt die Implementierung der Null -Wissenstechnologie komplex. Kryptografische Algorithmen erfordern eine signifikante Berechnungsleistung, um die Beweise zu erzeugen und zu überprüfen. Obwohl ZKPs die in der Blockchain gespeicherte Datenmenge reduzieren, bleibt ihre Erzeugung, insbesondere während der Anfangsphase, Gourmet -Ressourcen. Sobald die Beweise jedoch generiert wurden, erleichtert sie das Netzwerk, was es zu einer kostbaren Lösung für Blockchains macht, die ihre Skalierbarkeit verbessern möchten.
Vertraulichkeit und regulatorische Transparenz kombinieren: Ist es möglich?
Obwohl die Null -Wissenstechnologie die Vertraulichkeit von Transaktionen schützt, kann sie mit den regulatorischen Transparenzanforderungen als nicht kompatibel empfunden werden. Es gibt jedoch Lösungen, um beide in Einklang zu bringen. Beispielsweise ermöglichen Projekte wie ZCASH anonyme Transaktionen und liefern gleichzeitig kryptografische Beweise für die Konformität den Aufsichtsbehörden. Dies hilft, die Regeln gegen Geldwäsche einzuhalten und gleichzeitig die Anonymität der Benutzer in aktuellen Transaktionen zu garantieren.
Abschluss
Die Null -Wissenstechnologie stellt einen großen Fortschritt bei der Verbesserung der Vertraulichkeit und Skalierbarkeit von Blockchains dar. Durch die Erlaubnis nachweisbarer Transaktionen ohne die Aufdeckung sensibler Daten bietet ein einzigartiges Gleichgewicht zwischen Vertraulichkeit und Transparenz. Projekte wie Near, Mina, Polygon und ZK-Sync zeigen, wie diese Technologie das Blockchain-Ökosystem verändern kann. Während sich Blockchains entwickelt, spielt das Null -Wissen eine Schlüsselrolle bei der Anpassung an die Sicherheits-, Geschwindigkeits- und Datenschutzbedürfnisse.
FAQ
Was ist keine Wissenstechnologie?
Die Null -Wissenstechnologie ermöglicht es, die Gültigkeit von Informationen zu beweisen, ohne die Details dank kryptografischer Algorithmen zu enthüllen.Was ist der Unterschied zwischen ZK-Snarks und ZK-Starks?
ZK-SNARKs erfordern eine anfängliche Vertrauenskonfiguration, während ZK-Starks transparenter sind und diese Konfiguration nicht benötigen, was sie sicherer und skalierbarer macht.Wie funktionieren ZK-Rollups?
ZK-Rollups umfassen mehrere Transaktionen in einem einzigen Beweis, wodurch die Stau- und Transaktionskosten der Netzwerke gesenkt und gleichzeitig die Sicherheit beibehalten wird.Warum ist die Größe der Blockchains wichtig?
Wenn die Blockchain -Register zunehmen, wird es teuer, sie aufrechtzuerhalten. Projekte wie Mina mit einer Größe von 22 KO zeigen, wie ZKPs Blockchains Licht zu Licht machen können.Welche Projekte verwenden keine Wissenstechnologie?
Projekte wie Near, Mina, Polygon und ZK-Sync verwenden bereits keine Wissenstechnologie, um ihre Skalierbarkeit und Vertraulichkeit zu verbessern.
Investitionen in Kryptowährungen sind riskant. Crypternon konnte weder direkt oder indirekt verantwortlich gemacht werden, weil nach der Nutzung einer Eigenschaft oder eines Dienstes, die in diesem Artikel vorgelegt wurden, Schäden oder Verluste verursacht haben. Investitionen mit Kryptowährungen sind von Natur aus riskant. Die Leser müssen ihre eigenen Forschungen durchführen, bevor sie Maßnahmen ergreifen und nur innerhalb der Grenzen ihrer finanziellen Kapazitäten investieren. Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung .
Bestimmte Links dieses Artikels sind verbunden, was bedeutet, dass wir, wenn Sie ein Produkt oder registrieren Sie sich über diese Links, eine Provision von unserem Partner einholen. Diese Provisionen schulen keine zusätzlichen Kosten für Sie als Benutzer und einige erlauben sogar Werbeaktionen.
AMF -Empfehlungen. Es gibt keinen garantierten hohen Ertrag, ein Produkt mit hohem Leistungspotential impliziert ein hohes Risiko. Dieses Risiko muss mit Ihrem Projekt, Ihrem Anlagehorizont und Ihrer Fähigkeit übereinstimmen, einen Teil dieser Einsparungen zu verlieren. Investieren Sie nicht, wenn Sie nicht bereit sind, alle oder einen Teil Ihres Kapitals zu verlieren .
Um weiter zu gehen, lesen Sie unsere Seiten für rechtliche Hinweise , Datenschutzrichtlinien und allgemeine Nutzungsbedingungen .
Noah
Trainingsingenieur interessierte mich schnell für das Finanzbereich. Ich bin davon überzeugt, dass dezentrale Finanzen eine glänzende Zukunft vor sich haben, und nehme an seiner Demokratisierung durch die Entwicklung Crypternonteil.
