Fácil
Crash Mantra: análisis crítico y técnico de las causas de la brutal declive de OM
El choque del mantra recientemente sacudió el universo de las criptomonedas, con el token om del mantra que cayó casi un 90 % en unas pocas horas. Este espectacular colapso ha desaparecido varios mil millones dólares en el valor de mercado y ha planteado muchas preguntas sobre sus causas reales. En este artículo, analizamos los elementos que probablemente explicen este choque, analizando críticos los mecanismos internos, la opacidad de los datos y el entorno de la cadena de bloques asociada con el RWA (activos del mundo real) que el proyecto afirma que tokenizan.
Tabla de contenido
Contexto y curso del accidente del mantra
El token OM experimentó un ascenso rápido en 2024, mostrando un aumento de más del 400 %. Este aumento había capturado a los inversores y fortaleció la credibilidad del proyecto, en particular gracias a asociaciones estratégicas como la concluyó en enero de 2025 con el Grupo Damac para tokenizar hasta $ 1 mil millones en activos reales . Sin embargo, en abril de 2025, el token se sometió a una caída repentina, de más de $ 6 a alrededor de $ 0.58 en menos de 24 horas, lo que resultó en una pérdida de capitalización de mercado estimada entre $ 3.5 y $ 4.5 mil millones.
Las primeras explicaciones presentadas por el equipo de Mantra señalaron liquidaciones forzadas en intercambios centralizados, lo que habría desencadenado un efecto dominó en todo el mercado de OM. El co -undador JP Mullin mencionó en X (anteriormente Twitter) que las "posiciones de efecto de palanca" iniciadas sin previo aviso de ciertos intercambios habrían sido en el origen , según él, del colapso.
Crash Mantra: liquidaciones forzadas, una hipótesis en disputa
se han guardado transferencias significativas a intercambios centralizados como Binance y OKX Se han identificado varios depósitos que superan los 7 millones de tokens, especialmente de direcciones vinculadas a actores como Falconx. Sin embargo, estas transferencias parecen haber ocurrido principalmente después del comienzo de la caída en el precio, no aguas arriba. En otras palabras, no fueron estos movimientos los que han iniciado el colapso; Más bien, parecen representar una reacción a un mercado que ya está en otoño.
En los intercambios centralizados, las liquidaciones automáticas se desencadenan por mecanismos de gestión de riesgos cuando la garantía de una posición ya no cubre la cantidad requerida. Por lo tanto, es muy poco probable que estas plataformas orquesten liquidaciones coordinadas manualmente. En ausencia de evidencia concreta de una intervención maliciosa o una colusión entre diferentes plataformas, que se arriesgaría legalmente para cada uno de ellos, la hipótesis de liquidaciones forzadas sigue siendo poco probable.
Intereses potenciales del equipo en este contexto
Si consideramos la hipótesis de un volcado coordinado por grandes operadores o inversores tempranos, se pueden presentar varias explicaciones:
- Las primeras ganancias: los inversores significativos, anticipando una caída del precio o el deterioro de la confianza en el token, podrían haber liquidado parte de sus posiciones para convertir sus tokens en monedas estables.
- OTC VENTA: También es posible que las transacciones de venta libre (OTC), llevadas a cabo fuera de la contratación pública, haya tenido lugar a precios reducidos para monetizar rápidamente una parte de la asignación de tokens antes del final de los períodos .
Mantra Crash: Opacidad de datos y transparencia limitada
Otro problema de mantra importante se refiere a la transparencia de los indicadores económicos de blockchain. de seguimiento, como Defi , muestran que TVL (valor total bloqueado) mecanismos de estuir en lugar de una actividad transaccional real. Antes de septiembre de 2024, TVL era muy bajo en comparación con otras blockchains activas como Ethereum o la cadena inteligente Binance Los datos actuales parecen inflar artificialmente la cantidad total bloqueada sin reflejar el uso económico real. Los datos también han sido inaccesibles desde septiembre de 2024.
Esta opacidad hace que sea difícil evaluar el rendimiento real de la red y la viabilidad del proyecto.
Posicionamiento en la tokenización de activos reales (RWA)
Mantra se presenta como un proyecto destinado a tokenizar activos reales (RWA), como bienes raíces y materias primas. En 2024, el token OM había aumentado en más del 400 %, respaldado por asociaciones, especialmente con el Damac para tokenizar hasta $ 1 mil millones en los Emiratos Árabes Unidos. Sin embargo, el reciente accidente cuestiona la credibilidad de estos anuncios. La baja actividad económica real en la cadena de bloques del mantra, asociada con un TVL en gran medida debido a un estado interno, contrasta con las promesas iniciales de tokenización de activos.
Estas inconsistencias plantean preguntas sobre el modelo económico del proyecto y su capacidad para generar una dinámica económica real a largo plazo , en lugar de una acumulación artificial de valor.
Conclusión sobre el accidente del mantra
El accidente de casi el 90 % del token Mantra OM destaca los problemas técnicos y de transparencia que permanecen mal entendidos. Los datos en la cadena indican que las transferencias de tokens importantes a Binance y OKX se llevaron a cabo principalmente después del inicio del accidente, lo que dificulta validar la hipótesis de una intervención deliberada de los intercambios.
Además, la opacidad con respecto a TVL , ampliamente generada por la referencia, y la falta de datos después de septiembre de 2024 fortalece las dudas sobre la actividad económica real de la cadena de bloques del mantra. Si bien el Prix du Token había mostrado previamente signos de crecimiento, especialmente con un aumento de +400 % en 2024 y asociaciones prometedoras, el reciente Krach expone fallas en la administración de la oferta y la comunicación del proyecto.
En última instancia, parece que ninguna evidencia concreta hace posible afirmar solo una orquestación maliciosa o una colusión entre los intercambios está en el origen del accidente. El fenómeno parece ser más bien resultante de una venta masiva iniciada por portadores importantes, exacerbado por baja liquidez y transparencia limitada.
Las inversiones en criptomonedas son riesgosas. Crypternon no podría ser considerado responsable, directa o indirectamente, por cualquier daño o pérdida causada después del uso de una propiedad o servicio presentado en este artículo. Los lectores deben hacer su propia investigación antes de emprender cualquier acción e invertir solo dentro de los límites de sus capacidades financieras. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. Este artículo no constituye un de inversión .
Ciertos enlaces de este artículo son enlaces de patrocinio, lo que significa que si compra un producto o se registra a través de estos enlaces, recolectaremos una comisión por parte de la empresa patrocinada. Estas comisiones no capacitan ningún costo adicional para usted como usuario y ciertos patrocinios le permiten acceder a las promociones.
Recomendaciones de AMF. No hay alto rendimiento garantizado, un producto con un alto potencial de rendimiento implica un alto riesgo. Esta toma de riesgos debe estar en línea con su proyecto, su horizonte de inversión y su capacidad para perder parte de estos ahorros. No invierta si no está listo para perder todo o parte de su capital.
Todos nuestros artículos están sujetos a una verificación rigurosa de los hechos. Cada información clave se verifica manualmente de fuentes confiables y reconocidas. Cuando citamos una fuente, el enlace se integra sistemáticamente en el texto y se destaca por un color diferente, para garantizar la transparencia y permitir que el lector consulte los documentos originales directamente.
Para ir más allá, lea nuestras páginas avisos legales , política de privacidad y condiciones generales de uso .
Yohan Uzzan
Ingeniero de capacitación, rápidamente me interesé en el campo de las finanzas. Convencido de que las finanzas descentralizadas tienen un futuro brillante por delante, participo en su democratización mediante el desarrollo Crypternon.
