Fácil
Ledger Flex vs Nano X: ¿Cuál elegir asegurar sus criptomonedas?
¿Se pregunta si es mejor optar por la flexión Ledger o el Ledger Nano X para asegurar sus criptográficos ? Esta comparación completa lo guía a través de las diferencias clave entre estos dos dispositivos Ledger , al acercarse a los criterios como el precio, la seguridad, la ergonomía y las características. los modelos Ledger , también puede consultar nuestra guía detallada para averiguar qué Ledger elige , dónde también comparamos el Ledger Stax y el Ledger Nano S , otros dos modelos en la gama Ledger .
Tabla de contenido
¿Por qué elegir una cold wallet como Ledger ?
Las billeteras cold wallet , como Ledger criptográfico , están diseñadas para almacenar sus teclas de salida Una cartera de hardware Ledger ofrece un nivel de seguridad mucho más alto que las soluciones de software. Ya sea que elija una billetera Ledger como Flex o Ledger Nano , cada modelo le permite administrar sus criptos de manera segura.
Al optar por una de las Ledger Crypto , se beneficia del acceso a la Ledger Live , que le permite administrar sus fondos, hacer staking o interactuar con dApp S. dispositivo Ledger , le recomendamos que siempre pase por el sitio Ledger para evitar falsificaciones.
Ledger Flex vs Nano X: precio y posicionamiento
Entre modelos Ledger , Ledger Flex ™ y el Nano X se distinguen primero por su precio.
El Nano X y el Ledger Flex ™ no juegan en la misma categoría. El Ledger Flex es más costoso, con un precio establecido en € 249, contra € 149 para el Nano X, un precio más asequible para aquellos que desean una billetera criptográfica a un costo menor.
Esta diferencia se justifica por el hecho de que el Flex ofrece un buen compromiso entre el diseño, la comodidad y la seguridad. Se posiciona claramente más exclusivo que las otras billeteras Ledger Nano , con una innovadora pantalla táctil e-tink y un acabado premium. Entre los modelos más recientes se encuentran uno de los más completos.
Si planea cambiar al Ledger Flex , es una opción relevante para los usuarios que buscan comodidad y rendimiento. Pero para aquellos que favorecen la simplicidad a un ritmo reducido, el Nano X sigue siendo una excelente alternativa entre modelos Ledger más populares
Ledger Flex vs Nano X: Ergonomics and Interaction
El Ledger Flex es una de materiales diseñada para una más fluida . El Ledger Flex tiene una táctil E Ink® E Ink® de 2.84 pulgadas Nano X. Nano X tiene una pantalla OLED, monocromo y más pequeña, lo que limita la visibilidad.
Implicaciones de pantalla práctica
Este nuevo Ledger Flex facilita la navegación: puede leer, verificar y firmar transacciones directamente con botones virtuales claros plataformas Defi como Uniswap o administrar NFTS. Gracias a su pantalla táctil E Ink® , tiene una vista completa de los datos.
Por su parte, el Nano X también es competitivo, pero debe desplazar la información con dos botones físicos. Esto puede hacer que la gestión de las carteras Ledger sea un poco más lenta, especialmente cuando trata varias transacciones o verifica los detalles de sus NFT.
Ledger apuesta por la ergonomía con este nuevo Ledger Flex , una evolución en comparación con el Ledger Stax ™ , al hacer que la interfaz sea mucho más amigable con el usuario. En resumen, Ledger ofrece un producto práctico aquí, seguro y adaptado a las necesidades de los usuarios exigentes.
Ejemplo concreto: Gestión de NFTS
Para los amantes de las NFT en Ethereum o Polygon , el Flex es mucho más práctico a diario. Gracias a su pantalla grande, puede verificar los metadatos en detalle a través de Ledger Live , antes de validar una transacción. Esto reduce considerablemente los riesgos de error o phishing.
El Nano X también funciona a través de Ledger Live , pero su pantalla más pequeña requiere una lectura más atenta, que puede volverse dolorosa si maneja varios activos. modelos Stax , con sus pantallas anchas, ofrecen una experiencia mucho más cómoda, especialmente para leer direcciones largas o ver NFT .
Aquellos que usan carteras Ledger y desean una experiencia más fluida y segura para administrar sus NFT, por lo tanto, tendrán interés en elegir el Flex o el Stax en lugar del Nano X.
Ledger Flex vs Nano X: conectividad y movilidad
Las billeteras Ledger Nano X y Flex integran Bluetooth, lo que permite el uso práctico de dispositivos móviles. Sin embargo, las billeteras Ledger no son iguales en términos de conectividad.
El Ledger Flex es compatible con la tecnología NFC, que la distingue claramente. Gracias a la NFC, simplemente acérquese a su dispositivo compatible para establecer una conexión rápida y segura, sin tener que pasar por un emparejamiento clásico de Bluetooth. Es un ahorro de tiempo significativo, especialmente si utiliza regularmente aplicaciones móviles como Metamask o Trust Wallet .
Nano X permanece limitado a Bluetooth. Aunque es efectivo, requiere una configuración manual para cada nuevo emparejamiento, que puede representar un freno.
Ledger Flex vs Nano X: Autonomía y uso diario
En autonomía, el Ledger Flex aprovecha el beneficio.
El Flex puede mantener hasta 10 horas de uso convencional o soporte de aproximadamente 150 transacciones antes de requerir recarga. Es mucho más que el Ledger Nano X, que permanece limitado a alrededor de 5 horas de uso continuo.
Para los usuarios activos, incluidos los operadores en dYdX o el protocolo Drift , esta diferencia es significativa. La autonomía prolongada le permite permanecer enfocado en sus operaciones sin interrupción. Ledger garantiza una experiencia fluida aquí, adaptada a los ritmos más sostenidos.
En comparación, el Nano X, aunque sólido, impone recargas más frecuentes. No es dramático, pero en un entorno rápido, puede ralentizar el ritmo. Este es el tipo de detalle donde los modelos más avanzados como los de Ledger marcan la diferencia.
Ledger Flex vs Nano X: Seguridad, una prioridad compartida para sus activos digitales
En términos de seguridad, las dos Ledger colocan la barra alta. las carteras Ledger se basa sobre todo en la presencia de un elemento seguro certificado, que garantiza una protección sólida contra ataques físicos o de software.
El Ledger chip de elemento certificado CC EAL6+ , un alto nivel de seguridad utilizado en particular en la infraestructura crítica. Esta certificación impone pruebas más avanzadas, fortaleciendo la resistencia a los ataques sofisticados.
Por su parte, el Ledger Nano X tiene chip CC EAL5+ , que sigue siendo más que suficiente para proteger de manera efectiva los activos digitales de la mayoría de los usuarios. Aunque el Flex es ligeramente superior a nivel técnico, el Ledger Nano X sigue siendo una solución muy confiable para el uso diario.
Estos dos dispositivos también incorporan protecciones contra ataques actuales como el phishing o el malware. Gracias a Ledger Recover , una solución de recuperación opcional, los usuarios pueden agregar una capa de seguridad adicional, especialmente si temen perder su oración de recuperación.
En el lado de la construcción, el Flex es una billetera física más robusta de criptográfico. Muestra un diseño premium con un marco de aluminio y una pantalla protegida por Gorilla Glass , mucho más resistente que el plástico de Nano X. Si a menudo transporta su dispositivo, el Flex ofrece durabilidad reforzada.
Para obtener más detalles sobre estos modelos, puede consultar el oficial Ledger , que presenta sus características de seguridad en detalle.
Protección física
El Ledger Flex también se distingue por su construcción premium. Su marco de aluminio y su vidrio de protección de Gorilla Glass son mejores con los amortiguadores y rasguños que el cuerpo completamente plástico del Nano X. Si planea tomar su billetera a todas partes, el Flex es una opción más duradera.
Compatibilidad y gestión de activos
El Ledger Flex y el Nano X administran más de 5.500 activos digitales según las hojas de productos oficiales de Ledger . Sin embargo, si consultamos la lista completa de tokens compatibles en detalle, descubrimos que Ledger Crypto son realmente compatibles con más de 15,000 criptomonedas y tokens, incluidos los estándares principales como ERC-20 y BEP-20 .
Los dos modelos también son compatibles con Ledger a través de billeteras de tercera parte como Metamask o Trust Wallet , que amplía las posibilidades de uso. Esta administración multi-activa está centralizada gracias a la Live Live , disponible en computadora y Ledger Ledger su teléfono inteligente , lo que le permite administrar sus billeteras y transacciones con facilidad.
En el lado de la ergonomía, el Ledger Flex aprovecha el beneficio con su pantalla táctil: agregar una nueva cadena de bloques, consultar las ventas o instalar aplicaciones se vuelve más rápida y más fluida. El Nano X , con sus botones físicos, sigue siendo funcional, pero la experiencia es menos intuitiva cuando se trata de realizar varias acciones rápidamente.
Conclusión: Ledger Flex o Nano X?
La elección Nano VS Flex depende principalmente de sus necesidades y su presupuesto. Si desea una solución más avanzada con una pantalla táctil, una mejor autonomía y un diseño ordenado, puede considerar el Ledger Flex como una nueva billetera de alto nivel para comprar. Será perfectamente adecuado para usuarios exigentes, especialmente aquellos que a menudo interactúan con dApp S a través de la Ledger o que están ansiosos por tener una pantalla fácil de manejar.
Por el contrario, si está buscando una alternativa más accesible mientras mantiene un alto nivel de seguridad, el Nano X sigue siendo una apuesta segura. Ofrece lo esencial para proteger sus criptos. También puede usar Ledger Live para verificar la compatibilidad con sus activos y seguir sus billeteras.
En cualquier caso, que opta por Flex vs Nano , se beneficia de las mismas garantías de seguridad , como las ofrecidas por Ledger en toda la gama. Para una compra segura, recuerde hacer un pedido de la Ledger oficial haciendo clic en el botón de abajo .
Las inversiones en criptomonedas son riesgosas. Crypternon no podría ser considerado responsable, directa o indirectamente, por cualquier daño o pérdida causada después del uso de una propiedad o servicio presentado en este artículo. Los lectores deben hacer su propia investigación antes de emprender cualquier acción e invertir solo dentro de los límites de sus capacidades financieras. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. Este artículo no constituye un de inversión .
Ciertos enlaces de este artículo son enlaces de patrocinio, lo que significa que si compra un producto o se registra a través de estos enlaces, recolectaremos una comisión por parte de la empresa patrocinada. Estas comisiones no capacitan ningún costo adicional para usted como usuario y ciertos patrocinios le permiten acceder a las promociones.
Recomendaciones de AMF. No hay alto rendimiento garantizado, un producto con un alto potencial de rendimiento implica un alto riesgo. Esta toma de riesgos debe estar en línea con su proyecto, su horizonte de inversión y su capacidad para perder parte de estos ahorros. No invierta si no está listo para perder todo o parte de su capital.
Todos nuestros artículos están sujetos a una verificación rigurosa de los hechos. Cada información clave se verifica manualmente de fuentes confiables y reconocidas. Cuando citamos una fuente, el enlace se integra sistemáticamente en el texto y se destaca por un color diferente, para garantizar la transparencia y permitir que el lector consulte los documentos originales directamente.
Para ir más allá, lea nuestras páginas avisos legales , política de privacidad y condiciones generales de uso .
Noé
Ingeniero de capacitación, rápidamente me interesé en el campo de las finanzas. Convencido de que las finanzas descentralizadas tienen un futuro brillante por delante, participo en su democratización mediante el desarrollo Crypternon.
