Fácil
Ledger Flex vs Nano X: ¿Cuál elegir asegurar sus criptomonedas?
¿Dudas entre el Ledger Flex y el Nano X para proteger tus activos digitales? Este artículo compara estas dos cold wallet en detalle, analizando su precio, seguridad, ergonomía y rendimiento para ayudarlo a tomar una decisión informada. los modelos Ledger , lo invitamos a visitar nuestro artículo dedicado a qué Ledger elige .
Tabla de contenido
¿Por qué elegir una cold wallet como Ledger ?
Las cold wallet , como los modelos ofrecidos por Ledger , son dispositivos físicos diseñados para almacenar sus claves fuera de línea Ofrecen protección reforzada contra los ataques cibernéticos, a diferencia de hot wallet conectadas a Internet. Pero entre el Ledger Flex y el Nano X , ¿qué modelo satisface mejor sus necesidades?
Ledger Flex vs Nano X: precio y posicionamiento
El primer punto de diferenciación entre el Ledger Flex y el Nano X se encuentra en su precio:
- El Ledger Flex cuesta 249 €, lo que lo posiciona como un producto de alto gas.
- El Nano X es más asequible, con un precio de € 149.
Esta diferencia de precios se explica por las características técnicas avanzadas de la Flex, en particular su pantalla táctil y su diseño premium. Si está buscando un producto robusto e innovador, el Flex podría valer una inversión adicional. Sin embargo, si su presupuesto es limitado, Nano X sigue siendo una opción muy competitiva.
Ledger Flex vs Nano X: Ergonomics and Interaction
Uno de los aspectos más llamativos del Ledger Flex es su pantalla táctil segura de tinta segura de 2.84 pulgadas A diferencia de Nano X, que tiene una pequeña pantalla monocromática de 1.09 pulgadas, el Flex ofrece una experiencia de usuario mucho más intuitiva.
Implicaciones de pantalla práctica
Imagine que debe firmar varias transacciones en una plataforma descentralizada ( DEX ) como Uniswap . Con el Ledger Flex , puede ver fácilmente los detalles de cada transacción directamente en la pantalla táctil. Los botones virtuales le permiten navegar rápidamente y confirmar sus acciones sin esfuerzo.
Por otro lado, el Nano X requiere presionar botones físicos para desplazar la información en su pequeña pantalla. Esto puede ralentizar la experiencia, especialmente si administra carteras complejas o NFT , donde las direcciones y las firmas a menudo son largas y difíciles de leer.
Ejemplo concreto: Gestión de NFTS
Si recolecta NFTS en Ethereum o Polygon , el Flex simplifica enormemente la tarea. Su pantalla grande permite verificar los metadatos de los NFT antes de firmar una transacción, minimizando así el riesgo de error o phishing. El Nano X, aunque efectivo, obliga a una lectura cuidadosa en una pantalla más pequeña, lo que puede ser frustrante.
Ledger Flex vs Nano X: conectividad y movilidad
Los dos modelos ofrecen conectividad Bluetooth, pero el Ledger Flex va más allá al integrar NFC .
Beneficios de la NFC
El NFC permite que la flexión se conecte a dispositivos compatibles simplemente acercándose a ellos entre sí, sin configuración manual. Esto es particularmente útil para los usuarios que desean interactuar con aplicaciones móviles como Trust Wallet o Metamask de forma rápida y segura.
El Nano X , aunque eficiente gracias a su conectividad Bluetooth, no ofrece esta funcionalidad. Siempre tendrá que emparejar manualmente su dispositivo a través de Bluetooth, lo que puede ser menos práctico en entornos donde la velocidad es esencial.
Ledger Flex vs Nano X: Autonomía y uso diario
La duración de la batería es un criterio crucial para los usuarios regulares:
- El Ledger Flex ofrece una autonomía impresionante, que puede durar hasta 10 horas de uso normal o soporte hasta 150 transacciones .
- El Nano X se limita a alrededor de 5 horas de uso continuo .
Impacto en la experiencia del usuario
Para un comerciante activo en plataformas como dYdX , el Flex es claramente ventajoso. Su batería prolongada reduce la frecuencia de carga, que es esencial durante de comercio intensivas Por otro lado, con el Nano X, tendrá que pensar en recargar su dispositivo regularmente, lo que puede interrumpir su flujo de trabajo.
Ledger Flex vs Nano X: Seguridad: una prioridad común
Los dos modelos se basan en un chip de elemento certificado , que garantiza una protección sólida contra ataques físicos y de software:
- El Ledger Flex la certificación CC EAL6+ , que representa un mayor nivel de seguridad con pruebas de evaluación más rigurosas para resistir ataques sofisticados.
- El Nano X está equipado con una CC EAL5+ , que ofrece una protección sólida pero un poco menos avanzada que el CC EAL6+ en términos de resistencia al hardware y el software.
La diferencia entre estas certificaciones radica en su nivel de requisito técnico: el CC EAL6+ implica procesos de verificación adicionales, especialmente en el campo de sistemas críticos sensibles, como los utilizados en la infraestructura bancaria. Por otro lado, el CC EAL5+ permanece perfectamente adecuado para asegurar las criptomonedas para el usuario promedio. Aunque el flex es un poco más seguro gracias a su certificación superior, esta diferencia es marginal para la mayoría de los usuarios. Los dos dispositivos ofrecen protección confiable contra las amenazas actuales, como el phishing y el malware.
Protección física
El Ledger Flex también se distingue por su construcción premium. Su marco de aluminio y su vidrio de protección de Gorilla Glass son mejores con los amortiguadores y rasguños que el cuerpo completamente plástico del Nano X. Si planea tomar su billetera a todas partes, el Flex es una opción más duradera.
Compatibilidad y gestión de activos
Ambos se encargan de más de 15,000 criptomonedas y miles de tokens ERC-20 y BEP-20. También son compatibles con las populares billeteras de tercera parte, como Metamask y Trust Wallet , a través de la Live Ledger .
Sin embargo, el Ledger Flex se beneficia de una interfaz optimizada gracias a su pantalla táctil. Por ejemplo, cuando agrega una nueva cadena de bloques a su billetera, el proceso es más intuitivo en la flexión que en el Nano X, donde debe navegar con botones físicos.
Conclusión: Ledger Flex o Nano X?
La elección entre la flexión Ledger y el nano X depende de sus necesidades específicas:
- Si está buscando un producto de alto gas con una pantalla táctil, autonomía prolongada y diseño premium, el Ledger Flex es ideal, incluso si es más costoso.
- Si tiene un presupuesto limitado y no necesita una funcionalidad FLEX avanzada, Nano X sigue siendo una excelente opción para asegurar sus criptomonedas.
Cualquiera sea su elección, los dos modelos garantizan una seguridad impecable y una compatibilidad extendida con blockchains modernos. Invierta en el que mejor se adapte a su estilo de vida y sus objetivos de criptomonedas.
Las inversiones en criptomonedas son riesgosas. Crypternon no podría ser considerado responsable, directa o indirectamente, por cualquier daño o pérdida causada después del uso de una propiedad o servicio presentado en este artículo. Los lectores deben hacer su propia investigación antes de emprender cualquier acción e invertir solo dentro de los límites de sus capacidades financieras. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. Este artículo no constituye un de inversión .
Ciertos enlaces de este artículo son enlaces de patrocinio, lo que significa que si compra un producto o se registra a través de estos enlaces, recolectaremos una comisión por parte de la empresa patrocinada. Estas comisiones no capacitan ningún costo adicional para usted como usuario y ciertos patrocinios le permiten acceder a las promociones.
Recomendaciones de AMF. No hay alto rendimiento garantizado, un producto con un alto potencial de rendimiento implica un alto riesgo. Esta toma de riesgos debe estar en línea con su proyecto, su horizonte de inversión y su capacidad para perder parte de estos ahorros. No invierta si no está listo para perder todo o parte de su capital.
Todos nuestros artículos están sujetos a una verificación rigurosa de los hechos. Cada información clave se verifica manualmente de fuentes confiables y reconocidas. Cuando citamos una fuente, el enlace se integra sistemáticamente en el texto y se destaca por un color diferente, para garantizar la transparencia y permitir que el lector consulte los documentos originales directamente.
Para ir más allá, lea nuestras páginas avisos legales , política de privacidad y condiciones generales de uso .
Yohan Uzzan
Ingeniero de capacitación, rápidamente me interesé en el campo de las finanzas. Convencido de que las finanzas descentralizadas tienen un futuro brillante por delante, participo en su democratización mediante el desarrollo Crypternon.
