Intermedio
¿Quién valida las transacciones en la cadena de bloques?
Las cadenas de bloques se describen a menudo como bases de datos descentralizadas y seguras. Su propósito: registrar transacciones sin depender de una autoridad central de confianza. Pero ¿ quién valida las transacciones en la cadena de bloques ? Sin una autoridad única, la validación se basa en mecanismos de consenso y diferentes tipos de participantes. Algunos son individuos, otros son empresas, y cada uno desempeña un papel crucial para garantizar la fiabilidad de la red. Exploremos cómo funcionan y cuáles son sus características específicas.
Tabla de contenido
Comprender los principios fundamentales de la validación de blockchain
Antes de profundizar en los detalles de los actores involucrados, conviene recordar lo básico: una transacción enviada a través de una cadena de bloques (ya sea Bitcoin, Ethereum Ethereum Solana Solana otra) debe verificarse y registrarse en un bloque, que estará vinculado criptográficamente a los bloques anteriores. Los validadores son las entidades (o individuos) que garantizan la legitimidad de estas transacciones, que los fondos no se gasten varias veces y que se cumpla el protocolo.
La criptografía al servicio del consenso
En una cadena de bloques, las transacciones se firman con una clave privada y luego se transmiten por toda la red. Los nodos (computadoras conectadas) reciben estas transacciones, validan sus firmas criptográficas y verifican que la billetera tenga fondos suficientes. El objetivo final es formar bloques que contengan transacciones válidas e imposibilitar cualquier intento de fraude.
Por qué son esenciales los validadores
Sin validadores, no existiría confianza en un sistema distribuido. En una red peer-to-peer, cualquiera puede afirmar que "crea" o "gasta" unidades de criptomonedas. Por lo tanto, los validadores clasifican los datos, verifican su consistencia y garantizan que todos cumplan las reglas establecidas por el protocolo. Esto incluye prevenir ataques de doble gasto, mantener la integridad del libro mayor y aplicar las reglas de consenso.
Quién valida las transacciones en la blockchain: Los diferentes mecanismos de consenso
El concepto de mecanismo de consenso se refiere al método mediante el cual una red distribuida llega a un acuerdo sobre el estado válido de la cadena de bloques. Existen varios: Proof of Work (PoW), Proof of Stake (PoS), Proof of Stake Delegada ( DPoS ) y muchas otras variantes. Cada uno se basa en validadores, pero el enfoque difiere.
Proof of Work (PoW): minería
La Prueba Proof of Work es históricamente el primer método, popularizado por Bitcoin. Los validadores se denominan "mineros". Su función es resolver problemas criptográficos mediante cálculos intensivos, a menudo utilizando hardware especializado (ASIC). Cuando uno de ellos encuentra la solución correcta, propone un nuevo bloque a la red. Si este bloque cumple las reglas (transacciones válidas, formato correcto), se añade a la cadena de bloques y el minero recibe una recompensa (la recompensa del bloque ) y las comisiones por transacción.
En la Prueba de Trabajo (PoW), la potencia está directamente relacionada con la potencia de cálculo, a menudo denominada tasa de hash . Cuanto mayor sea la tasa de hash de un minero, mayores serán sus posibilidades de minar un bloque. Por lo tanto, los principales validadores son:
- Los grandes pools de minería , como Antpool, F2Pool, Foundry USA, Binance Pool y Via BTC , combinan el poder de minería de varios mineros individuales para compartir las recompensas.
- Empresas especializadas como Marathon Digital Holdings, Riot Platforms (antes Riot Blockchain) o Bitfarms, que gestionan enormes granjas de minería en zonas donde la electricidad es más barata.
- Particulares: Algunos entusiastas continúan minando desde casa, aunque la rentabilidad depende en gran medida del coste de la energía y los equipos. Cada vez es más difícil para los particulares obtener ganancias minando Bitcoin. Otras cadenas de bloques menos competitivas podrían resultar más atractivas para los particulares.
A pesar de su ventaja de seguridad (atacar una cadena de bloques en PoW requiere un poder computacional considerable, por lo que Proof of Work generalmente se considera el mecanismo de consenso más seguro), PoW a veces es criticado por su alto consumo de energía.
Proof of Stake (PoS): staking
Con la Prueba de Participación (PoS), los validadores ya no necesitan proporcionar potencia de procesamiento. En su lugar, bloquean una cantidad determinada de tokens. Se seleccionan para proponer o validar un bloque en función de la cantidad de tokens en staking y un algoritmo pseudoaleatorio. El "staking" sirve entonces como garantía: si un validador hace trampa, se arriesga a perder parte de sus fondos. Esto se denomina slashing .
Ejemplos de redes Proof of Stake :
- Ethereum pools staking como Lido). Los validadores, ya sean particulares o empresas, reciben recompensas en ETH.
- Cardano : utiliza Ouroboros, un protocolo de Prueba de Participación (Proof-of-Stake) donde los bloques son validados por "Líderes de Ranura" seleccionados según su participación (ADA). Decenas de miles de delegadores participan, lo que permite una amplia descentralización.
- Tezos : aquí hablamos de "panaderos". Los poseedores de XTZ pueden hacer staking y recibir recompensas. Los roles de validador suelen estar a cargo de particulares, pero también de empresas que ofrecen servicios profesionales de panadería.
- Solana : combina la Prueba de Servicio (PoS) con un mecanismo de sellado de tiempo llamado Proof of History . Los validadores están presentes en todo el mundo, desde particulares que utilizan sistemas domésticos hasta organizaciones especializadas.
PoS requiere menos energía que PoW y facilita el despliegue de nodos, aunque la concentración de tokens en ciertos intercambios (por ejemplo, Binance o Coinbase) plantea la cuestión de la descentralización.
Proof of Stake delegada (DPoS)
DPoS introduce una capa adicional de validación. En lugar de que cada titular de tokens opere un nodo validador, los usuarios delegan sus tokens a supervalidadores o superdelegados. Estos son nodos de confianza elegidos para producir bloques y asegurar la red. A cambio, se comparten las recompensas staking .
¿Quiénes son estos supervalidadores ? En cadenas de bloques como EOS , existen diversos actores que desempeñan un papel clave en la validación de transacciones y la seguridad de la red.
Entre ellos:
-
Empresas especializadas en staking : Binance pool staking , es uno de los principales productores de bloques de EOS. Asimismo, otras empresas como Newdex y BigONE ofrecen servicios relacionados con criptomonedas y operan como validadores.
-
Organizaciones independientes que brindan servicios de alta disponibilidad**: GenerEOS , con sede en Sídney, o EOS Nation , que opera desde Canadá, son validadores profesionales que mantienen una infraestructura robusta para garantizar la continuidad de la red.
-
Diversas empresas con actividades en blockchain : EOS Titan , EOSCannon o Defibox BP son entidades involucradas en varios Web3 y se han ganado la confianza de la comunidad EOS para garantizar la validación de bloques.
-
Infraestructuras técnicas distribuidas en todo el mundo : Se pueden encontrar validadores en Asia (EOSphere en Australia, EOS Seúl en Corea, BigONE en Hong Kong, hashfin en Kuala Lumpur) , en América del Norte (EOSUSA en Carolina del Sur, EOS Nation en Canadá) y en Europa (EOS Titan en Bulgaria, Everstake en Ucrania) .
La desventaja de Proof of Stake Delegada (DPoS) reside en el uso número limitado de supervalidadores mejora la velocidad de las transacciones en comparación con sistemas como Proof of Work .
¿Quién valida realmente las transacciones en cada blockchain?
¿Quién valida las transacciones en las cadenas de bloques de prueba de trabajo? Las principales empresas mineras
En el de Bitcoin , la distribución de la potencia de cómputo ( hashrate ) está dominada por varios pools de minería , que desempeñan un papel clave en la validación de transacciones y la seguridad de la red. Estos pools permiten a los mineros combinar su potencia de cómputo para aumentar sus posibilidades de resolver un bloque y recibir una parte de las recompensas. Entre los pools más influyentes se encuentran:
- Antpool , operado por Bitmain , un gigante de hardware de minería.
- F2Pool , uno de los más antiguos , activo desde 2013.
- Foundry USA , que domina el mercado norteamericano , está respaldada en gran medida por empresas institucionales.
- Vía BTC , un importante actor de chino .
- Binance Pool , vinculado a la plataforma Binance , atrae a muchos mineros debido a su ecosistema integrado.
¿Cómo un pool coordina las contribuciones de los mineros?
Cada pool de minería funciona como una plataforma de software centralizada , responsable de orquestar y optimizar la distribución del trabajo entre miles de mineros conectados en todo el mundo. Esta coordinación se basa en varios aspectos técnicos:
-
Distribución de cálculos :
- Cada minero que participa en el pool no trabaja en todo el problema matemático , sino que recibe una parte específica del cálculo a realizar.
- El pool divide las tareas en subproblemas y asigna estos fragmentos computacionales a los mineros conectados.
-
Presentación y validación de resultados :
- Una vez que un minero encuentra una solución parcial válida ( compartir ), la envía al servidor del pool.
- El pool recopila estas soluciones y valida si contribuyen a encontrar un bloque que se ajuste a los requisitos de la cadena de bloques de Bitcoin.
-
Encuentra y propone un bloque :
- Cuando un minero conectado al pool encuentra una solución completa (un nonce válido que resuelve el bloque), esta solución se envía inmediatamente a la red Bitcoin.
- El pool es responsable de enviar oficialmente el bloque a la red para su validación y adición a la blockchain.
-
Distribución de premios :
- En lugar de que el minero ganador se quede con la recompensa del bloque entero, esta se distribuye entre todos los mineros que contribuyeron, de acuerdo con la cantidad de trabajo que proporcionaron ( dificultad compartida ).
-
Optimización del rendimiento :
- Los pools monitorean el rendimiento de los mineros y ajustan dinámicamente los cálculos según la potencia de cada máquina.
- También optimizan la latencia de la red para enviar bloques antes que otros grupos competidores, maximizando así las posibilidades de validación.
¿Quiénes son los participantes en los pools de minería?
Los participantes en los pools de minería son diversos y se dividen en varias categorías:
-
Menores individuales :
- Personas que poseen uno o más ASIC y desean aunar su poder para obtener un ingreso estable.
- Dependen del pool para maximizar su rentabilidad y evitar las incertidumbres de la minería en solitario.
-
Granjas mineras institucionales :
- Empresas que operan miles de ASIC en centros de datos optimizados (por ejemplo, Marathon Digital Holdings, Riot Platforms, Bitfarms ).
- Administran su propio hardware y energía, pero delegan la validación de bloques a los pools de minería para garantizar un flujo constante de recompensas.
-
Operadores de piscinas :
- Las entidades que gestionan el software y la infraestructura de red del pool.
- Reciben una comisión sobre las recompensas distribuidas a los mineros a cambio del servicio prestado.
Por lo tanto, los pools de minería juegan un papel esencial en el funcionamiento de la red Bitcoin, garantizando una coordinación eficiente entre miles de actores dispersos geográficamente.
¿Quién está detrás de estas granjas mineras?
Las granjas mineras son instalaciones que albergan cientos, o incluso miles, de computadoras especializadas ( ASIC ) dedicadas a validar transacciones mediante la resolución de cálculos complejos. Si bien su funcionamiento depende en gran medida de la automatización , también requieren supervisión humana para garantizar un rendimiento óptimo.
- Automatización : Una vez configuradas, estas granjas operan con mínima intervención humana . El software de gestión ajusta automáticamente la potencia de minería en función de factores económicos (precios de la electricidad, rentabilidad de la minería) y técnicos (temperatura, carga de la red). Algunos sistemas incluso incluyen mecanismos de reinicio automático en caso de fallo.
- Supervisión humana : A pesar de estas optimizaciones, los técnicos son esenciales para garantizar el mantenimiento regular , reemplazar los ASIC defectuosos, optimizar la refrigeración e intervenir en caso de problemas de hardware o software. Las grandes granjas mineras suelen emplear equipos dedicados que supervisan continuamente la instalación mediante sistemas de monitorización .
Entre las grandes empresas que explotan estas explotaciones se incluyen, en particular:
- Marathon Digital Holdings empresa que cotiza en NASDAQ con una vasta infraestructura minera en Texas y Dakota del Norte .
- Riot Platforms (anteriormente Riot Blockchain): Tiene uno de los centros de minería más grandes de América del Norte.
- Bitfarms : un actor importante en la minería con sede en Canadá , con varias granjas en América del Norte y del Sur.
Estas grandes entidades poseen una enorme capacidad de procesamiento , pero siguen dependiendo del consenso de la red Bitcoin . No validan las transacciones por sí mismas , sino que envían los bloques que encuentran a la red. La decisión final de validación recae en el consenso de la cadena de bloques, basado en la mayoría de los nodos de la red.
¿Quién valida las transacciones en Ethereum y otras cadenas de bloques PoS?
Con el auge de Proof of Stake (PoS) , la validación de transacciones depende de grupos staking que reúnen los fondos de los usuarios para operar nodos de validación y proteger la red.
En Ethereum , los principales validadores son:
-
Lido Finance (9,29 millones de ETH en staking, 291.000 validadores, 27,2 % de cuota de mercado)
- Como actor líder en staking líquido , Lido permite a los usuarios depositar ETH y recibir stETH , un token que representa sus fondos en staking.
- Este modelo facilita el acceso al staking sin necesidad de 32 ETH ni infraestructura técnica.
- Crítica : Lido tiene una cuota de mercado dominante, lo que supone un riesgo de centralización .
-
Coinbase (2,75 millones de ETH en staking, 86.000 validadores, 8,1 % de cuota de mercado)
- La plataforma de intercambio estadounidense ofrece staking accesible para individuos e instituciones.
- Coinbase también proporciona infraestructura de validación bajo la Coinbase Cloud (anteriormente Bison Trails).
- Problema : Su importancia en el ecosistema plantea preocupaciones, en particular respecto de su cumplimiento con las regulaciones estadounidenses .
-
Binance (2,16 millones de ETH en staking, 68.000 validadores, 6,3 % de cuota de mercado)
- Ofrece staking centralizado , donde los usuarios depositan fondos y Binance maneja la validación.
- Su modelo atrae a inversores que buscan una gestión simplificada y una rentabilidad garantizada.
- Ventajas : Infraestructura sólida, confiabilidad.
-
ether.fi (1,82 millones de ETH en staking, 57.000 validadores, 5,3 % de cuota de mercado)
- Un actor importante en staking líquido , que permite a los usuarios volver a apostar sus tokens en otros protocolos para obtener retornos adicionales.
- Ejemplo del EigenLayer la redistribución staking para proteger otros servicios Web3.
-
Rocket Pool (589.000 ETH en stake, 18.000 validadores, 1,7 % de cuota de mercado)
- alternativa descentralizada a Lido, Rocket Pool permite a cualquier usuario con al menos 8 ETH convertirse en validador sin depender de una entidad centralizada.
- Su objetivo es reducir la centralización del staking en Ethereum .
Las implicaciones del staking en Ethereum
Estos validadores controlan una parte importante del mercado , lo que plantea un posible problema de concentración .
- Las plataformas centralizadas ( Coinbase , Binance , Kraken ) facilitan staking , pero corren el riesgo de hacer Ethereum más vulnerables a la regulación y la censura .
- Las soluciones descentralizadas (Lido, Rocket Pool, ether.fi) ofrecen mayor resiliencia, pero siguen estando dominadas por un pequeño número de actores poderosos .
¿Quién valida las transacciones en cadenas de bloques privadas?
A diferencia de las cadenas de bloques públicas como Ethereum o Solana uso profesional o institucional , donde solo las entidades designadas pueden validar las transacciones .
- Hyper ledger Fabric : Red utilizada por empresas y consorcios como IBM Food Trust , que permite la trazabilidad de la cadena de suministro de alimentos. Cada nodo validador corresponde a un actor de la cadena de suministro (p. ej., Nestlé, Carrefour).
- R3 Corda : blockchain orientada a las finanzas, adoptada por BNP Paribas , ING y otros bancos para automatizar transacciones seguras.
Quién valida las transacciones en la blockchain: riesgos y desafíos de la validación
Ataques potenciales
Los atacantes pueden apuntar a múltiples vectores:
- Ataque del 51% : si un validador (o grupo) reúne más del 50% del poder de cómputo o de los tokens apostados, teóricamente puede reorganizar la cadena de bloques.
- Ataques de Sybil : creación de múltiples identidades para influir en el consenso.
- Censura : en una cadena de bloques con permisos, las entidades validadoras podrían filtrar ciertas transacciones.
Estos escenarios extremos son poco frecuentes, ya que los intereses económicos suelen incentivar a los validadores a seguir las reglas. En la Prueba de Participación (PoS), el mecanismo de slashing desalienta firmemente las trampas.
El desafío de la gobernanza
Más allá de los aspectos puramente técnicos, ¿ quién valida y cómo impacta esto en la evolución del protocolo? En muchas cadenas de bloques, los validadores votan sobre las mejoras propuestas. Surge el consenso y, a veces, bifurcaciones cuando los desacuerdos son irreconciliables. Por lo tanto, la distribución y diversidad de los validadores influyen directamente en la gobernanza y la dirección futura de la red.
¿Quién valida las transacciones en la blockchain?: Cómo convertirse en validador
Para aquellos que deseen comenzar, los pasos generales son:
- Elección de la blockchain : PoW (p. ej., Bitcoin) requiere una inversión . PoS (p. ej., Ethereum , Cardano ) requiere una cierta cantidad de tokens.
- Configurar la infraestructura : configurar un nodo completo (o de validación) en un servidor confiable y de alta disponibilidad.
- Respetar las condiciones del protocolo : versiones de software actualizadas, configuración de tokens, vigilancia del tiempo de funcionamiento.
- Unirse a un pool o validar en solitario : En Prueba de Trabajo (PoW), unirse a un pool suele ser esencial para un minero individual. En Prueba de Participación (PoS), es posible validarse a sí mismo o delegar.
soluciones de computación en la nube o proveedores de infraestructura para minimizar el riesgo de interrupciones y beneficiarse de un buen ancho de banda.
Quién valida las transacciones en la blockchain: Las razones de la validación y los beneficios económicos
La validación (minería o staking) puede ser rentable. Las recompensas por bloque o los intereses staking son una fuente de ingresos. Sin embargo, la rentabilidad depende de varios factores:
- Precio del token en el mercado
- Comisiones cobradas por el pool
- Costo de la electricidad (PoW) o tamaño de la participación (PoS)
- Calidad de la infraestructura
Para las grandes empresas, es una forma de diversificar su cartera de criptomonedas y apoyar el ecosistema. Para las personas, la validación también les permite participar activamente en la descentralización, en lugar de simplemente mantener tokens.
Quién valida las transacciones en la blockchain: El futuro de la validación
A medida que evolucionan los protocolos, observamos:
- Una tendencia hacia la blockchain verde , que favorece Proof of Stake u otros mecanismos de consenso de bajo consumo energético.
- Mayor profesionalización: grandes nodos, empresas staking, prestación de servicios dedicados.
- Soluciones multicadena (Cosmos, Polkadot) donde la validación se extiende a varias redes interconectadas.
Esta evolución plantea una pregunta central: ¿cómo preservar la descentralización y la apertura a todos, a la vez que se gestiona la competitividad y la eficiencia técnica? Las cadenas de bloques siguen probando diversos modelos de gobernanza y distribución de validación para encontrar el equilibrio óptimo.
Conclusión: ¿Quién valida las transacciones en la blockchain? Un ecosistema de múltiples validadores.
la respuesta a la pregunta " ¿quién valida las transacciones en la cadena de bloques ?" es multifacética. Dependiendo del mecanismo de consenso, puede implicar:
- Pools y granjas industriales (Bitcoin, PoW)
- Individuos estructuras staking ( Ethereum , Cardano , Tezos , etc.)
- delegados o “supervalidadores” (DPoS en EOS o Tron)
- Consorcios privados ( cadenas de bloques con permisos como Hyper ledger )
Todos están en el centro del proceso de validación, verificando la autenticidad de cada transacción y garantizando la seguridad del libro mayor distribuido. Las reglas varían de un protocolo a otro, pero el principio fundamental sigue siendo el mismo: proporcionar un sistema transparente y a prueba de manipulaciones, libre de cualquier autoridad central. Esta descentralización involucra a una amplia gama de actores, desde grandes empresas y emprendedores individuales apasionados hasta especialistas en infraestructura. Cuanto más diversa se vuelve la red, más resiliente se vuelve, garantizando así la esencia misma de la revolución blockchain.
Las inversiones en criptomonedas son riesgosas. Crypternon no podría ser considerado responsable, directa o indirectamente, por cualquier daño o pérdida causada después del uso de una propiedad o servicio presentado en este artículo. Los lectores deben hacer su propia investigación antes de emprender cualquier acción e invertir solo dentro de los límites de sus capacidades financieras. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. Este artículo no constituye un consejo de inversión.
Ciertos enlaces de este artículo son enlaces de patrocinio, lo que significa que si compra un producto o se registra a través de estos enlaces, recolectaremos una comisión por parte de la empresa patrocinada. Estas comisiones no capacitan ningún costo adicional para usted como usuario y ciertos patrocinios le permiten acceder a las promociones.
Recomendaciones de AMF. No hay alto rendimiento garantizado, un producto con un alto potencial de rendimiento implica un alto riesgo. Esta toma de riesgos debe estar en línea con su proyecto, su horizonte de inversión y su capacidad para perder parte de estos ahorros. No invierta si no está listo para perder todo o parte de su capital .
Para ir más allá, lea nuestras páginas avisos legales , política de privacidad y condiciones generales de uso .
Yoann
Ingeniero de capacitación, rápidamente me interesé en el campo de las finanzas. Convencido de que las finanzas descentralizadas tienen un futuro brillante por delante, participo en su democratización mediante el desarrollo Crypternon.
