Lako
Što je DPoS (Delegirani Proof of Stake)? ?
Delegirani Proof of Stake (DPoS) je mehanizam konsenzusa blockchaina osmišljen za poboljšanje skalabilnosti i brzine modernih blockchaina. Za razliku od PoS-a, gdje bilo koji vlasnik tokena može postati validator ispunjavanjem minimalnog praga tokena, DPoS se oslanja na demokratski sustav glasanja . Vlasnici tokena biraju ograničen broj delegata, nazvanih svjedoci, koji su odgovorni za validaciju transakcija i proizvodnju blokova.
Ovaj mehanizam nudi participativno upravljanje i povećanu učinkovitost, ali također uvodi rizike centralizacije, jer je moć koncentrirana među malim brojem delegata koje bira zajednica.
Sadržaj
Kako funkcionira DPoS (Delegirani proof of stake ) ?
DPoS djeluje na kolaborativnom sustavu koji uključuje četiri glavna aktera: birače, delegate (ili svjedoke), administrativne delegate i validatore.
1. Birači
-
Tko su oni?
Svi vlasnici tokena blockchaina. -
Koja je njihova uloga?
Birači biraju delegate odgovorne za validaciju transakcija. Težina njihovog glasa proporcionalna je broju tokena koje posjeduju. -
Izravno ili neizravno sudjelovanje:
Korisnici mogu glasati izravno ili delegirati svoj glas pouzdanoj osobi putem glasovanja putem punomoći .
2. Delegati (ili svjedoci)
-
Glavna uloga:
Izabrani delegati odgovorni su za validaciju transakcija i izradu blokova. -
Rotacija i pravednost:
Delegati djeluju u rotaciji, što osigurava pravednu raspodjelu odgovornosti. -
Nagrade:
Svjedoci primaju nagradu za svaki proizvedeni blok, koja se često preraspodijeli biračima kako bi se potaknulo sudjelovanje.
3. Administrativni delegati
-
Uloga:
Ovi delegati, također izabrani, ne potvrđuju transakcije, već predlažu izmjene mreže (veličina bloka, naknade za transakcije itd.). -
Kako funkcionira:
Prijedlozi moraju biti potvrđeni glasovanjem zajednice prije nego što se provedu.
4. Validatori
-
Uloga:
Validatori provjeravaju da li blokovi koje su proizveli delegati odgovaraju pravilima mreže. -
Specifičnost:
Osiguravaju kontrolnu ulogu bez izravnog sudjelovanja u proizvodnji blokova.
Koraci u procesu konsenzusa u DPoS-u
-
Izbor delegata:
Vlasnici tokena glasaju za izbor svjedoka odgovornih za validaciju transakcija. -
Proizvodnja blokova:
Delegati redom proizvode blokove, osiguravajući visoku skalabilnost uz smanjenje vremena validacije. -
Kontrola zajednice:
Neučinkoviti ili zlonamjerni delegati mogu se zamijeniti glasovanjem. -
Nagrade:
Delegati često preraspodijele dio svojih nagrada biračima, povećavajući poticaj za sudjelovanje.
Zašto je stvoren?
DPoS je razvio Daniel Larimer 2014. godine kako bi se riješila ograničenja tradicionalnih mehanizama konsenzusa u smislu skalabilnosti, a istovremeno ponudilo participativno upravljanje.
Kriteriji DPoS (Delegirani proof of stake )
Skalabilnost: Visoke performanse zahvaljujući DPoS-u
Delegirani dokaz Proof of Stake (DPoS) osmišljen je kako bi ponudio izvanrednu skalabilnost decentraliziranim aplikacijama ( dApp ) i drugim slučajevima upotrebe koji zahtijevaju visoku transakcijsku sposobnost.
1. Ograničen broj delegata za optimizaciju validacije
DPoS se oslanja na sustav u kojem ograničen broj delegata (obično između 21 i 101) bira za validaciju blokova. Za razliku od Proof of Stake (PoS) ili Proof of Work (PoW), gdje u procesu istovremeno sudjeluje veliki broj validatora ili rudara, DPoS koncentrira odgovornosti na malu skupinu.
- Brzina validacije: Ovo ograničenje smanjuje vrijeme potrebno za postizanje konsenzusa, često omogućujući validaciju bloka za manje od sekunde.
- Uklanjanje sukoba: Unaprijed određena rotacija delegata uklanja konkurenciju među validatorima, kao u PoW-u, smanjujući kašnjenja i povećavajući fluidnost operacija.
2. Smanjenje opterećenja mreže
Ograničavanjem broja aktivnih validatora, DPoS smanjuje opterećenje mreže, čime se poboljšava njezina ukupna učinkovitost.
- Pojednostavljena sinkronizacija: Manje sudionika znači manje podataka za sinkronizaciju između čvorova, što ubrzava obradu transakcija.
- Smanjenje potrebnih resursa: Za razliku od PoW-a, koji zahtijeva ogromnu računalnu snagu, DPoS značajno smanjuje hardverske i energetske zahtjeve.
3. Visoka propusnost transakcija
Zahvaljujući svojoj optimiziranoj strukturi, DPoS može podnijeti propusnost transakcija koja je općenito veća od one kod drugih konsenzusnih mehanizama.
- Konkretni primjeri:
- Tron , baziran na DPoS-u, pokazuje performanse od približno 100 TPS (transakcija u sekundi) u stvarnom vremenu u usporedbi sa 6 TPS za Bitcoin i 16 TPS za Ethereum 2.0 .
4. Prilagodljivost zahtjevnim primjenama
DPoS je posebno prikladan za blockchaine koji zahtijevaju skalabilnost velikih razmjera , kao što su oni dizajnirani za:
- Decentralizirane aplikacije ( dApp ): Blockchain igre ili društvene platforme, gdje se tisuće transakcija moraju obraditi u stvarnom vremenu
Usporedba mehanizama konsenzusa: PoW, PoS, DPoS
| Kriterij | PoW | POS | DPoS |
|---|---|---|---|
| Sigurnost | Vrlo visoko (odvraćanje kroz računalnu snagu). | Visoko (ekonomsko odvraćanje). | Dobro (kontrola i rotacija zajednice). |
| Skalabilnost | Općenito nisko (7 TPS na Bitcoinu). | Srednje do visoko (15 do 1000 TPS ovisno o blockchainu). | Visoko (otprilike 100 TPS u stvarnom vremenu za Tron). |
| Decentralizacija | Izvrsno (gotovo svatko može kopati s potrebnom opremom). | Prosjek (utjecaj velikih dioničara). | Nisko (ograničen broj delegata). |
- Za financijske mreže: Blockchain tehnologije usmjerene na brza plaćanja ili složene transakcije, koje zahtijevaju gotovo trenutno dovršetak.
- Za interoperabilna rješenja: Zahvaljujući visokoj propusnosti, DPoS olakšava interakcije između blockchaina bez većih usporavanja.
5. Usporedba s PoW i PoS
DPoS općenito nadmašuje PoW i PoS u smislu skalabilnosti:
- PoW: Ograničeno potrebom rješavanja složenih kriptografskih zagonetki, što rezultira značajnim kašnjenjima.
- PoS: Iako je poboljšan u odnosu na PoW, PoS uključuje potencijalno neograničen broj validatora, što može usporiti konsenzus u jako opterećenim mrežama.
- DPoS: S ograničenim brojem delegata i pojednostavljenom strukturom, maksimizira brzinu i učinkovitost mreže.
Nijansa u vezi s iznimnom skalabilnošću DPoS-a
Iako se DPoS odlikuje izvanrednom skalabilnošću, važno je napomenuti da neki blockchaini temeljeni na PoS-u, poput Solana i Base ( drugog sloja ), postižu još impresivnije performanse skalabilnosti. Ovi blockchaini koriste specifične tehnološke inovacije koje nadilaze izbor mehanizma konsenzusa.
- Solana
i Proof of History (PoH): Solana kombinira Dokaz usluge (PoS) s Proof of History (PoH), jedinstvenom metodom kriptografskog vremenskog žigosanja koja smanjuje potrebu za sinkronizacijom između validatora. Ovaj sustav omogućuje Solana obradu približno 1180 transakcija u sekundi (TPS) u stvarnom vremenu , što daleko premašuje tipične performanse decentraliziranih blockchaina s Dokazom usluge (DPoS). Ovaj podvig ne oslanja se samo na konsenzus već i na optimiziranu mrežnu arhitekturu i inovacije poput paralelne obrade transakcija. - Base i rollups na Ethereum
Base, rješenje drugog sloja izgrađeno na Ethereum , koristi optimizirane rollups , tehnologiju koja grupira brojne transakcije u jednu seriju prije nego što ih zabilježi na glavni blockchain. Ovaj pristup smanjuje opterećenje glavne mreže, a istovremeno značajno povećava kapacitet transakcija, omogućujući performanse u stvarnom vremenu slične Tronu. Base pokazuje da u određenim slučajevima inteligentna upotreba komplementarnih tehnologija može prevladati ograničenja mehanizma konsenzusa poput DPoS-a. - Mehanizam konsenzusa samo je jedan od mnogih čimbenika.
Skalabilnost blockchaina ne ovisi samo o mehanizmu konsenzusa, već i o:
- Mrežna arhitektura (npr. upravljanje čvorovima).
- Specifične tehnološke inovacije (PoH, rollupi, sharding).
- Optimizacija gornjih slojeva, kao što su protokoli za upravljanje transakcijama ili komunikacijska infrastruktura.
Sažetak: Usporedba kriterija između PoW, PoS i DPoS
Decentralizacija i DPoS: Delikatna ravnoteža
Delegirani Proof of Stake (DPoS) često se kritizira zbog kompromisa u pogledu decentralizacije, iako pokušava održati određenu ravnotežu sudjelovanjem zajednice. Ograničavanjem broja delegata (od 21 do 101, ovisno o blockchainu), DPoS potiče brže upravljanje i povećanu skalabilnost, ali ovo ograničenje može dovesti do rizika centralizacije i specifičnih ranjivosti.
Kako biste naučili kako kupiti kriptovalute i decentralizirati svoja sredstva, nudimo vam naš besplatni vodič korak po korak s pratećim snimkama zaslona.
Što ćete naučiti:
✔ Savladavanje decentraliziranog novčanika ( DeFi ) – Naučite kako upravljati svojom imovinom bez posrednika i izravno komunicirati s blockchainom.
✔ Transakcije putem decentraliziranog novčanika – Praktični vodič za samostalno trgovanje kriptovalutama.
✔ Istraživanje decentraliziranih financija ( DeFi ) – Otkrijte napredne koncepte poput staking i NFT-ova .
📥 Preuzmite svoj vodič besplatno ispunjavajući donji obrazac:
Zašto je DPoS manje decentraliziran?
a) Ograničen broj delegata
- U DPoS-u se bira samo mali broj delegata za validaciju blokova i održavanje mreže.
- Utjecaj: Iako ovo omogućuje bržu validaciju, značajno smanjuje broj aktera koji aktivno sudjeluju u konsenzusu, što može koncentrirati moć u rukama nekolicine.
b) Rizik od nesrazmjernog utjecaja
- Ponderirano glasanje: Vlasnici tokena glasaju za delegate, ali njihov glas je ponderiran brojem tokena koje posjeduju. Veliki vlasnici tokena ( kitovi ) stoga mogu imati nesrazmjeran utjecaj na odabir delegata.
- Posljedica: Ova koncentracija moći može smanjiti raznolikost i povećati rizik dosluha među delegatima.
c) Ulazna barijera za male poljoprivrednike
- Iako svi vlasnici tokena mogu glasati, manji vlasnici mogu smatrati da njihov glas ima malu težinu u usporedbi s velikim investitorima. To može obeshrabriti njihovo sudjelovanje, ostavljajući odluke u rukama malog broja moćnih igrača.
Rizici povezani s ograničenim brojem validatora
a) Dosluh između delegata
- Problem: S malom skupinom izabranih delegata, dosluh postaje stvarna prijetnja. Ti delegati mogli bi se dogovoriti da manipuliraju mrežom u svoju korist, na primjer:
- Blokiranje određenih transakcija.
- Promjena mrežnih pravila kako bi se osigurao reizbor.
- Iskorištavanje nagrada za osobnu korist.
- Posljedica: To potkopava povjerenje korisnika u blockchain i može čak dovesti do forkova ili napuštanja mreže.
b) Postupna centralizacija
- Fenomen: Nakon što budu izabrani, neki delegati mogu postati vrlo utjecajni svojim radnim učinkom ili kontrolom nad nagradama, što ih čini teškim za zamjenu.
- Utjecaj: Ovo može transformirati decentraliziranu mrežu u strukturu u kojoj moć drži oligarhija delegata.
c) Ranjivost na ciljane napade
- Problem: S malim brojem delegata, ciljani napad (kibernetički napad ili fizička prisila) postaje lakše izvesti.
- Primjer: Ako napadač uspije kompromitirati većinu delegata, mogao bi kontrolirati mrežu, udvostručiti potrošnju ili blokirati određene transakcije.
d) Smanjenje geografske raznolikosti
- Regionalna koncentracija: Delegati se mogu grupirati u određene regije zbog povoljnih uvjeta (cijena energije, propisi itd.), čime se smanjuje ukupna otpornost mreže.
- Utjecaj: Zbog toga blockchain može biti ranjiv na regionalne poremećaje (nestanke struje, lokalne propise).
Mehanizmi koji ublažavaju te rizike
Unatoč tim ranjivostima, DPoS uključuje mehanizme za ograničavanje rizika povezanih s decentralizacijom.
a) Rotacija delegata
- Delegati redom proizvode blokove, što sprječava da bilo koji pojedinačni akter monopolizira validaciju.
- Prednost: Ovo raspoređuje odgovornosti i smanjuje rizik kratkoročnog dosluha.
b) Kontrola zajednice
- Dinamičko opoziv: Neučinkoviti ili zlonamjerni delegati mogu se brzo zamijeniti glasovanjem zajednice.
- Prednost: Ovo potiče delegate da ostanu pošteni i djeluju u najboljem interesu svojih birača.
c) Poticaji za sudjelovanje
- Nagrade za blokove često se dijele s biračima, potičući šire i aktivnije sudjelovanje u glasanju.
- Učinak: Ovo potiče više vlasnika tokena da se uključe u upravljanje mrežom.
Kompromis između decentralizacije/skalabilnosti
usluga (DPoS) daje prioritet skalabilnosti i brzini nad decentralizacijom. Ovaj kompromis može biti prihvatljiv za blockchaine usmjerene na aplikacije koje zahtijevaju visoku propusnost transakcija (kao što su EOS ili Tron), ali bi mogao biti problematičan za financijske mreže koje zahtijevaju maksimalnu otpornost.
Sigurnost kroz ekonomsko odvraćanje: Zašto i kako?
Uloga žetona u glasanju i moć delegata
- U DPoS-u, vlasnici tokena koriste svoje sudjelovanje za glasanje i izbor delegata. Težina svakog glasa proporcionalna je broju tokena koje posjeduju.
- Izravno odvraćanje: Zlonamjerni delegati riskiraju da budu isključeni iz sljedećih glasovanja ako djeluju protiv interesa birača. Nepošteno ponašanje rezultira gubitkom budućih prihoda povezanih s njihovom ulogom proizvođača blokova.
Poticaji za delegate
- Delegati primaju ekonomske nagrade (transakcijske naknade i/ili nove tokene) za proizvodnju blokova. To im daje snažan poticaj da djeluju pošteno i održe svoju poziciju.
- Cijena nepoštenja: Ako delegat djeluje zlonamjerno ili neučinkovito, vjerojatno će izgubiti svoju poziciju i, posljedično, potencijalne prihode.
Usporedba s ekonomskim odvraćanjem u PoS-u
U PoS-u:
- Validatori moraju uložiti određenu količinu tokena kako bi sudjelovali u validaciji blokova.
- Ako validator djeluje nepošteno (na primjer, potvrđivanjem lažnih transakcija), riskira gubitak svih ili dijela svojih uloženih tokena putem slashinga .
- Izravno odvraćanje: Trenutni gubitak uloženih tokena značajna je kazna za zlonamjerno ponašanje.
U DPoS-u:
- Delegati ne moraju nužno ulagati tokene kako bi validirali blokove, ali njihov položaj ovisi o njihovoj reputaciji i glasovima vlasnika tokena.
- Neizravno odvraćanje: Gubitak njihove uloge (i stoga povezanih nagrada) predstavlja ekonomsku polugu koja ih potiče da djeluju pošteno. Iako je manje neposredan od efekta smanjenja Dokaza o usluzi, ovaj mehanizam ostaje učinkovit, posebno ako su birači aktivni i pažljivi.
Ekonomsko odvraćanje u kombinaciji s upravljanjem zajednicom
Jedinstveni aspekt DPoS-a je taj što se ekonomsko odvraćanje kombinira s dinamičnom kontrolom zajednice:
Vlasnici tokena mogu u bilo kojem trenutku opozvati svoju podršku zlonamjernom ili neučinkovitom delegatu, povećavajući pritisak na delegate da djeluju u najboljem interesu zajednice.
Fleksibilnost: Delegati se ne mogu oslanjati na uložene tokene kako bi osigurali svoju poziciju; moraju održavati besprijekoran ugled i dosljednu podršku zajednice.
Ograničenja ekonomskog odvraćanja u DPoS-u
Iako DPoS uključuje ekonomsko odvraćanje, određena ograničenja mogu smanjiti njegovu učinkovitost:
Koncentracija glasova: Ako veliki vlasnici tokena kontroliraju značajan dio glasova, mogu zadržati zlonamjerne delegate na pozicijama kako bi služili svojim osobnim interesima.
Nedostatak sudjelovanja: Ako mali vlasnici tokena ne glasaju aktivno, mehanizmi odvraćanja gube svoju učinkovitost jer je kontrola koncentrirana među nekoliko aktera.
Zaključak DPoS-a: Kompromis između skalabilnosti i decentralizacije
DPoS je inovativna varijanta PoS-a, dizajnirana kako bi zadovoljila rastuće potrebe skalabilnosti modernih blockchaina. Njegov sustav delegiranja nudi participativno upravljanje i visoki transakcijski kapacitet, ali uvodi rizike povezane s centralizacijom i dosluhom.
Ovaj model je posebno prikladan za blockchaine koji zahtijevaju brze transakcije i aktivno upravljanje, kao što su EOS ili Tron. Međutim, njegovo usvajanje mora se pažljivo razmotriti na temelju specifičnih potreba mreže i prioriteta između sigurnosti, skalabilnosti i decentralizacije.
Dodatno štivo : Kako biste bolje razumjeli mehanizme konsenzusa i kriterije blockchaina, kliknite podebljane riječi kako biste otkrili naše članke o Proof of Work i našu usporedbu Proof of Work i Proof of Stake i trilema blockchaina .
Ulaganja u kripto valute su rizična. Crypternon se ne može smatrati odgovornima, izravno ili neizravno, za bilo kakvu štetu ili gubitak uzrokovane nakon upotrebe imovine ili usluge iznesene u ovom članku. Ulaganja povezana s kripto valutama rizična su po prirodi, čitatelji moraju obaviti vlastita istraživanja prije nego što poduzmu bilo kakvu akciju i ulaganje samo u granicama svojih financijskih kapaciteta. Dosadašnji učinak ne jamči buduće rezultate. Ovaj članak ne predstavlja o ulaganju .
Određene veze ovog članka su povezane, što znači da ako kupite proizvod ili se registrirate putem ovih veza, prikupit ćemo proviziju od našeg partnera. Ove provizije ne treniraju dodatni trošak za vas kao korisnika, a određena partnerstva omogućuju vam pristup promocijama.
AMF preporuke. Ne postoji zajamčeni visoki prinos, proizvod s visokim performansama podrazumijeva visoki rizik. Ovo preuzimanje rizika mora biti u skladu s vašim projektom, vašim investicijskim horizontom i vašoj sposobnosti da izgubite dio ove uštede. Ne ulažite ako niste spremni izgubiti sve ili dio svog kapitala .
Da biste išli dalje, pročitajte naše pravne obavijesti , politiku privatnosti i opće uvjete korištenja .
Yoann
Inženjer treninga, brzo sam se zainteresirao za područje financija. Uvjeren da decentralizirane financije imaju svijetlu budućnost pred sobom, sudjelujem u njegovoj demokratizaciji razvijanjem Crypternon.
