Koji je delegirani Proof of Stake (DPO)?

Lako

Koji je DPO (delegirani Proof of Stake) ?

Delegirani Proof of Stake (DPO) ili dokaz delegiranog izdanja je blockchain konsenzusni mehanizam dizajniran za poboljšanje skalabilnosti i brzine modernih blockchaina . Za razliku od POS -a, gdje bilo koji nositelj tokena može postati validator, poštujući minimalni prag tokena, DPO se temelji na demokratskom sustavu glasovanja . Vlasnici žetona biraju ograničen broj delegata, zvanih svjedoci, koji su odgovorni za potvrđivanje transakcija i proizvodnju blokova.

Ovaj mehanizam nudi participacijsko upravljanje i povećanu učinkovitost, ali također unosi rizik od centralizacije, jer je moć koncentrirana između ograničenog broja delegata koje je zajednica izabrala.

Sadržaj

Kako djeluje DPO (delegirani proof of stake ) ?

Funkcioniranje DPO -a temelji se na suradničkom sustavu koji uključuje četiri glavna aktera: birače, delegate (ili svjedoci), administrativni delegati i validatori.

1. birači

  • Tko su oni?
    Svi tokeni tokena blockchaina.

  • Koja je njihova uloga?
    Birači biraju odgovorne delegate za potvrdu transakcija. Težina njihovog glasa proporcionalna je broju zadržanih tokena.

  • Izravno ili neizravno sudjelovanje:
    Korisnici mogu izravno glasati ili delegirati svoj glas pouzdanoj osobi putem glasačkog proxy .

2. Delegati (ili svjedoci)

  • Glavna uloga:
    Izabrani predstavnici odgovorni su za potvrđivanje transakcija i proizvodnju blokova.

  • Rotacija i kapital:
    Delegati djeluju u rotaciji, što jamči pravičnu raspodjelu odgovornosti.

  • Nagrade:
    Svjedoci dobivaju nagradu za svaki blok proizvoda, često preraspodjeljuju se biračima kako bi potaknuli sudjelovanje.

3. Administrativni delegati

  • Uloga:
    Ovi delegati, također izabrani, ne potvrđuju transakcije, već nude promjene u mreži (veličina bloka, transakcijski troškovi itd.).

  • Operacija:
    Prijedlozi se moraju potvrditi glasovanjem u zajednici prije provedbe.

4. Validatori

  • Uloga:
    Validatori provjeravaju da li blokovi koje proizvode delegati poštuju pravila mreže.

  • Specifičnost:
    Oni pružaju kontrolnu ulogu bez sudjelovanja izravno u proizvodnji blokova.


Koraci konsenzusnog postupka u DPOS -u

  1. Izbori delegata:
    Vlasnici tokena glasaju za izazivanje svjedoka odgovornih za provjeru transakcija.

  2. Proizvodnja bloka:
    Delegati proizvode blokove zauzvrat, jamčeći visoku skalabilnost uz smanjenje razdoblja validacije.

  3. Kontrola zajednice:
    Neučinkoviti ili zlonamjerni delegati mogu se zamijeniti glasanjem.

  4. Nagrade:
    Delegati često preraspodjeljuju dio svojih nagrada biračima, jačajući poticaj za sudjelovanje

Zašto je stvoren?

DPO je 2014. godine razvio Daniel Larimer radi rješavanja granica tradicionalnih mehanizama konsenzusa skalabilnosti, istovremeno pružajući participativno upravljanje.

Kriteriji blockchain trilemme DPO -a (delegirani proof of stake )

Skalabilnost: visoke performanse zahvaljujući DPO -u

Delegirani Proof of Stake (DPO) tako da nudi značajnu skalabilnost , zadovoljavajući sve veće potrebe modernih blockchaina, posebno onih namijenjenih decentraliziranim aplikacijama ( dApp koji zahtijevaju visoku transakcijsku sposobnost.

1. ograničeni broj delegata za optimizaciju validacije

DPO se temelji na sustavu u kojem je ograničen broj delegata (uglavnom između 21 i 101) izabran za potvrdu blokova. Za razliku od Proof of Stake (POS) ili Proof of Work (POW), gdje veliki broj validatora ili maloljetnika istovremeno sudjeluje u tom procesu, DPOS koncentrira odgovornosti na malu skupinu.

  • Brzina validacije: Ovo ograničenje smanjuje vrijeme potrebno za postizanje konsenzusa, često omogućavajući provjeru blokova u manje od sekunde.
  • Eliminacija sukoba: Predodređena rotacija delegata eliminira konkurenciju između validatora, kao što je to slučaj u ratu, smanjujući rokove i povećavajući fluidnost operacija.

2. Smanjenje opterećenja na mreži

Ograničavanjem broja aktivnih validatora, DPO osvjetljava opterećenje na mreži, poboljšavajući na taj način njegovu ukupnu učinkovitost.

  • Pojednostavljena sinkronizacija: Manje sudionika znači manje podataka za sinkronizaciju između čvorova, što ubrzava obradu transakcija.
DPO
  • Smanjenje potrebnih resursa: za razliku od zarobljenika, što zahtijeva ogromnu računalnu snagu, DPO znatno smanjuju materijalne i energetske potrebe.

3. Visoki transakcijski tok

Zahvaljujući svojoj optimiziranoj strukturi, DPO mogu upravljati transakcijskim protokom općenito većim od ostalih mehanizama konsenzusa.

4. Prilagodljivost aplikacijama s visokom potražnjom

DPOS je posebno prikladan za blockchains koji zahtijevaju veliku skalabilnost u skali , poput onih namijenjenih:

  • Za decentralizirane aplikacije ( dApp S): Blockchain igre ili društvene platforme, gdje se tisuće transakcija moraju tretirati u stvarnom vremenu

Usporedba konsenzusnih mehanizama: Pow, POS, DPO

Kriterij Vlast Pos DPO
Sigurnost Vrlo visok (odvraćanje od izračunave snage). Visoko (ekonomsko odvraćanje). Dobro (kontrola i rotacija zajednice).
Skalabilnost Općenito nisko (7 TPS na bitcoinu). Prosječno do visoko (15 do 1000 TPS, ovisno o blockchainu). Visoko (oko 100 TP -a u stvarnom vremenu za Tron).
Decentralizacija Izvrsno (gotovo svatko može potkopati potrebnu opremu). Prosjek (utjecaj velikih stava). Nizak (ograničen broj delegata).
  • Na financijske mreže: blockchains orijentiran na brze isplate ili složene transakcije, što zahtijeva gotovo trenutnu svrhu.
  • S interoperabilnim rješenjima: zahvaljujući velikom protoku, DPO -ovi olakšavaju interakcije između blockchaina bez većih usporavanja.

5. Usporedba s ratom i POS -om

DPO općenito nadmašuju zarodnje i POS u smislu skalabilnosti:

  • Pow: Ograničeno potrebom za rješavanjem složenih kriptografskih zagonetki, što je rezultiralo značajnim rokovima.
  • PoS: Iako se poboljšava u usporedbi s ratom, POS podrazumijeva potencijalno neograničen broj validatora, koji može usporiti konsenzus u visoko opterećenim mrežama.
  • DPOS: Sa svojim ograničenim delegatima i svojom smanjenom strukturom maksimizira brzinu i učinkovitost mreže.

Nijansa o izuzetnoj skalabilnosti DPO -a

Iako se DPO -ovi razlikuju po njegovoj izvanrednoj skalabilnosti, važno je napomenuti da su određeni blockchains na temelju POS -a, kao što su Solana i baza rješenje sloja 2 ), no uspijevaju postići još impresivnije performanse skalabilnosti. Ovi blockchains koriste specifične tehnološke inovacije koje nadilaze izbor mehanizma konsenzusa.

  1. Solana
    i Proof of History (POH) Solana kombinira POS s Proof of History (POH), jedinstvenom kriptografskom horoditom koji smanjuje potrebe sinkronizacije između validatora. Ovaj sustav omogućava Solana da u stvarnom vremenu tretira oko 1180 transakcija u sekundi (TPS) , što je daleko izvan tipičnih performansi blockchaina DOPS -a. Ovaj se podvig temelji ne samo na konsenzusu, već i na optimiziranoj mrežnoj arhitekturi i inovacijama poput paralelnog tretmana transakcija.
  2. Baza i kotrljanja na Ethereum
    , rješenje sloja 2 izgrađenog na Ethereum , koristi optimizirane rollops , tehnologiju koja okuplja mnoge transakcije u jednoj seriji prije nego što ih uštede na glavnom blockchainu. Ovaj pristup smanjuje opterećenje glavne mreže, a istovremeno znatno povećava transakcijsku sposobnost za postizanje performansi slične Tronu u stvarnom vremenu. Baza pokazuje da, u nekim slučajevima, inteligentna upotreba komplementarnih tehnologija može odgovarati ograničenjima konsenzusnog mehanizma kao DPO -a.
  3. Mehanizam konsenzusa samo je jedan od čimbenika, među ostalim,
    skalabilnost blockchaina ne ovisi samo o mehanizmu konsenzusa, već i:
  • Mrežna arhitektura (na primjer, upravljanje čvorovima).
  • Specifične tehnološke inovacije (poh, rollings, Sharding ).
  • Optimizacija gornjih slojeva, poput protokola upravljanja transakcijama ili komunikacijske infrastrukture.

Sažetak: Usporedba kriterija između Pow, POS i DPOS

Decentralizacija i DPO: osjetljiva ravnoteža

Delegirani Proof of Stake (DPO) često se kritizira zbog kompromisa na decentralizaciji, iako pokušava održati određenu ravnotežu zahvaljujući sudjelovanju u zajednici . Ograničavanjem broja delegata (21 do 101, prema blockchainima), DPO promiču brže upravljanje i povećanu skalabilnost, ali ovo ograničenje može uzrokovati specifičnost i specifične ranjivosti.

Zašto su DPO manje decentralizirani?

a) Ograničeni broj delegata

  • U DPOS -u je izabran samo mali broj delegata za potvrđivanje blokova i održavanje mreže.
  • Utjecaj: Iako to omogućava bržu validaciju, to značajno smanjuje broj aktera koji aktivno sudjeluju u konsenzusu, koji može koncentrirati snagu u nekoliko ruku.

b) rizik od nesrazmjernog utjecaja

  • Ponderirano glasanje: Nositelji žetona glasaju za delegate, ali njihov je glas uravnotežen brojem koji se održavaju. veliki vlasnici tokena ( kitovi ) mogu imati nesrazmjerni utjecaj na odabir delegata.
  • Posljedica: Ova koncentracija moći može smanjiti raznolikost i povećati rizik od dogovora između delegata.

c) Ulazna barijera za male držače

  • Iako svi vlasnici žetona mogu glasati, mali vlasnici mogu uzeti u obzir da njihov glas ima malo težine u lice glavnih ulagača. To može obeshrabriti njihovo sudjelovanje, ostavljajući odluke u rukama ograničenog broja moćnih aktera.

Rizici povezani s ograničenim brojem validatora

a) Dogovor između delegata

  • Izdanje: S malom skupinom izabranih delegata, dogovor postaje stvarna prijetnja. Ti bi delegati mogli pristati na manipuliranje mrežom u svoju korist, na primjer u:
    • Blokiranje određenih transakcija.
    • Izmjena pravila mreže kako bi se osigurao ponovni izbor.
    • Upravljanje nagradama za osobni dobitak.
  • Posljedica: To ugrožava povjerenje korisnika u blockchainu i čak može izazvati napuštanje vilica ili mreže.

b) progresivna centralizacija

  • Fenomen: Jednom kada su izabrani, neki delegati mogu postati vrlo utjecajni zahvaljujući njihovom izvedbi ili kontroli nad nagradama, što ih otežava zamijeniti.
  • Utjecaj: To može transformirati decentraliziranu mrežu u strukturu u kojoj se vlast drži oligarhijom delegata.

c) Ranjivost na ciljane napade

  • Problem: S malim brojem delegata, ciljani napad (cyber napad ili fizička prisila) postaje lakši.
  • Primjer: Ako napadač uspije ugroziti većinu delegata, mogao bi kontrolirati mrežu, napraviti dvostruke troškove ili blokirati određene transakcije.

d) Smanjenje geografske raznolikosti

  • Regionalna koncentracija: Delegati se mogu grupirati u određene regije zbog povoljnih uvjeta (trošak energije, propisi itd.), Smanjajući tako ukupnu mrežnu otpornost.
  • Utjecaj: To može učiniti blockchain ranjivim na regionalne poremećaje (smanjenje električne energije, lokalni propisi).

Mehanizmi ublažavaju ove rizike

Unatoč tim ranjivostima, Doss uključuje mehanizme za ograničavanje rizika povezanih s decentralizacijom.

a) Rotacija delegata

  • Delegati proizvode blokove zauzvrat, što sprečava jednog aktera u monopolizaciji validacije.
  • Prednost: To distribuira odgovornosti i smanjuje rizik od kratkoročnog dogovora.

b) kontrola zajednice

  • Dinamično opoziv: Neučinkoviti ili zlonamjerni delegati mogu se brzo zamijeniti glasanjem u zajednici.
  • Prednost: To gura delegate da ostanu iskreni i da djeluju u interesu svojih birača.

c) poticaj sudjelovanja

  • Blok nagrade često se dijele s biračima, potičući šire i aktivno sudjelovanje u glasanju.
  • Utjecaj: Ovo potiče više vlasnika tokena da se uključe u upravljanje mrežom.

Kompromis decentralizacije/skalabilnosti

DPO pogoduju skalabilnost i brzinu na štetu decentralizacije. Ovaj kompromis može biti prihvatljiv za blockchains orijentiran na aplikacije koje zahtijevaju visoku transakcijsku brzinu (poput EOS ili TRON), ali može biti problematično za financijske mreže koje zahtijevaju maksimalnu otpornost.

Sigurnost preko ekonomskog odvraćanja: Zašto i kako?

Uloga tokena u glasanju i moći delegata

  • U DPO -ima, vlasnici tokena koriste svoje sudjelovanje kako bi glasali i izabrali delegate. Težina glasova proporcionalna je broju zadržanih tokena.
  • Izravno odvraćanje: Delegati Malveillant -a mogu biti isključeni tijekom sljedećih glasova ako djeluju protiv interesa birača. Nepošteno ponašanje dovodi do gubitka budućeg prihoda povezanih s njihovom ulogom proizvođača bloka.

Poticaj za delegate

  • Delegati dobivaju ekonomske nagrade (transakcijski troškovi i/ili novi tokeni) za proizvodnju blokova. To im daje snažnu motivaciju da djeluju iskreno i da zadrže svoj položaj.
  • Trošak nepoštenosti: Ako delegat djeluje na zlonamjerni ili neučinkovit način, vjerojatno će izgubiti svoje mjesto i, prema tome, svoj potencijalni prihod.
DPO

Usporedba s ekonomskim odvraćanjem u POS -u

U POS:

  • Validatori moraju stići određenu količinu tokena kako bi sudjelovali u validaciji blokova.
  • Ako validator djeluje nepošteno (na primjer, potvrđujući lažne transakcije), riskira gubitak svih ili dio svojih tokena Staké zahvaljujući kosa .
  • Izravno odvraćanje: Neposredni gubitak tokena Stakés značajna je kazna za zlonamjerno ponašanje.

U DPOS -u:

  • Delegati ne trebaju nužno tokene koji su zakazali blokove, ali njihov položaj ovisi o njihovoj reputaciji i glasovima vlasnika tokena.
  • Neizravna odvraćanje: Gubitak njihove uloge (a samim tim i pridružene nagrade) predstavlja ekonomsku polugu koja ih gura da djeluju iskreno. Iako je manje neposredna od smanjenja POS -a, ovaj mehanizam ostaje učinkovit, pogotovo ako su birači aktivni i pažljivi.

Ekonomsko odvraćanje u kombinaciji s upravljanjem zajednicom

Jedinstveni aspekt DPO -a je da se ekonomsko odvraćanje kombinira s dinamičnom kontrolom zajednice:

Vlasnici žetona mogu u bilo kojem trenutku opozvati svoju podršku zlonamjernom ili neučinkovitom delegatu, povećavajući pritisak na delegate tako da djeluju u interesu zajednice.

Fleksibilnost: Delegati ne mogu računati na stavljene tokene kako bi osigurali svoj položaj; Moraju održavati besprijekoran ugled i stalnu podršku zajednice.

Ograničenja ekonomskog odvraćanja u DPO -u

Iako DPO -ovi uključuju ekonomsko odvraćanje, određena ograničenja mogu umanjiti njegovu učinkovitost:

Koncentracija glasova: Ako veliki vlasnici tokena kontroliraju veliki dio glasova, oni mogu održavati zlonamjerne delegate na vlasti kako bi služili svojim osobnim interesima.

Nedostatak sudjelovanja: Ako mali vlasnici tokena ne glasaju aktivno, mehanizmi odvraćanja gube svoju učinkovitost, jer je kontrola koncentrirana između nekoliko aktera.

Zaključak DPO -a: kompromis između skalabilnosti i decentralizacije

DPO je inovativna varijanta POS -a, dizajnirana da zadovolji sve veće potrebe skalabilnosti u modernim blockchainima. Njegov sustav delegiranja nudi sudjelovanje u upravljanju i visokim transakcijskim kapacitetom, ali uvodi rizike povezane s centralizacijom i dogovorom.

Ovaj je model posebno prikladan za blockchains koji zahtijevaju brze transakcije i aktivno upravljanje, poput EOS -a ili TRON -a. Međutim, njegovo usvajanje mora se odmjeriti prema specifičnim mrežnim potrebama i prioritetima između sigurnosti, skalabilnosti i decentralizacije.

Komplementarna čitanja : Da biste poboljšali svoje znanje o mehanizmima konsenzusa i blockchain kriterijima, kliknite na debele riječi da biste otkrili naše članke o Proof of Work , naš usporedni Proof of Work u odnosu na Proof of Stake I blockchain trilemma .

Ulaganja u kripto valute su rizična. Crypternon se ne može smatrati odgovornima, izravno ili neizravno, za bilo kakvu štetu ili gubitak uzrokovane nakon upotrebe imovine ili usluge iznesene u ovom članku. Ulaganja povezana s kripto valutama rizična su po prirodi, čitatelji moraju obaviti vlastita istraživanja prije nego što poduzmu bilo kakvu akciju i ulaganje samo u granicama svojih financijskih kapaciteta. Dosadašnji učinak ne jamči buduće rezultate. Ovaj članak ne predstavlja o ulaganju .

Određene veze ovog članka su povezane, što znači da ako kupite proizvod ili se registrirate putem ovih veza, prikupit ćemo proviziju od našeg partnera. Ove provizije ne treniraju dodatni trošak za vas kao korisnika, a određena partnerstva omogućuju vam pristup promocijama.

AMF preporuke. Ne postoji zajamčeni visoki prinos, proizvod s visokim performansama podrazumijeva visoki rizik. Ovo preuzimanje rizika mora biti u skladu s vašim projektom, vašim investicijskim horizontom i vašoj sposobnosti da izgubite dio ove uštede. Ne ulažite ako niste spremni izgubiti sve ili dio svog kapitala .

Da biste išli dalje, pročitajte naše pravne obavijesti , politiku privatnosti i opće uvjete korištenja .