Ethereum je postao bitna platforma za mnoge decentralizirane aplikacije. Međutim, kako se njegovo usvajanje povećava, mora se baviti velikim izazovima, uglavnom u pogledu skalabilnosti i transakcijskih troškova . Tijekom prometnih vrhova, troškovi mogu doseći stotine eura za jednu transakciju. razvijena su rješenja sloja 2 Ubrzavaju transakcije uz smanjenje troškova. Ovaj članak duboko istražuje funkcioniranje sloja 2, njegovih vrsta i pridruženih izazova.
Sadržaj
Razumjeti koncept sloja 2
Definicija i razlike s slojem 1
Sloj 1 označava glavni sloj blockchaina, poput Ethereum ili Bitcoina. Upravo se na ovom sloju sve transakcije spremaju i provjere. Provjera transakcije sastoji se u potvrđivanju da poštuje pravila mreže, poput dostupnosti sredstava, autorizacije digitalnog potpisa i nepostojanja dvostrukih izdataka. Validatori (ili maloljetnici) na sloju 1 temelje se na ovim pravilima i mehanizmima konsenzusa, poput dokaza o radu ( Proof of Work ) ili dokaza o udjelu ( Proof of Stake ) , za potvrdu ili odbijanje transakcije.
Međutim, sloj 1 ima ograničenja u pogledu skalabilnosti. Ethereum , na primjer, može tretirati oko 15 transakcija u sekundi ( TPS ), što brzo postaje nedovoljno kada tisuće dApp S i DeFi Services zatraže mrežu. Tijekom razdoblja velike potražnje, transakcijski troškovi znatno su se povećali. otopine sloja 2 interveniraju.
Sloj 2 je dodatni sloj temeljen na glavnom blockchainu (sloj 1), ali tretira transakcije izvana kako bi se ublažile potonje. Nakon što su transakcije obrađene, one su podvrgnute sloju 1 u obliku parcela ili sažetaka, smanjujući tako opterećenje na glavnoj mreži i smanjujući troškove.
Zašto se sloj 2 pojavio kao rješenje?
S eksponencijalnim razvojem dApp S i DeFi usluga mreža Ethereum brzo je dosegla svoje granice. Transakcije su postale ne samo sporije, već i skupe, čineći određene aplikacije ne baš održivim.
Sloj 2 rješenja, posebno kotrljanja i sidechains , razvijene su kako bi se zadovoljile ove hitne potrebe. Povećavaju kapacitet obrade transakcija uz zadržavanje znatno nižih troškova, čineći blockchain pristupačnijim.
Različite vrste rješenja sloja 2
Rollips: Optimistic Rollops i ZK-Rollups
Rollipsi su jedna od najčešće korištenih tehnologija sloja 2 Omogućuju obradu transakcija s kockom prije nego što predate sažetak ovih transakcija glavnih kanala (sloj 1).
Optimistični rollips : Ovi kolupi djeluju pod pretpostavkom da su sve transakcije prema zadanim postavkama valjane. Međutim, ako sudionik mreže sumnja na prijevaru ili pogrešku, može osporiti valjanost transakcije pružanjem "dokaza o prijevari" ( dokaz o prijevari ). Ovaj mehanizam spora dovodi do razdoblja čekanja (uglavnom između jednog i dva tjedna) kako bi se bilo kojoj osobi doveo u pitanje valjanost transakcije. Ovo razdoblje objašnjava zašto povlačenje sredstava iz optimističnih rollupova može biti dugo: glavni blockchain mora pričekati kraj prosvjednog razdoblja prije nego što potvrdi transakciju.
ZK-rollups : Za razliku od optimističnih koluta, ZK-rollups (nula znanja) koriste kriptografske dokaze kako bi dokazali valjanost transakcija izvan lanca. Ovi dokazi, nazvani ZK-SNarks ili ZK-Starks , podliježu glavnom kanalu, osiguravajući da su transakcije u skladu s bez potrebe za izvršavanjem svake transakcije na sloju 1. to omogućava potvrdu transakcija gotovo odmah, bez spora, kao što je slučaj i za optimistične kotrljanja. Značajni projekt koji koristi ZK-rollups je zkSync , što se razlikuje po brzini i niskim troškovima za transfere fondova.
Bočni lanci (Sidechains): rad i primjeri
Sidechains su neovisni blockchains koji djeluju paralelno s glavnim kanalom (sloj 1) . Imaju vlastiti mehanizam za konsenzus, koji im omogućuje samostalno tretirati transakcije. Međutim, to znači da oni nemaju koristi izravno od sigurnosti sloja 1. Korisnici mogu prenijeti imovinu između sporednog i glavnog kanala putem mostova (mostovi) .
Ovi mostovi omogućuju povezivanje dva kanala, ali također uvode dodatne sigurnosne rizike, posebno u slučaju hakiranja ili kompromisa validatora mosta.
Iako Polygon ima vlastiti mehanizam konsenzusa koji se temelji na Proof of Stake (POS) , on se temelji na Ethereum u svrhu i sigurnost transakcija na specifičan način. Evo kako to funkcionira:
1. Periodično sidrenje kontrolnih točaka na Ethereum
Polygon redovito šalje kontrolne Ethereum Ethereumu . Ove kontrolne točke predstavljaju zbirna stanja Sidechaina (ili plazma lanac u određenim implementacijama) i uključuju sažetak transakcija koje su potvrđene na Polygon . Iako se transakcije samostalno obrađuju i potvrđuju na Polygon , sidrenje na Ethereum osigurava oblik "svrhe" transakcija.
To znači da čak i ako su transakcije prvo potvrđene putem POS mehanizma Polygon, konačno stanje blockchaina (ili barem dio ovog stanja) sigurno je na Ethereum putem ovih kontrolnih točaka, stvarajući dodatni sloj validacije.
2. Povećana sigurnost zahvaljujući Ethereum
Koristeći Ethereum za sidrenje ovih kontrolnih točaka, Polygon ima koristi od mreže Ethereum , posebno njezinu nepromjenljivost i snagu njegove decentralizirane mreže . To osigurava da čak i ako se problem pojavi na Polygon (poput napada 51% na POS mehanizam Polygon ), podaci usidreni na Ethereum ostaju pouzdani i mogu se koristiti kao osnova za vraćanje transakcija u koherentnom stanju.
Glavna razlika između sporednih i koluta leži u mehanizmu konsenzusa. Sidechains upravlja vlastitom sigurnošću i konsenzusom, dok se kotrljaju temelje na sigurnosti glavnog kanala (sloj 1) kako bi se potvrdile konačne transakcije. Primjer dobro poznatog sporednog mehanizma je Polygon , Ethereum koji omogućava transakcije s malim i brzim i velike brzine, ali koji zahtijeva uporabu mostova za interakciju s Ethereum .
Državni kanali (državni kanali): Uslužni i rad
Kanali statusa su još jedno sloja 2 koje omogućava dva dijela za obradu transakcija vanjskog lanca. Oni djeluju otvaranjem kanala na kojem se transakcije provode izravno između stranaka. Tek kada je kanal zatvoren, konačno stanje transakcija bilježi se na glavnom kanalu. To omogućava brzo obavljanje nekoliko transakcija i bez ikakvih troškova, sve dok kanal ostane otvoren.
Popularni primjer državnog kanala je Bitcoin 's Lightning Network , koja vam omogućuje brza i jeftina plaćanja bez preopterećenja glavnog blockchaina. Transakcije se obrađuju izvan lanca, a samo konačne interakcije, poput zatvaranja kanala, podliježu blockchainu.
Prednosti korištenja sloja 2
Smanjenje naknada za transakcije
Rješenja sloja 2 omogućavaju značajno smanjenje transakcijskih troškova premještanjem operacija izvan glavnog kanala. Umjesto da plaćaju visoku naknadu za svaku transakciju na sloju 1, korisnici plaćaju samo validaciju grupiranih transakcija na sloju 2. To je posebno važno za DeFI aplikacije ili blockchain igre, gdje su potrebne mnoge male transakcije.
Poboljšana skalabilnost
Sloj 2 povećava mrežni kapacitet povećanjem broja transakcija koje se mogu istovremeno liječiti. Na primjer, Ethereum može tretirati oko 15 TPS -a na sloju 1. s rješenjima poput zkSync ili optimizma , ova se brojka može povećati na nekoliko tisuća TPS -a, čineći transakcije bržim i pristupačnijim.
Usporedba između sloja 1 i sloja 2
Glavne razlike
Sloj 1 nudi maksimalnu sigurnost tretiranjem svake transakcije izravno na blockchainu, ali po cijenu niske skalabilnosti i visokih troškova. Sloj 2 poboljšava ovu skalabilnost i smanjuje troškove, ali ponekad može ugroziti sigurnost. Na primjer, optimistični rolling unose kašnjenje za natjecanje transakcija, koje mrežu mogu izložiti pokušajima prijevara. Isto tako, Sidechains su ugroženi njihov konsenzusni mehanizam ili mostovi
Projekti glavnog sloja 2 na Ethereum
zkSync : Obećavajuće rješenje za Ethereum
zkSync ZK-Rollup rješenje koje omogućava brze i niske transakcije na Ethereum . Korištenjem kriptografskih dokaza za potvrđivanje transakcija, zkSync jamči visoku sigurnost uz smanjenje troškova. To je idealna platforma za aplikacije koje zahtijevaju česte i brze transfere.
Optimizam: Zašto je to popularno rješenje?
OptimiMe je jedna od glavnih implementacija optimističnih kotrljanja na Ethereum . pametnim ugovorima Ethereum , omogućavajući dApp da lako pređe na ovu mrežu uz smanjenje troškova. Korisnici moraju, međutim, pričekati do kraja prosvjednog razdoblja prije nego što povuku svoja sredstva iz mreže.
Polygon : primjer popularnog sidehaina
Polygon Ethereum Matic, je Ethereum Sidechain koji omogućava transakcije s visokim i niskim troškovima. Međutim, s obzirom na to da djeluje sa svojim mehanizmom konsenzusa, on ne koristi izravno od Ethereum . Korisnici moraju koristiti mostove za prijenos imovine između Polygon i Ethereum , koji mogu uvesti dodatne sigurnosne rizike.
Izazovi sloja 2
Rizik od sigurnosnog kompromisa
rješenja sloja 2 poboljšavaju skalabilnost i smanjuju troškove, oni nisu izuzeti od rizika. Optimistični rolpovi uvode rokove za natjecanje transakcija, što može dovesti do pokušaja prijevara tijekom ovog razdoblja čekanja. Pored toga, Sidechains i njihovi mostovi osjetljivi su na napade jer ne koriste izravno sigurnost sloja 1 . Piratstvo validatora sporednog mesa moglo bi uzrokovati gubitak sredstava.
Složenost i rokovi za povlačenje sredstava
Jedna od glavnih kritika optimističnih rolling -a odnosi se na vrijeme čekanja potrebno za povlačenje sredstava. Doista, nakon što korisnik želi povući svoja sredstva, mora pričekati dok se razdoblje prosvjeda ne završi prije nego što se transakcija potvrdi na glavnom kanalu. Može proći nekoliko dana, čineći postupak manje fluidnim.
Budućnost rješenja sloja 2
Prema širem prihvaćanju koluta
S rastućom popularnošću dApp S i DeFi usluga , Rollips će postati referentno rješenje za Ethereum . Konkretno, ZK-Rollups , poput zkSync , nude povećanu sigurnost i brže vrijeme provjere valjanosti, što bi moglo promicati njihovo usvajanje velikih razmjera.
FAQ
Koji je sloj 2 u jednostavnom smislu? Sloj 2 je tehnološko rješenje koje omogućava rješavanje transakcija izvan glavnog blockchaina, smanjujući tako troškove i ubrzavanje transakcija, istovremeno podvrgavajući rezultate glavnom kanalu.
Zašto je sloj 2 presudan za Ethereum ? To rješava probleme skalabilnosti i visokih troškova, omogućavajući masovno usvajanje i veću upotrebu fluida dApp S i DeFI usluga.
Kako kriptografski dokazi djeluju u ZK-Rollups-u? ZK -Roups koriste kriptografske dokaze zvane ZK -SNarks kako bi dokazali valjanost transakcija bez potrebe da se izvrše na glavnom kanalu.
Koja je glavna razlika između kotrljanja i sidechaina? Rollipsi glavnog kanala za potvrđivanje transakcija, dok Sidechains imaju vlastiti mehanizam za konsenzus i djeluju neovisno, što može uvesti dodatne rizike.
Ulaganja u kripto valute su rizična. Crypternon se ne može smatrati odgovornima, izravno ili neizravno, za bilo kakvu štetu ili gubitak uzrokovane nakon upotrebe imovine ili usluge iznesene u ovom članku. Ulaganja povezana s kripto valutama rizična su po prirodi, čitatelji moraju obaviti vlastita istraživanja prije nego što poduzmu bilo kakvu akciju i ulaganje samo u granicama svojih financijskih kapaciteta. Ovaj članak ne predstavlja o ulaganju .
Određene veze ovog članka su povezane, što znači da ako kupite proizvod ili se registrirate putem ovih veza, prikupit ćemo proviziju od našeg partnera. Ove provizije ne treniraju dodatni trošak za vas kao korisnika, a neke čak i dopuštaju promocije.
AMF preporuke. Ne postoji zajamčeni visoki prinos, proizvod s visokim performansama podrazumijeva visoki rizik. Ovo preuzimanje rizika mora biti u skladu s vašim projektom, vašim investicijskim horizontom i vašoj sposobnosti da izgubite dio ove uštede. Ne ulažite ako niste spremni izgubiti sve ili dio svog kapitala .
Da biste išli dalje, pročitajte naše pravne obavijesti , politiku privatnosti i opće uvjete korištenja .
Yoann
Inženjer treninga, brzo sam se zainteresirao za područje financija. Uvjeren da decentralizirane financije imaju svijetlu budućnost pred sobom, sudjelujem u njegovoj demokratizaciji razvijanjem Crypternon.
