Ethereum je postao ključna platforma za mnoge decentralizirane aplikacije. Međutim, kako se njegovo usvajanje povećava, suočava se sa značajnim izazovima, prvenstveno u skalabilnosti i transakcijskim naknadama . Tijekom skokova prometa, naknade mogu doseći stotine eura za jednu transakciju. Kako bi se riješili ovi problemi, 2. sloja . Ta rješenja ubrzavaju transakcije uz smanjenje troškova. Ovaj članak detaljno istražuje kako funkcionira 2. sloj, njegove različite vrste i povezane izazove.
Sadržaj
Razumijevanje koncepta Sloja 2
Definicija i razlike u odnosu na Sloj 1
Sloj 1 odnosi se na glavni sloj blockchaina, kao što su Ethereum ili Bitcoin. Na ovom se sloju bilježe i provjeravaju sve transakcije. Provjera transakcije uključuje potvrdu da je u skladu s pravilima mreže, kao što su dostupnost sredstava, autorizacija digitalnog potpisa i odsutnost dvostrukog trošenja. Validatori ( ili rudari) na Sloju 1 oslanjaju se na ta pravila i mehanizme konsenzusa, kao što su Proof of Work rada ili Dokaz Proof of Stake , kako bi potvrdili ili odbili transakciju.
Međutim, Sloj 1 ima ograničenja u pogledu skalabilnosti. Ethereum , na primjer, može obraditi otprilike 15 transakcija u sekundi ( TPS ), što brzo postaje nedovoljno kada tisuće dApp rješenja Sloja 2 .
Sloj 2 je dodatni sloj koji se oslanja na glavni blockchain (Sloj 1), ali obrađuje transakcije izvana kako bi se smanjilo opterećenje glavne mreže. Nakon obrade, transakcije se šalju Sloju 1 kao serije ili sažeci, čime se smanjuje opterećenje glavne mreže i snižavaju naknade.
Zašto se Sloj 2 pojavio kao rješenje?
S eksponencijalnim rastom dApp-ova dApp DeFi usluga Ethereum mreža je brzo dosegla svoje granice. Transakcije su postale ne samo sporije već i skuplje, što je neke aplikacije učinilo neodrživim.
Rješenja drugog sloja, posebno rollupi i sidechaini , razvijena su kako bi se riješile ove hitne potrebe. Povećavaju kapacitet obrade transakcija uz znatno niže troškove, čineći tako blockchain pristupačnijim.
Različite vrste rješenja drugog sloja
Zbirke: Optimistične zbirke i ZK-zbirke
Rollupi su jedna od 2. sloja obradu transakcija izvan lanca prije nego što se sažetak tih transakcija pošalje glavnom lancu (1. sloj) .
Optimistični rollupi : Ovi rollupi funkcioniraju na pretpostavci da su sve transakcije važeće prema zadanim postavkama. Međutim, ako sudionik mreže posumnja na prijevaru ili pogrešku, može osporiti valjanost transakcije pružanjem "dokaza o prijevari . Ovaj mehanizam osporavanja uvodi razdoblje čekanja (obično između jednog i dva tjedna) kako bi se svima omogućilo da dovedu u pitanje valjanost transakcije. Ovo kašnjenje objašnjava zašto isplata sredstava iz Optimističnih rollupa može biti dugotrajna: glavni blockchain mora pričekati da završi razdoblje osporavanja prije potvrde transakcije.
ZK-Rollups : Za razliku od Optimistic Rollups, ZK-Rollups (Zero Knowledge Rollups) koriste kriptografske dokaze za provjeru valjanosti transakcija izvan lanca. Ovi dokazi, nazvani ZK-SNARK ili ZK-STARK , šalju se glavnom lancu, osiguravajući da su transakcije usklađene bez potrebe za izvršavanjem svake transakcije na Sloju 1. To omogućuje gotovo trenutnu validaciju transakcija, bez kašnjenja u sporovima povezanih s Optimistic Rollups. Značajan projekt koji koristi ZK-Rollups je zkSync , koji se ističe svojom brzinom i niskim troškovima prijenosa sredstava.
Bočni lanci: Kako funkcioniraju i primjeri
Bočni lanci blockchaini koji rade paralelno s glavnim lancem (Sloj 1). Imaju vlastiti mehanizam konsenzusa, što im omogućuje autonomnu obradu transakcija. Međutim, to znači da nemaju izravne koristi od sigurnosti Sloja 1. Korisnici mogu prenositi imovinu između bočnog lanca i glavnog lanca putem mostova .
Ovi mostovi omogućuju povezivanje dvaju lanaca, ali također uvode dodatne sigurnosne rizike, posebno u slučaju hakiranja ili kompromitiranja validatora mosta.
Iako Polygon mehanizam konsenzusa Proof of Stake (PoS) , na specifičan način se oslanja na Ethereum za konačnost transakcije i sigurnost . Evo kako to funkcionira:
1. Periodično usidravanje kontrolnih točaka na Ethereum
Polygon redovito šalje kontrolne točke Ethereumu Ethereum Ove kontrolne točke predstavljaju agregirana stanja bočnog lanca (ili Plasma lanca u nekim implementacijama) i uključuju sažetak transakcija koje su validirane na Polygon . Iako se transakcije obrađuju i validiraju autonomno Polygon Ethereum osigurava oblik konačnosti transakcije.
To znači da, iako se transakcije prvo validiraju putem PolygonPoS mehanizma, konačno stanje blockchaina (ili barem dio tog stanja) osigurano je na Ethereum putem ovih kontrolnih točaka, stvarajući dodatni sloj validacije.
2. Poboljšana sigurnost zahvaljujući Ethereum
Korištenjem Ethereum za usidravanje ovih kontrolnih točaka, Polygon ima koristi od sigurnosti Ethereum , uključujući njezinu nepromjenjivost i snagu decentralizirane mreže . To osigurava da čak i ako se pojavi problem na Polygon Polygon PoS mehanizam ), podaci usidreni na Ethereum ostaju pouzdani i mogu poslužiti kao osnova za vraćanje transakcija u konzistentno stanje.
Glavna razlika između bočnih lanaca i rollupova leži u mehanizmu konsenzusa. Bočni lanci upravljaju vlastitom sigurnošću i konsenzusom, dok rollupi oslanjaju se na sigurnost glavnog lanca (Sloj 1) za validaciju konačnih transakcija. Poznati primjer bočnog lanca je Polygon Ethereum bočni lanac koji omogućuje jeftine i brze transakcije, ali zahtijeva korištenje mostova za interakciju s Ethereum .
Državni kanali: Korisnost i funkcioniranje
Kanali stanja su još jedno 2. sloja koje omogućuje dvjema stranama obradu transakcija izvan lanca. Oni funkcioniraju otvaranjem kanala gdje se transakcije provode izravno između stranaka. Tek kada je kanal zatvoren, konačno stanje transakcija se bilježi na glavnom lancu. To omogućuje brzo i bez naknada izvršavanje više transakcija, sve dok kanal ostaje otvoren.
Popularan primjer državnog kanala je Bitcoinova Lightning mreža se konačne interakcije, poput zatvaranja kanala, šalju u blockchain.
Prednosti korištenja Sloja 2
Smanjenje naknade za transakcije
Rješenja drugog sloja značajno smanjuju naknade za transakcije premještanjem operacija s glavnog lanca. Umjesto plaćanja visokih naknada za svaku transakciju na prvom sloju, korisnici plaćaju samo za validaciju skupnih transakcija na drugom sloju. To je posebno važno za DeFi aplikacije ili blockchain igre, gdje je potrebno mnogo malih transakcija.
Poboljšana skalabilnost
Sloj 2 povećava kapacitet mreže povećanjem broja transakcija koje se mogu istovremeno obraditi. Na primjer, Ethereum može obraditi približno 15 TPS na Sloju 1. S rješenjima poput zkSync ili Optimizma , taj se broj može popeti na nekoliko tisuća TPS-a, što transakcije čini bržim i pristupačnijim.
Usporedba između sloja 1 i sloja 2
Glavne razlike
Sloj 1 nudi maksimalnu sigurnost obradom svake transakcije izravno na blockchainu, ali po cijenu niske skalabilnosti i visokih naknada. Sloj 2 poboljšava skalabilnost i smanjuje troškove, ali ponekad može ugroziti sigurnost. Na primjer, Optimistic Rollups uvode odgodu za osporavanje transakcija, što može izložiti mrežu pokušajima prijevare. Slično tome, bočni lanci mogu biti ranjivi ako su njihov mehanizam konsenzusa ili mostovi koji se koriste za prijenos imovine ugroženi.
Izazovi 2. sloja
Rizik od ugrožavanja sigurnosti
rješenja 2. sloja poboljšavaju skalabilnost i smanjuju troškove, nisu bez rizika. Optimistični rollupi uvode kašnjenja za osporavanje transakcija, što može dovesti do pokušaja prijevare tijekom ovog razdoblja čekanja. Nadalje, bočni lanci i njihovi mostovi sigurnost 1. sloja . Kršenje validatora bočnog lanca moglo bi rezultirati značajnim gubicima.
Složenost i kašnjenja u isplatama sredstava
Jedna od glavnih kritika Optimistic Rollupsa odnosi se na vrijeme čekanja potrebno za isplatu sredstava. Doista, kada korisnik želi isplatu sredstava, mora pričekati da završi razdoblje osporavanja prije nego što se transakcija potvrdi na glavnom lancu. To može potrajati nekoliko dana, što proces čini manje jednostavnim.
Ulaganja u kriptovalute su rizična. Crypternon ne može biti odgovoran, izravno ili neizravno, za bilo kakvu štetu ili gubitak koji proizlazi iz korištenja bilo kojeg proizvoda ili usluge spomenute u ovom članku. Ulaganja u kriptovalute su sama po sebi rizična; čitatelji bi trebali provesti vlastito istraživanje prije poduzimanja bilo kakve akcije i ulagati samo u okviru svojih financijskih mogućnosti. Ovaj članak ne predstavlja investicijski savjet.
Neke poveznice u ovom članku su affiliate poveznice, što znači da ako kupite proizvod ili se prijavite putem tih poveznica, primit ćemo proviziju od našeg partnera. Ove provizije ne uzrokuju nikakve dodatne troškove za vas kao korisnika, a neke vam čak omogućuju da iskoristite promocije.
Preporuke AMF-a. Ne postoji zajamčeni visoki prinos; proizvod s visokim potencijalnim prinosima podrazumijeva visok rizik. Taj rizik mora biti sukladan vašim investicijskim ciljevima, vašem investicijskom horizontu i vašoj mogućnosti da izgubite dio svoje ušteđevine. Nemojte ulagati ako niste spremni izgubiti sav ili dio svog kapitala .
Za više informacija pročitajte naše Pravne napomene , Pravila o privatnosti i Uvjeti korištenja .
Ivan
Obrazovan kao inženjer, brzo sam se zainteresirao za područje financija. Uvjeren da decentralizirane financije imaju svijetlu budućnost, sudjelujem u njihovoj demokratizaciji razvojem Crypternon.