Mudah
Mantra Crash: Analisis Kritis dan Teknis tentang Penyebab Penurunan Brutal OM
Kecelakaan mantra baru -baru ini mengguncang alam semesta cryptocurrency, dengan token om mantra % dalam beberapa jam. Runtuhnya spektakuler ini telah membuat nilai pasar beberapa miliar dolar menghilang dan menimbulkan banyak pertanyaan tentang penyebab sebenarnya. Dalam artikel ini, kami menganalisis unsur-unsur yang kemungkinan akan menjelaskan kecelakaan ini, dengan melihat secara kritis pada mekanisme internal, opacity data dan lingkungan blockchain yang terkait dengan RWA (aset dunia nyata) yang diklaim oleh proyek tersebut secara tokenisasi.
Daftar isi
Konteks dan Kursus Kecelakaan Mantra
Token OM mengalami pendakian cepat pada tahun 2024, menunjukkan peningkatan lebih dari 400 %. Peningkatan ini telah menangkap investor dan memperkuat kredibilitas proyek, khususnya berkat kemitraan strategis seperti yang disimpulkan pada Januari 2025 dengan kelompok DAMAC untuk tokenize hingga $ 1 miliar dalam aset nyata . Namun, pada bulan April 2025, token mengalami penurunan mendadak, dari lebih dari $ 6 hingga sekitar $ 0,58 dalam waktu kurang dari 24 jam, mengakibatkan hilangnya kapitalisasi pasar yang diperkirakan antara $ 3,5 dan $ 4,5 miliar.
Penjelasan pertama yang diajukan oleh tim mantra menunjuk likuidasi paksa pada pertukaran terpusat, yang akan memicu efek domino pada seluruh pasar OM. Co -founder JP Mullin menyebutkan di X (sebelumnya Twitter) bahwa "Lever -Effect Positions" dimulai tanpa peringatan oleh pertukaran tertentu akan berada pada titik asal , menurutnya, dari keruntuhan.
Kecelakaan Mantra: Likuidasi Paksa, Hipotesis yang Disengketakan
Data on-chain menunjukkan bahwa transfer yang signifikan ke pertukaran terpusat seperti Binance dan Okx telah disimpan. Beberapa setoran kadang -kadang melebihi 7 juta token telah diidentifikasi, terutama dari alamat yang terkait dengan aktor seperti Falconx. Namun, transfer ini tampaknya terjadi terutama setelah dimulainya penurunan harga, bukan hulu. Dengan kata lain, bukan gerakan -gerakan yang telah memulai keruntuhan; Sebaliknya, mereka tampaknya mewakili reaksi terhadap pasar yang sudah musim gugur.
Pada pertukaran terpusat, likuidasi otomatis dipicu oleh mekanisme manajemen risiko ketika jaminan posisi tidak lagi mencakup jumlah yang diperlukan. Oleh karena itu sangat tidak mungkin bahwa platform ini secara manual mengatur likuidasi terkoordinasi. Dengan tidak adanya bukti konkret dari intervensi jahat atau kolusi antara platform yang berbeda - yang akan berisiko secara hukum untuk masing -masing - hipotesis likuidasi paksa tetap tidak mungkin.
Minat potensial tim dalam konteks ini
Jika kita mempertimbangkan hipotesis dump yang dikoordinasikan oleh operator besar atau investor awal, beberapa penjelasan dapat diajukan:
- Keuntungan Awal: Investor yang signifikan, mengantisipasi penurunan harga atau kerusakan kepercayaan pada token, dapat melikuidasi sebagian posisi mereka untuk mengubah token mereka menjadi mata uang yang stabil.
- Penjualan OTC: Mungkin juga transaksi over-the-counter (OTC), yang dilakukan di luar pengadaan publik, terjadi dengan harga yang lebih rendah untuk dengan cepat memonetisasi sebagian dari tunjangan token sebelum akhir periode .
Mantra Crash: Opacity Data dan Transparansi Terbatas
Masalah mantra utama lainnya menyangkut transparansi indikator ekonomi blockchain. Alat -alat tindak lanjut, seperti Defi , menunjukkan bahwa TVL (nilai total terkunci) mekanisme penggerak daripada aktivitas transaksional yang nyata. Sebelum September 2024, TVL sangat rendah dibandingkan dengan blockchain aktif lainnya seperti Ethereum atau Binance Smart Chain. Data saat ini tampaknya secara artifisial mengembang jumlah total yang dikunci tanpa mencerminkan penggunaan ekonomi nyata. Data juga tidak dapat diakses sejak September 2024.
Opacity ini membuatnya sulit untuk menilai kinerja nyata dari jaringan dan kelayakan proyek.
Posisikan Tokenisasi Aset Nyata (RWA)
Mantra menampilkan dirinya sebagai proyek yang ditujukan untuk tokenizing Asset Real Asset (RWA) seperti real estat dan bahan baku. Pada tahun 2024, token OM telah meningkat lebih dari 400 %, didukung oleh kemitraan, terutama dengan DAMAC untuk tokenisasi hingga $ 1 miliar di Uni Emirat Arab. Namun, crash baru -baru ini mempertanyakan kredibilitas pengumuman ini. Aktivitas ekonomi nyata yang rendah di mantra blockchain, yang terkait dengan TVL sebagian besar disebabkan oleh pergolakan internal, kontras dengan janji -janji awal tokenisasi aset.
Ketidakkonsistenan ini menimbulkan pertanyaan tentang model ekonomi proyek dan kemampuannya untuk menghasilkan jangka panjang , yang bertentangan dengan akumulasi nilai buatan.
Kesimpulan tentang Kecelakaan Mantra
Kecelakaan hampir 90 % token mantra OM menyoroti masalah teknis dan transparansi yang tetap disalahpahami. Data on-rantai menunjukkan bahwa transfer token penting ke Binance dan Okx dilakukan terutama setelah dimulainya kecelakaan, sehingga sulit untuk memvalidasi hipotesis intervensi pertukaran yang disengaja.
Selain itu, opacity tentang TVL - secara luas dihasilkan dengan mempertaruhkan - dan kurangnya data setelah September 2024 memperkuat keraguan tentang aktivitas ekonomi nyata dari blockchain mantra. Sementara Token Prix Du sebelumnya telah menunjukkan tanda -tanda pertumbuhan, terutama dengan peningkatan +400 % pada tahun 2024 dan kemitraan yang menjanjikan, Krach baru -baru ini memaparkan kekurangan dalam pengelolaan penawaran dan komunikasi proyek.
Pada akhirnya, tampaknya tidak ada bukti konkret yang memungkinkan untuk menegaskan hanya orkestrasi jahat atau kolusi antara pertukaran berada di asal kecelakaan. Fenomena ini tampaknya agak dihasilkan dari penjualan besar -besaran yang diprakarsai oleh operator penting, diperburuk oleh likuiditas rendah dan transparansi yang terbatas.
Investasi dalam cryptocurrency berisiko. Crypternon tidak dapat dianggap bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, atas kerusakan atau kerugian yang disebabkan oleh penggunaan properti atau layanan yang diajukan dalam artikel ini. Pembaca harus melakukan penelitian sendiri sebelum melakukan tindakan apa pun dan berinvestasi hanya dalam batas kapasitas keuangan mereka. Kinerja masa lalu tidak menjamin hasil di masa depan. Artikel ini bukan merupakan investasi .
Tautan tertentu dari artikel ini adalah tautan sponsor, yang berarti bahwa jika Anda membeli produk atau Anda mendaftar melalui tautan ini, kami akan mengumpulkan komisi di bagian perusahaan yang disponsori. Komisi ini tidak melatih biaya tambahan untuk Anda sebagai pengguna dan sponsor tertentu memungkinkan Anda untuk mengakses promosi.
Rekomendasi AMF. Tidak ada hasil tinggi yang dijamin, produk dengan potensi kinerja tinggi menyiratkan risiko tinggi. Pengambilan risiko ini harus sejalan dengan proyek Anda, cakrawala investasi Anda dan kemampuan Anda untuk kehilangan sebagian dari tabungan ini. Jangan berinvestasi jika Anda tidak siap untuk kehilangan semua atau sebagian modal Anda.
Semua artikel kami tunduk pada verifikasi fakta yang ketat. Setiap informasi utama diverifikasi secara manual dari sumber yang andal dan diakui. Ketika kami mengutip sumber, tautan diintegrasikan secara sistematis ke dalam teks dan disorot oleh warna yang berbeda, untuk menjamin transparansi dan memungkinkan pembaca untuk berkonsultasi secara langsung.
Untuk melangkah lebih jauh, baca pemberitahuan hukum , kebijakan privasi , dan ketentuan penggunaan umum .
Yohan Uzzan
Insinyur pelatihan, saya dengan cepat tertarik pada bidang keuangan. Yakin bahwa keuangan terdesentralisasi memiliki masa depan yang cerah di depannya, saya berpartisipasi dalam demokratisasi dengan mengembangkan Crypternon.
