Facile
Ledger vs Trezor : quale portafoglio cripto scegliere nel 2025?
Vuoi conservare le tue criptovalute offline Ledger o un Trezor ? Questo confronto dettagliato risponde semplicemente alla tua domanda: Ledger vs Trezor , quale acquistare nel 2025 ? Confrontiamo i punti chiave come la sicurezza , il numero di crippti supportati , la facilità d'uso , le funzionalità aggiuntive e il prezzo.
Sommario
Sicurezza: Ledger mette sull'attrezzatura, Trezor sulla trasparenza
Ledger : sicurezza certificata e sistema chiuso
I portafogli Ledger incorporano un chip specializzato chiamato elemento sicuro (elemento sicuro), certificato secondo standard elevati (CC EAL5+ o EAL6+ ). Questo chip è progettato per archiviare le chiavi private completamente isolate dal resto del dispositivo. Anche se il telefono o il computer sono compromessi, le chiavi rimangono protette in questo chip, inaccessibili al software esterno.
Ledger utilizza un sistema operativo interno, Bolos ( Ledger ), che impedisce l'esecuzione di qualsiasi programma non autorizzato sul dispositivo. Ad ogni avvio, il sistema controlla che il firmware (software di portafoglio interno) non è stato modificato. Ciò limita fortemente il rischio di attacco, ma l'intero sistema è di proprietà e non è aperto all'audit pubblico.
Trezor : architettura open source, più controllo dell'utente
I portafogli Trezor lavorano con un open source , il che significa che chiunque può leggere, controllare o migliorare il software. Ciò comporta un po 'di trasparenza, in particolare per gli utenti che vogliono capire in dettaglio come funziona il loro dispositivo.
Trezor Model One Trezor lanciato nel 2014, non ha elementi sicuri . Conserva quindi le chiavi private nella memoria classica del dispositivo. Questo rimane sicuro in uso normale, ma in caso di volo fisico, un attaccante ben equipaggiato potrebbe provare a estrarre le chiavi. modelli Safe 3 e Safe 5 incorporano un elemento sicuro certificato (EAL6+), progettato specificamente per rafforzare la sicurezza dei materiali, mantenendo un'architettura open source attorno a questo chip.
Riepilogo
- Ledger : livello molto elevato di sicurezza dei materiali, ma un sistema chiuso non verificabile da terzi.
- Trezor : trasparenza totale del codice, ma protezione hardware assente al modello uno.
Cryptomonnaies gestite: Ledger vs Trezor
Dal punto di vista della compatibilità, Ledger supporta oltre 15.000 risorse digitali tramite la sua applicazione di Ledger Ciò include Bitcoin , Ethereum Ethereum Solana Solana BNB BNB , Polkadot Polkadot Avalanche Avalanche Aptos, Suis e la maggior parte dei token in ERC-20 , BEP-20 e SPL .
Trezor sembra essere supportato più di 8.000 criptovalute compatibili sui suoi modelli Safe 3 e Safe 5. Trezor non si prende necessariamente cura di alcune recenti criptovalute con alta capitalizzazione. Questo è il caso, ad esempio, blockchain popolari come tute , aptos , ton, Kaspa , sonic (ex-ftm) e token con alta capitalizzazione come fetch (ASI) , edera o stack . Al contrario, Ledger incorpora già queste risorse, il che li rende una scelta particolarmente rilevante se si investi in questi criptorali emergenti con alta visibilità.
Facilità d'uso e caratteristiche aggiuntive: Ledger vs Trezor
Ledger : integrazione completa per la gestione avanzata
Ledger si distingue per l' Ledger , disponibile su desktop e mobile, offrendo un'interfaccia intuitiva per gestire le tue criptovalute. Non solo consente di consultare le tue vendite e effettuare transazioni, ma anche di accedere a funzionalità avanzate come staking e interazione con applicazioni decentralizzate ( dApp S ).
- Staking esteso : Ledger Live Support staking di oltre 20 attività, tra cui Ethereum , Solana , Polkadot , Cosmos, Tezos e molti altri, rendendo così possibile diversificare le tue fonti di reddito passivo.
- Integrazione di dApp tramite WalletConnect : Ledger con il contatore WalletConect, facilitando l'accesso sicuro a una moltitudine di dApp direttamente dall'applicazione, senza richiedere configurazioni complesse.
Questa integrazione diretta offre un'esperienza utente fluida, particolarmente apprezzata per le frequenti interazioni con l' DEFI .
6Trezor : un approccio più tradizionale con limitazioni
Trezor offre l'applicazione Trezor Suite per la gestione delle risorse digitali. Sebbene offra funzionalità di base come l'invio, la ricezione e la gestione dei portafogli, si devono notare alcune limitazioni:
- Staking limitato : staking è attualmente limitato a Ethereum , Solana e Cardano , che può limitare le opportunità di diversificazione per gli utenti che desiderano massimizzare i loro rendimenti.
- Mancanza di integrazione diretta nel dApp S : a differenza Ledger , Trezor non offre integrazione nativa con WalletConnect. Per interagire con dApp , gli utenti devono passare attraverso portafogli di terze parti come Metamask, aggiungendo uno strato di complessità e perdendo la sicurezza dei portafogli offline.
Questi aspetti possono rendere l'esperienza meno intuitiva per gli utenti che desiderano una soluzione all-in-one per la gestione e l'interazione con l'ecosistema Crypto.
Tabella comparativa di Ledger vs Trezor (2025)
| Modello | Prezzo | Schermo | Connessione | Elemento sicuro | Cryptos supportati | Staking integrato | Connessione DAppS / Defi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ledger Nano S Plus | 79 € | OLED 128 × 64 px | USB - c | Sì (eal5+) | > 15 000 | Sì (+20 attivo) | Sì (WalletConnect 2.0) |
| Ledger Nano X. | 149 € | OLED 128 × 64 px | USB - C + Bluetooth | Sì (eal5+) | > 15 000 | Sì (+20 attivo) | Sì (WalletConnect 2.0) |
| Ledger Flex | 249 € | E - Tattile E - Schermo dell'inchiostro | USB - C + Bluetooth | Sì (eal6+) | > 15 000 | Sì (+20 attivo) | Sì (WalletConnect 2.0) |
| Ledger Stax | 399 $ | Schermo E -ink curvo 3,7 "tattili | USB - C + Bluetooth + ricarica wireless | Sì (eal6+) | > 15 000 | Sì (+20 attivo) | Sì (WalletConnect 2.0) |
| Trezor Model One | 49 $ | OLED 128 × 64 px | Micro -usb | NO | > 1 300 | Sì (limitato a 3 attivo) | NO |
| Trezor Safe 3 | 79 $ | OLED 128 × 64 px | USB - c | Sì (eal6+, open source) | > 8 000 (ma mancano alcuni criptos recenti) | Sì (limitato a 3 attivo) | NO |
| Trezor Safe 5 | 169 $ | Schermata touch -colorata | USB - c | Sì (eal6+, open source) | > 8 000 (ma mancano alcuni criptos recenti) | Sì (limitato a 3 attivo) | NO |
Conclusione: Ledger o Trezor, quale scegliere?
Ledger e Trezor sono due eccellenti scelte in termini di crittografia, ognuna con la propria filosofia. Trezor si sta concentrando sulla trasparenza con la sua architettura open source, apprezzata dagli utenti tecnici che desiderano controllare le loro attrezzature da A a Z. Tuttavia, le sue limitazioni funzionali - in particolare l'assenza di integrazione diretta con dApp S, staking limitato a solo tre beni e incomplete cure emergenti di alcuni blockchain emergenti - possono rappresentare un freno per gli utenti attivi nel Web3 .
Dalla nostra parte, abbiamo una leggera preferenza per Ledger . La sua integrazione diretta con WalletConnect, la sua applicazione Live Ledger staking disponibile per più di 20 criptos e la sua compatibilità con reti recenti come Aptos, SU o Ton lo rendono una soluzione più completa per gli investitori moderni. Per una panoramica più dettagliata dei diversi Ledger disponibili, ti invitiamo a visitare il nostro confronto dettagliato su quale Ledger scelga . Che tu sia un principiante o un utente avanzato, Ledger offre un ambiente più ricco, specialmente per coloro che desiderano esplorare completamente il Deffi e far crescere le loro risorse senza passare attraverso strumenti esterni.
Gli investimenti in criptovalute sono rischiosi. Crypternon non poteva essere ritenuto responsabile, direttamente o indirettamente, per eventuali danni o perdite causati a seguito dell'uso di una proprietà o di un servizio presentato in questo articolo. I lettori devono fare le proprie ricerche prima di intraprendere qualsiasi azione e investire solo entro i limiti delle loro capacità finanziarie. Le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri. Questo articolo non costituisce una di investimento .
Alcuni collegamenti di questo articolo sono collegamenti di sponsorizzazione, il che significa che se si acquista un prodotto o ti registri tramite questi collegamenti, raccoglieremo una commissione da parte della società sponsorizzata. Queste commissioni non allenano alcun costo aggiuntivo per te come utente e determinate sponsorizzazioni ti consentono di accedere alle promozioni.
Raccomandazioni AMF. Non esiste un elevato rendimento garantito, un prodotto con un potenziale ad alta prestazione implica un rischio elevato. Questo rischio deve essere in linea con il tuo progetto, il tuo orizzonte di investimento e la tua capacità di perdere parte di questi risparmi. Non investire se non sei pronto a perdere tutto o parte del tuo capitale.
Tutti i nostri articoli sono soggetti a una rigorosa verifica dei fatti. Ogni informazione chiave viene verificata manualmente da fonti affidabili e riconosciute. Quando cita una fonte, il collegamento viene sistematicamente integrato nel testo ed evidenziato da un colore diverso, al fine di garantire la trasparenza e consentire al lettore di consultare direttamente i documenti originali.
Per andare oltre, leggi le nostre pagine avvisi legali , la politica sulla privacy e le condizioni generali d'uso .
Yohan uzzan
Ingegnere di addestramento, mi sono rapidamente interessato al campo finanziario. Convinto che la finanza decentralizzata abbia un futuro luminoso davanti a essa, partecipa alla sua democratizzazione sviluppando Crypternon.
