簡単
マントラクラッシュ：OMの残忍な衰退の原因に関する批判的かつ技術分析
マントラのcrash落事故は最近、暗号通貨の宇宙を揺り動かし、マントラのOM数時間でほぼ90％減少しました。この壮大な崩壊により、数十億ドルの市場価値が消え、その本当の原因について多くの疑問を提起しました。この記事では、このクラッシュを説明する可能性のある要素を分析します。これは、内部メカニズム、データの不透明度、およびRWA に関連するブロックチェーンを批判的に検討することにより分析します。
目次
マントラクラッシュのコンテキストとコース
トークンOMは2024年に急速な上昇を経験し、400％以上の増加を示しました。この増加は、投資家を捕らえ、プロジェクトの信頼性を強化しました。特に、2025年1月にDAMACグループ、最大10億ドルの実際の資産をトークン化しました。しかし、2025年4月、トークンは24時間以内に6ドル以上から約0.58ドルに突然減少し、その結果、時価総額が35億ドルから45億ドルの間で見積もられました。
Mantraチームが提案した最初の説明は、強制された清算。これは、OM市場全体にドミノ効果を引き起こしたでしょう。 Co -Founder JP Mullinは、X（以前のTwitter）で、特定の交換によって警告なしに開始された「レバー効果ポジション」が崩壊の起源にあると
マントラクラッシュ：強制清算、論争の仮説
オンチェーンデータは、 BinanceやOKXが保存されていることを示しています。特にFalconxのような俳優にリンクされている住所から、700万のトークンを超えるいくつかの堆積物が特定されることがあります。ただし、これらの転送は、主に上流ではなく価格の下落の開始後に発生したようです。言い換えれば、崩壊を開始したのはこれらの動きではありませんでした。むしろ、彼らはすでに秋になった市場に対する反応を表しているようです。
集中交換では、ポジションの担保が必要な量をカバーしなくなった場合、リスク管理メカニズムによって自動清算がトリガーされます。したがって、これらのプラットフォームが調整された清算を手動で調整する可能性は非常に低いです。悪意のある介入または異なるプラットフォーム間の共謀の具体的な証拠がない場合、それぞれが法的に危険にさらされる - 強制清算の仮説はありそうもない。
この文脈におけるチームの潜在的な関心
大規模な航空会社または初期の投資家によって調整されたダンプの仮説を考慮すると、いくつかの説明を提案できます。
- 初期の利益：重要な投資家は、価格の低下またはトークンに対する信頼の悪化を予測し、トークンを安定した通貨に変換するために、ポジションの一部を清算した可能性があります。
- OTC販売：公共調達の外で行われた市販の（OTC）トランザクションが、権利確定期間。
マントラクラッシュ：データの不透明度と限られた透明性
別の主要なマントラ問題は、ブロックチェーンの経済指標の透明性に関するものです。 Defi lalamaなどのフォローアップツールはTVL （合計値がロックされている）実際のトランザクションアクティビティではなく、スタッキングメカニズムを示しています 2024年9月以前は、 TVL EthereumやBinance Smartチェーンなどの他のアクティブなブロックチェーンと比較して非常に低かった現在のデータは、実際の経済的使用を反映せずにロックされた総量を人為的に膨らませるようです。 2024年9月以来、データもアクセスできません。
この不透明度により、ネットワークの実際のパフォーマンスとプロジェクトの実行可能性を評価することが困難です。
実際の資産のトークン化（RWA）への配置
マントラは、不動産や原材料などの実際の資産（RWA）を象徴することを目的としたプロジェクトとしての地位を示しています。 2024年、トークンOMは400％以上増加し、特にDAMACアラブ首長国連邦で最大10億ドルをトークン化することができました。ただし、最近のクラッシュは、これらの発表の信頼性に疑問を呈しています。TVLに関連するマントラブロックチェーンでの実際の経済活動が低いことは、資産トークン化の最初の約束とは対照的です。
これらの矛盾は、プロジェクトの経済モデルと、人為的な価値の蓄積とは対照的に、の長期的な
マントラクラッシュの結論
マントラトークンのほぼ90％のクラッシュは、誤解されたままである技術的および透明性の問題を強調しています。オンチェーンデータは、重要なトークンがBinance、 OKXが主にクラッシュの開始後に実行されたことを示しており、交換の意図的な介入の仮説を検証することが困難であることを示しています。
さらに、 TVL に関する不透明度 - ステーキングによって広く生成された - および2024年9月以降のデータの不足は、マントラブロックチェーンの実際の経済活動についての疑念を強化します。 Prix Du Tokenは以前に成長兆候を示していましたが、特に2024年に+400％の増加と有望なパートナーシップで、最近のKrachは、オファーの管理とプロジェクトのコミュニケーションの欠陥を暴露しています。
最終的に、具体的な証拠が悪意のあるオーケストレーションのみを肯定することができる具体的な証拠や、交換間の共謀がcrash落の起源にあると断言することができると思われます。この現象は、低流動性と限られた透明性によって悪化した重要なキャリアによって開始された大規模な販売からむしろ結果として生じているようです。
暗号通貨への投資は危険です。 Crypternon、この記事で提出された不動産またはサービスの使用後に引き起こされた損害または損失について、直接的または間接的に責任を負うことはできませんでした。読者は、措置を講じる前に、金融能力の限界内でのみ投資する前に、独自の調査を行う必要があります。過去のパフォーマンスは、将来の結果を保証するものではありません。この記事は、投資。
この記事の特定のリンクはスポンサーシップリンクです。つまり、製品を購入したり、これらのリンクを介して登録したりすると、スポンサー付きの会社の一部で手数料を徴収します。これらの委員会はユーザーとしての追加費用を訓練するものではなく、特定のスポンサーシップによりプロモーションにアクセスすることができます。
AMF推奨事項。保証された高収量はありません。高性能の可能性を秘めた製品は、リスクが高いことを意味します。このリスクテイクは、プロジェクト、投資期間、およびこの節約の一部を失う能力と一致している必要があります。資本のすべてまたは一部を失う準備ができていない場合は投資しないでください。
私たちの記事はすべて、事実の厳密な検証の対象となります。各重要な情報は、信頼性の高いソースから手動で検証されます。ソースを引用すると、リンクはテキストに体系的に統合され、透明性を保証し、読者が元のドキュメントを直接参照できるようにするために、異なる色で強調表示されます。
さらに進むには、ページの法的通知、プライバシーポリシー、一般的な使用条件。
ヨハン・ウザン
トレーニングエンジニア、私はすぐに金融の分野に興味を持ちました。分散化された金融はそれに先立って明るい未来を持っていると確信し、私は Crypternon開発することでその民主化に参加しています。
