簡単
Ledger vs Trezor ：2025年に選択するCryptoウォレットはどれですか？
オフラインの暗号通貨を保管してLedgerとTrezor？この詳細な比較は、単にあなたの質問に答えるだけです：Ledger対Trezor、2025年に購入するものはどれですか？セキュリティ、サポートされている暗号の数、使いやすさ、追加機能、などの重要なポイントを比較します。
目次
安全性： Ledger 、透明 Trezor に装備を装備します
Ledger ：認定された材料セキュリティと閉鎖システム
Ledger Portfoliosには EAL5+またはEAL6+ に従って認定されたSecure Element と呼ばれる特殊なチップが組み込まれています。このチップは、デバイスの残りの部分から完全に分離されたプライベートキー携帯電話やコンピューターが侵害されたとしても、キーはこのチップで保護されたままで、外部ソフトウェアにアクセスできません。
Ledger、内部オペレーティングシステムであるBolos （Open Ledger Operating System Blockchain）を使用します。これにより、不正なプログラムがデバイスで実行されないようにします。開始ごとに、システムはファームウェア（内部ウォレットソフトウェア）が変更されていないことをチェックします。これにより、攻撃のリスクが強く制限されますが、このシステム全体は所有されて、公開監査には開かれていません。
Trezor ：オープンソースアーキテクチャ、より多くのユーザーコントロール
Trezor100 オープンソースで動作します。つまり、誰でもソフトウェアを読み、監査、または改善できます。これにより、特にデバイスがどのように機能するかを詳細に理解したいユーザーにとって、ある程度の透明性がもたらされます。
TrezorモデルOneTrezorは、安全な要素。したがって、デバイスの古典的なメモリにプライベートキーを保存します。これは通常の使用では安全なままですが、物理的な飛行の場合、装備の整った攻撃者はキーを抽出しようとすることができます。 SAFE 3およびSAFE 5モデル、このチップの周りにオープンソースアーキテクチャを保持しながら、材料のセキュリティを強化するために特別に設計された安全な要素認定（EAL6+）が組み込まれています。
まとめ
- Ledger：非常に高いレベルの材料の安全性ですが、閉鎖システムは第三者が検証できません。
- Trezor ：コードの総透明性ですが、モデル1にはハードウェア保護がありません。
Cryptomonnaies Managed： Ledger vs Trezor
互換性の側面では、 LedgerLedger を介して15,000を超えるデジタル資産をサポートしています。これには、ビットコインEthereumソラナSolana BNBBNB、ポルカドットPolkadot雪崩Avalanche aptos、suis、およびERC-20 、 BEP-20 、 SPL。
Trezor、SAFE 3およびSAFE 5モデルに互換性のある8,000を超える暗号通貨をサポートされているようです。 Trezor、大文字が高い特定の最近の暗号通貨を必ずしも処理しているわけではありません。これは、たとえばスーツ、 aptos 、トン、 Kaspa、ソニック（ex-ftm）、およびフェッチ（ASI） 、ヘデラ、スタック。逆に、 Ledgerにはすでにこれらの資産が組み込まれているため、視認性が高いこれらの新しい暗号に投資する場合、特に関連性の高い選択肢になります。
使いやすさと追加機能： Ledger vs Trezor
Ledger ：高度な管理のための完全な統合
LedgerLedger によって区別され、暗号通貨を管理するための直感的なインターフェイスを提供します。販売を相談してトランザクションを実行できるだけでなく、 staking dApp ）とのやり取り。
- 拡張Staking： Ledger Liveは Ethereum 、 Solana 、 Polkadot 、Cosmos、 Tezosを含む20以上の資産のstakingため、受動的収入の源泉を多様化することができます。
- WalletConnectを介したdAppの統合： Ledger 複雑な構成を必要とせずに、アプリケーションから直接多くのdApp
この直接的な統合は、特にDefi。
6Trezor ：制限を伴うより伝統的なアプローチ
Trezor 、デジタル資産を管理するための Trezor スイートアプリケーションを提供しています。ポートフォリオの送信、受信、管理などの基本的な機能を提供しますが、いくつかの制限に注意する必要があります。
- 限られたStaking：現在、Ethereum、Solana、Cardanostakingため、収量を最大化したいユーザーの多様化の機会を制限できます。
- dApp Sへの直接的な統合の欠如： Ledger、 TrezorWalletConnectとのネイティブ統合を提供しません。 dApp と対話するには、ユーザーはメタマスクなどの3番目のパーティウォレットを通過し、複雑さの層を追加し、オフラインウォレットの安全性を失う必要があります。
これらの側面は、暗号生態系との管理と相互作用のためのオールインワンソリューションを希望するユーザーにとって、エクスペリエンスの直感を低下させる可能性があります。
Ledger 対 Trezor 比較表（2025）
| モデル | 価格 | 画面 | 繋がり | 安全な要素 | サポートされた暗号 | 統合されたStaking | DApps / defi接続 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ledger Nano S Plus | 79 € | OLED 128×64 px | USB -c | はい（EAL5+） | > 15 000 | はい（+20アクティブ） | はい（WalletConnect 2.0） |
| Ledger ナノX | 149 € | OLED 128×64 px | USB -C + Bluetooth | はい（EAL5+） | > 15 000 | はい（+20アクティブ） | はい（WalletConnect 2.0） |
| Ledger フレックス | 249 € | E-触覚E-インク画面 | USB -C + Bluetooth | はい（eal6+） | > 15 000 | はい（+20アクティブ） | はい（WalletConnect 2.0） |
| Ledger スタックス | 399 $ | 湾曲したE -Inkスクリーン3.7インチの触覚 | USB -C + Bluetooth +ワイヤレスリチャージ | はい（eal6+） | > 15 000 | はい（+20アクティブ） | はい（WalletConnect 2.0） |
| Trezor モデル1 | 49 $ | OLED 128×64 px | Micro -USB | いいえ | > 1 300 | はい（3つのアクティブに制限） | いいえ |
| Trezor Safe 3 | 79 $ | OLED 128×64 px | USB -c | はい（EAL6+、オープンソース） | > 8 000 （しかし、最近のいくつかの暗号がありません） | はい（3つのアクティブに制限） | いいえ |
| Trezor Safe 5 | 169 $ | タッチ - カラー画面 | USB -c | はい（EAL6+、オープンソース） | > 8 000 （しかし、最近のいくつかの暗号がありません） | はい（3つのアクティブに制限） | いいえ |
結論： Ledger または Trezor、どちらを選ぶべきですか？
LedgerとTrezor、暗号セキュリティの観点から2つの優れた選択肢であり、それぞれに独自の哲学があります。 Trezor、オープンソースアーキテクチャの透明性に焦点を当てており、AからZまでの機器を監査したい技術ユーザーに感謝しています。しかし、特にdApp、 staking Web3 のアクティブなユーザー向けのブレーキを表すことができます。
Ledgerをわずかに好みます。 WalletConnectとの直接統合、オールインワンの元帳Ledgerアプリケーション、 staking、およびAptos、Su、Tonなどの最近のネットワークとの互換性により、現代の投資家にとってより完全なソリューションになります。Ledgerのより詳細な概要についてはどのLedgerを選択したについての詳細な比較をご覧ください。高度な初心者であろうとユーザーであろうと、 Ledger、特にDeffiを完全に探索し、外部ツールを通過せずに資産を成長させることを希望する人のために、より豊富な環境を提供します。
暗号通貨への投資は危険です。 Crypternon、この記事で提出された不動産またはサービスの使用後に引き起こされた損害または損失について、直接的または間接的に責任を負うことはできませんでした。読者は、措置を講じる前に、金融能力の限界内でのみ投資する前に、独自の調査を行う必要があります。過去のパフォーマンスは、将来の結果を保証するものではありません。この記事は、投資。
この記事の特定のリンクはスポンサーシップリンクです。つまり、製品を購入したり、これらのリンクを介して登録したりすると、スポンサー付きの会社の一部で手数料を徴収します。これらの委員会はユーザーとしての追加費用を訓練するものではなく、特定のスポンサーシップによりプロモーションにアクセスすることができます。
AMF推奨事項。保証された高収量はありません。高性能の可能性を秘めた製品は、リスクが高いことを意味します。このリスクテイクは、プロジェクト、投資期間、およびこの節約の一部を失う能力と一致している必要があります。資本のすべてまたは一部を失う準備ができていない場合は投資しないでください。
私たちの記事はすべて、事実の厳密な検証の対象となります。各重要な情報は、信頼性の高いソースから手動で検証されます。ソースを引用すると、リンクはテキストに体系的に統合され、透明性を保証し、読者が元のドキュメントを直接参照できるようにするために、異なる色で強調表示されます。
さらに進むには、ページの法的通知、プライバシーポリシー、一般的な使用条件。
ヨハン・ウザン
トレーニングエンジニア、私はすぐに金融の分野に興味を持ちました。分散化された金融はそれに先立って明るい未来を持っていると確信し、私は Crypternon開発することでその民主化に参加しています。
