쉬운
Ledger 대 Trezor : 2025 년에 어떤 암호화 지갑을 선택해야합니까?
오프라인 cryptocurrencies를 Ledger 이나 Trezor 싶습니까 ? 이 자세한 비교는 단순히 귀하의 질문에 답변합니다 : Ledger 대 Trezor , 2025 년에 구매할 사람은 어디입니까 ? 보안 , 지원하는 크립토 수 , 사용 편의성 , 추가 기능 및 가격과 같은 주요 포인트를 비교합니다
목차
안전 : Ledger 장비를 착용하고 투명성에 대한 Trezor
Ledger : 인증 된 자재 보안 및 폐쇄 시스템
Ledger 포트폴리오에는 eal5+ 또는 eal6+ ) 에 따라 인증 된 Secure Element 라는 특수 칩을 통합했습니다 나머지 장치에서 완전히 분리 된 개인 키를 저장하도록 설계되었습니다 휴대 전화 나 컴퓨터가 손상 되더라도 키는 외부 소프트웨어에 접근 할 수없는이 칩에서 보호되지 않습니다.
Ledger 내부 운영 체제 인 Bolos (Open Ledger Operating System Blockchain)를 사용하여 모든 무단 프로그램이 장치에서 실행되는 것을 방지합니다. 각 start -up마다 시스템은 펌웨어 (내부 지갑 소프트웨어)가 변경되지 않았는지 확인합니다. 이는 공격의 위험을 강력하게 제한하지만이 전체 시스템은 소유되어 있으며 공개 감사에 열려 있지 않습니다.
Trezor : 오픈 소스 아키텍처, 더 많은 사용자 제어
지갑 Trezor 100 % 오픈 소스 누구나 소프트웨어를 읽거나 감사하거나 개선 할 수 있습니다. 이는 특히 장치의 작동 방식을 자세히 이해하려는 사용자에게 투명성을 가져옵니다.
Trezor Model One은 Trezor 보안이 없습니다 . 따라서 개인 키를 장치의 고전적인 메모리에 저장합니다. 이것은 정상적인 사용으로 안전하지만 물리적 비행의 경우 잘 갖추어 진 공격자가 키를 추출하려고 시도 할 수 있습니다. Safe 3 및 Safe 5 모델은 이 칩 주위에 오픈 소스 아키텍처를 유지하면서 재료 보안을 강화하기 위해 특별히 설계된 안전한 요소 인증 (EAL6+)을 통합합니다.
요약
- Ledger : 매우 높은 수준의 재료 안전이지만 타사는 검증 할 수 없습니다.
- Trezor : 코드의 총 투명성이지만 모델에는 하드웨어 보호가 없습니다.
Cryptomonnaies 관리 : Ledger 대 Trezor
호환성 측면에서 Ledger Ledger 라이브 애플리케이션을 통해 15,000 개 이상의 디지털 자산을 지원합니다 여기에는 Bitcoin , Ethereum Ethereum Solana Solana BNB BNB , Polkadot Polkadot Avalanche Avalanche Aptos, Suis 및 ERC-20 , BEP-20 및 SPL .
Trezor Safe 3 및 Safe 5 모델에서 8,000 개가 넘는 암호 화폐를 지원하는 것으로 보입니다. Trezor 반드시 자본화가 높은 특정 암호 화폐를 반드시 관리 할 필요는 없습니다. 예를 들어, 정장 , aptos , 톤, Kaspa , 소닉 (ex-ftm) 뿐만 아니라 페치 (ASI) , hedera 또는 스택 . 반대로, Ledger 이미 이러한 자산을 통합하여 가시성이 높은 신흥 암호화에 투자하면 특히 관련성이 있습니다.
사용 편의성 및 추가 기능 : Ledger 대 Trezor
Ledger : 고급 관리를위한 완전한 통합
Ledger Ledger 으로 구별되며 , 크립토 화폐를 관리하는 직관적 인 인터페이스를 제공합니다. 이를 통해 판매와 거래 및 거래를 수행 할 수있을뿐만 아니라 staking dApp S (Depentralized Applications )와의 상호 작용과 같은 고급 기능에 액세스 할 수 있습니다.
- 확장 된 Staking : Ledger Ethereum , Solana , Polkadot , Cosmos, Tezos 등을 포함하여 20 개 이상의 자산의 staking 지원하므로
- WalletConnect를 통한 dApp 의 통합 : Ledger 복잡한 구성이 필요하지 않고 응용 프로그램에서 다수의 dApp
이 직접 통합은 유동적 인 사용자 경험을 제공하며, 특히 Defi .
6Trezor : 한계가있는보다 전통적인 접근 방식
Trezor 디지털 자산 관리를위한 Trezor Suite 애플리케이션을 제공합니다. 포트폴리오 보내기, 수신 및 관리와 같은 기본 기능을 제공하지만 몇 가지 제한 사항에 주목해야합니다.
- 제한된 Staking : staking 현재 Ethereum , Solana 및 Cardano , 이는 수확량을 극대화하려는 사용자의 다양 화 기회를 제한 할 수 있습니다.
- dApp 에 직접 통합이 없음 : Ledger 달리 Trezor WalletConnect와의 기본 통합을 제공하지 않습니다. dApp 와 상호 작용하려면 사용자는 Metamask와 같은 제 3 자 지갑을 거쳐 복잡성 층을 추가하고 오프라인 지갑의 안전성을 잃어야합니다.
이러한 측면은 암호화 생태계와의 관리 및 상호 작용을위한 올인원 솔루션을 원하는 사용자에게 경험을 덜 직관적으로 만들 수 있습니다.
Ledger 대 Trezor 비교 표 (2025)
| 모델 | 가격 | 화면 | 연결 | 보안 요소 | 지원 된 암호화 | 통합 Staking | DApps / defi 연결 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ledger 나노 S 플러스 | 79 € | OLED 128 × 64 PX | USB -c | 예 (EAL5+) | > 15 000 | 예 (+20 Active) | 예 (WalletConnect 2.0) |
| Ledger 나노 x | 149 € | OLED 128 × 64 PX | USB -C + Bluetooth | 예 (EAL5+) | > 15 000 | 예 (+20 Active) | 예 (WalletConnect 2.0) |
| Ledger 플렉스 | 249 € | E- 촉각 E- 잉크 화면 | USB -C + Bluetooth | 예 (EAL6+) | > 15 000 | 예 (+20 Active) | 예 (WalletConnect 2.0) |
| Ledger Stax | 399 $ | 곡선 e -ink 화면 3.7”촉각 | USB -C + Bluetooth + 무선 재충전 | 예 (EAL6+) | > 15 000 | 예 (+20 Active) | 예 (WalletConnect 2.0) |
| Trezor 모델 1 | 49 $ | OLED 128 × 64 PX | 마이크로 -USB | 아니요 | > 1 300 | 예 (3으로 제한) | 아니요 |
| Trezor Safe 3 | 79 $ | OLED 128 × 64 PX | USB -c | 예 (EAL6+, 오픈 소스) | > 8 000 (하지만 최근 암호화 누락) | 예 (3으로 제한) | 아니요 |
| Trezor Safe 5 | 169 $ | 터치 -검색 화면 | USB -c | 예 (EAL6+, 오픈 소스) | > 8 000 (하지만 최근 암호화 누락) | 예 (3으로 제한) | 아니요 |
결론 : Ledger 또는 Trezor, 어느 것을 선택해야합니까?
Ledger 과 Trezor 암호화 보안 측면에서 각각 자신의 철학을 가진 두 가지 훌륭한 선택입니다. Trezor 오픈 소스 아키텍처를 사용한 투명성에 중점을두고 있습니다. A에서 Z로 장비를 감사하려는 기술 사용자의 인식이 있습니다. 그러나 기능적 한계, 특히 dApp S와의 직접 통합이없고, staking Web3 에서 활발한 사용자를위한 브레이크를 나타낼 수 있습니다 .
Ledger 약간 선호합니다 . WalletConnect, 올인원 Ledger 라이브 애플리케이션, staking 및 APTOS, SU 또는 TON과 같은 최근 네트워크와의 호환성과의 직접 통합은 현대 투자자에게보다 완벽한 솔루션이됩니다. Ledger 에 대한 자세한 개요를 위해 원장 Ledger 선택한 자세한 비교를 방문하도록 초대합니다 . 고급 초보자이든 사용자이든, Ledger 특히 Deffi를 완전히 탐색하고 외부 도구를 거치지 않고 자산을 성장시키려는 사람들에게 더 풍부한 환경을 제공합니다.
암호 화폐에 대한 투자는 위험합니다. Crypternon 기사에서 제시된 재산 또는 서비스를 사용한 후 발생한 손해 또는 손실에 대해 직간접 적으로 책임을 지을 수 없었습니다. 독자는 조치를 취하고 재무 능력의 한도 내에서만 투자하기 전에 자신의 연구를 수행해야합니다. 과거의 성과는 미래의 결과를 보장하지 않습니다. 투자 구성하지 않습니다 .
이 기사의 특정 링크는 후원 링크입니다. 즉, 제품을 구매하거나 이러한 링크를 통해 등록하는 경우 스폰서 회사의 일부에 대한 커미션을 수집합니다. 이 커미션은 사용자로서 귀하를 위해 추가 비용을 훈련시키지 않으며 특정 후원을 통해 프로모션에 액세스 할 수 있습니다.
AMF 권장 사항. 고수익이 보장되지 않으며, 고성능 잠재력을 가진 제품은 위험이 높음을 의미합니다. 이 위험 감수는 프로젝트, 투자 지평 및이 저축의 일부를 잃을 수있는 능력과 일치해야합니다. 자본의 전부 또는 일부를 잃을 준비가되지 않았다면 투자하지 마십시오.
우리의 모든 기사는 사실을 엄격하게 검증해야합니다. 각 주요 정보는 신뢰할 수 있고 인식 된 소스에서 수동으로 확인됩니다. 소스를 인용하면 투명성을 보장하고 독자가 원본 문서를 직접 상담 할 수 있도록 링크는 체계적으로 텍스트에 통합되고 다른 색상으로 강조됩니다.
더 나아가려면 당사 페이지를 읽으십시오. 법적 통지 , 개인 정보 보호 정책 및 일반 이용 조건을 .
Yohan Uzzan
훈련 엔지니어, 나는 금융 분야에 빠르게 관심을 갖게되었습니다. 분산 된 금융이 미래의 미래를 밝히고 있다고 확신하면서, 나는 Crypternon개발함으로써 민주화에 참여하고 있습니다.
