Eenvoudig
In de cryptowereld houdt het verbranden van tokens, ofwel "token burning", in dat een token permanent uit de circulatie wordt gehaald. Dit gebeurt door de tokens naar een ontoegankelijk adres te sturen, een zogenaamd burn-adres . Deze actie, die vaak wordt gezien als een deflatoire strategie, is bedoeld om de dynamiek van vraag en aanbod te beïnvloeden en mogelijk de waarde van een digitaal activum te stabiliseren of te verhogen.
In dit artikel onderzoeken we waarom en hoe tokenverbranding wordt gebruikt. We bekijken ook concrete voorbeelden, zoals die vanEthereum en Beam, om de daadwerkelijke impact van deze praktijk te illustreren.
Inhoudsopgave
Waarom tokens verbranden? De doelstellingen achter het verbranden van tokens
Cryptoverbranding dient verschillende strategische doeleinden, vaak afgestemd op de specifieke behoeften van een blockchainproject :
Schaarste creëren : Door het aanbod in omloop te verminderen, worden de resterende tokens schaarser. Als de vraag constant blijft, kan deze schaarste leiden tot een waardestijging.
Inflatie bestrijden : Sommige cryptovaluta, zoals Ethereum gebruiken 'burning' om inflatie te beheersen. Met de introductie van EIP-1559 wordt een deel van de transactiekosten verbrand. EIP-1559 is een update van het Ethereum die de berekening van transactiekosten heeft veranderd door een 'basistarief' te introduceren dat automatisch bij elke transactie wordt vernietigd. Dit mechanisme vermindert het aanbod van ETH en vertraagt de groei ervan, wat stabilisatie of een waardestijging van de asset op de lange termijn bevordert.
Het vertrouwen van investeerders vergroten : Tijdens ICO's of IDO's kunnen projecten zich ertoe verbinden onverkochte tokens te verbranden om een optimaal aanbodbeheer te garanderen en zo investeerders gerust te stellen.
Het belonen van bestaande houders : Het verminderen van het totale tokenaanbod kan worden gezien als een airdrop . Wanneer het aanbod afneemt, stijgt de waarde van de resterende tokens evenredig.
Hoe werkt het verbranden van geld in de cryptowereld?
Het brandproces is gebaseerd op het gebruik van technologieën die specifiek zijn voor blockchains:
Een burn-adres aanmaken : Een burn-adres is een wallet zonder privésleutel , waardoor het onmogelijk is om toegang te krijgen tot de tokens die ernaartoe worden verzonden.
- In de praktijk functioneert het adres als een "digitale prullenbak". Zodra de tokens zijn overgedragen, zijn ze voorgoed onbruikbaar.
Transactie-uitvoering : Projectontwikkelaars of gebruikers sturen zelf tokens naar dit adres. De bewerking wordt transparant vastgelegd op de blockchain en iedereen kan controleren of de vernietiging heeft plaatsgevonden.
Automatisering van het verbranden van ETH : Sommige projecten maken gebruik van geautomatiseerde mechanismen. Zo wordt bijvoorbeeld bij elke transactie op Ethereum sinds EIP-1559 een deel van de transactiekosten verbrand in de vorm van ETH.
Geplande of eenmalige vernietiging : Projecten zoals Binance vernietigen periodiek tokens, terwijl andere projecten eenmalige vernietigingen uitvoeren als reactie op specifieke gebeurtenissen.
Concreet voorbeeld: deEthereum burn met EIP-1559
De introductie van EIP-1559 in augustus 2021 betekende een grote verandering in het beheer van transactiekosten op de Ethereum . Een deel van de transactiekosten, bekend als de basiskosten , wordt nu automatisch verbrand, waardoor de hoeveelheid ETH in omloop afneemt. Sinds de implementatie zijn er miljoenen ETH verbrand, met een opmerkelijke piek van 71.718 ETH op één dag op 1 mei 2022 – een kolossaal bedrag in de markt van die tijd.
De onderstaande grafiek toont de dagelijkse hoeveelheid verbrande Ether. Hoewel sommige dagen, zoals 1 september 2024, een minimum van 80 ETH verbranden , versterken perioden van intense netwerkactiviteit, gekenmerkt door hoge transactiekosten, dit verbrandingsmechanisme.
Impact van de burn op Ethereum :
Inflatie terugdringen : Vóór EIP-1559 nam het totale ETH-aanbod gestaag toe als gevolg van miningbeloningen. Met geautomatiseerde verbranding wordt een deel van de nieuw uitgegeven ETH gecompenseerd, waardoor het totale aanbod wordt gestabiliseerd.
Toegenomen schaarste : Door ETH regelmatig uit de circulatie te halen, helpt dit deflatoire mechanisme de waarde van het actief op de lange termijn te ondersteunen, vooral als de vraag stabiel blijft.
Voorbeeld van een brandmechanisme: het geval van Beam
Beam, een project gericht op het gedecentraliseerde gaming-ecosysteem, illustreert perfect het strategische gebruik van tokenverbranding om de interne economie te beheren en de betrokkenheid van deelnemers te stimuleren. Sinds de lancering heeft Beam regelmatig tokenverbrandingsoperaties uitgevoerd, waarvan sommige bijzonder opmerkelijk waren.
Een historische vernietiging: 2 november 2022.
Op 2 november 2022 voerde Beam de grootste tokenvernietiging tot nu toe uit, waarbij in totaal 19,83 miljard BEAM , wat destijds $137,97 miljoen
Een mechanisme dat aansluit bij MIP-7:
Volgens de MIP-7-strategie die door het project is aangenomen, 15% van de winst die wordt gegenereerd door investeringen in het ecosysteem gebruikt om BEAM-tokens terug te kopen en te vernietigen. Bovendien worden de kosten die op het Beam-netwerk worden geïnd, ook in dit proces geïntegreerd. Dit model is erop gericht de waarde van het token te versterken en tegelijkertijd de belangen van deelnemers af te stemmen op het gedecentraliseerde bestuur van Beam.
Recent voorbeeld: januari 2025.
Op 4 januari 2025 bevestigde Beam zijn commitment opnieuw met een nieuwe vernietiging van 88,8 miljoen BEAM-tokens , wat een cumulatieve waarde van $ 2,61 miljoen . Deze tokens waren afkomstig van transactiekosten op het platform en beslissingen van de community. Deze actie toonde wederom de transparantie en toewijding van Beam aan zijn gebruikers aan.
Impact op de economie van het project
Het verbranden van tokens bij Beam heeft meerdere gevolgen:
- Verbeterd bestuur : Doordat er minder tokens in omloop zijn, zien de overgebleven houders hun invloed op de besluitvorming binnen de DAO (Decentralized Autonomous Organization) toenemen.
- Betrokkenheid van de community : Regelmatige verbrandingen stimuleren deelnemers om hun tokens te behouden en actief bij te dragen aan de ontwikkeling van het ecosysteem.
- Prijsstabilisatie : Door het totale aanbod te verlagen, handhaaft Beam een evenwicht tussen vraag en aanbod en de beschikbaarheid van het token voor nieuwe deelnemers.
Deze aanpak, die aanbodvermindering combineert met community-incentives, maakt van Beam een relevant voorbeeld van economisch beheer binnen de cryptowereld.
Controverses rondom het verbranden van tokens
Hoewel een burn-out veel voordelen heeft, is er ook kritiek op en zijn er risico's aan verbonden:
- Marktmanipulatie : Sommige projecten gebruiken burn-out als marketingstrategie om investeerders aan te trekken, zonder dat dit op de lange termijn enig reëel voordeel oplevert.
- Machtsconcentratie : Als de verbrande tokens voornamelijk in handen zijn van de community, kunnen projectteams hun controle over het resterende aanbod vergroten.
Conclusie: Brandstichting, een krachtige maar tweesnijdende strategie
Cryptocurrency burning is een instrument dat voornamelijk wordt gebruikt om schaarste te handhaven, inflatie te stabiliseren of het vertrouwen van investeerders te versterken; het speelt een cruciale rol in het beheer van de token-economie. De effectiviteit ervan hangt af van de transparantie en de doelstellingen van het project.
Voor investeerders en liefhebbers van gedecentraliseerde financiën kan inzicht in de mechanismen achter burn waardevolle informatie opleveren om de gezondheid en de langetermijnstrategie van een cryptoproject te beoordelen.
Meer informatie over burn : Als u meer wilt weten over tokenbeheer, klikt u op de vetgedrukte woorden om meer te weten te komen over vesting en airdrops .
Investeringen in cryptocurrencies zijn riskant. Crypternon kon niet verantwoordelijk of indirect verantwoordelijk worden gehouden voor schade of verlies die is veroorzaakt na het gebruik van een eigenschap of dienst die in dit artikel is aangevoerd. Investeringen die verband houden met cryptocurrencies zijn van nature riskant, lezers moeten hun eigen onderzoek doen voordat ze enige actie ondernemen en alleen binnen de grenzen van hun financiële capaciteiten investeren. Prestaties uit het verleden garanderen geen toekomstige resultaten. Dit artikel vormt geen beleggingsadvies .
Bepaalde links van dit artikel zijn aangesloten, wat betekent dat als u een product koopt of via deze links registreert, we een commissie van onze partner zullen verzamelen. Deze commissies trainen geen extra kosten voor u als gebruiker en bepaalde partnerschappen hebben u toegang tot promoties.
AMF -aanbevelingen. Er is geen gegarandeerde hoge opbrengst, een product met een hoog prestatiepotentieel impliceert een hoog risico. Dit risico nemen moet in overeenstemming zijn met uw project, uw beleggingshorizon en uw vermogen om een deel van deze besparingen te verliezen. Investeer niet als u niet klaar bent om de hele of een deel van uw kapitaal te verliezen .
de juridische kennisgevingen , het privacybeleid en algemene gebruiksvoorwaarden om verder te gaan .
YoAnn
Trainingsingenieur, ik raakte al snel geïnteresseerd in het gebied van financiën. Overtuigd dat gedecentraliseerde financiën een mooie toekomst voor zich hebben, ik neem deel aan de democratisering door Crypternonte ontwikkelen.
