Tussenliggend
Wie valideert transacties op de blockchain?
Blockchains worden vaak beschreven als gedecentraliseerde en beveiligde databases. Hun reden om te zijn: registratieactiviteiten zonder een centrale vertrouwde speler te doorlopen. Maar wie valideert transacties op de blockchain ? Zonder een enkele autoriteit is validatie gebaseerd op consensusmechanismen en op verschillende soorten actoren. Sommigen zijn individuen, andere bedrijven en iedereen speelt een cruciale rol bij het waarborgen van de betrouwbaarheid van het netwerk. Laten we erachter komen hoe ze werken en wat hun specificiteiten zijn.
Inhoudsopgave
Begrijp de belangrijkste principes van blockchain -validatie
Voordat u de details van de acteurs invoert, is het nuttig om de basis te onthouden: een transactie die is verzonden via een blockchain (of het nu bitcoin, ethereum Ethereum solana Solana een andere is) moet worden geverifieerd en in een blok worden ingeschreven, die cryptografisch wordt gekoppeld aan de vorige blokken. De validators zijn de entiteiten (of individuen) die ervoor zorgen dat deze transacties legitiem zijn, dat de fondsen niet meerdere keren worden besteed en dat het protocol wordt gerespecteerd.
Cryptografie ten dienste van consensus
In een blockchain worden transacties ondertekend met behulp van een privésleutel en vervolgens uitgezonden op het hele netwerk. De knooppunten (verbonden computers) ontvangen deze transacties, valideren hun cryptografische handtekeningen en controleer of het saldo van de zenderportfolio voldoende is. De uiteindelijke doel: het vormen van blokken met correcte transacties en om een poging tot fraude onmogelijk te maken.
Waarom de validators essentieel zijn
Zonder een validator zou er geen vertrouwen in een gedistribueerd systeem bestaan. Op een peer -to -peer -netwerk kan iedereen beweren cryptocurrency -eenheden te "maken" of "uit te geven". De validators sorteren daarom de gegevens, controleren hun consistentie en zorgen ervoor dat iedereen speelt volgens de regels die door het protocol zijn vastgesteld. Dit omvat preventie van aanvallen met dubbele uitgaven, het handhaven van de registerintegriteit en de toepassing van consensusregels.
Die transacties op de blockchain valideert: de verschillende consensusmechanismen
Het concept van het consensusmechanisme wijst de methode aan waarmee een gedistribueerd netwerk erin slaagt het eens te zijn over de geldige status van blockchain. Er zijn verschillende: het Proof of Work (POW), het Proof of Stake (POS), het gedelegeerde Proof of Stake (DPOS) en vele andere varianten. Elk berust op validators, maar de aanpak verschilt.
Proof of Work (POW): mijnbouw
Het Proof of Work is historisch gezien de eerste methode, populair gemaakt door Bitcoin. Validators worden "minderjarigen" genoemd. Hun rol is om cryptografische puzzels op te lossen door intense berekeningen uit te voeren, vaak met behulp van gespecialiseerde apparatuur (ASIC). Wanneer een van hen de juiste oplossing vindt, biedt hij een nieuw blok voor het netwerk. Als dit blok de regels respecteert (geldige transacties, correct formaat), voegt de keten deze toe en ontvangt de minderjarige een beloning (de blokbeloning ) en de transactiekosten.
In de POW is de stroom direct gekoppeld aan de rekenkracht - vaak hashrate . Hoe meer een minderjarige een hashraat heeft, hoe groter de kans dat hij een blok is. De belangrijkste validators zijn daarom:
- Grote mijnpools : Antpool, F2Pool, Foundry USA, Binance Pool of Via BTC . Ze worden de kracht van verschillende individuele minderjarigen om de prijzen te delen.
- Gespecialiseerde bedrijven : Digital Holdings Marathon, Riot Platforms (voorheen Riot Blockchain) of Bitfarms, die enorme mijnboerderijen beheren in gebieden waar elektriciteit goedkoper is.
- Individuen: sommige enthousiastelingen blijven vanuit huis ondermijnen, hoewel de winstgevendheid sterk afhangt van de kosten van energie en apparatuur. Het wordt steeds moeilijker voor een persoon om winstgevend te zijn door Bitcoin te winst. Andere minder competitieve blockchains kunnen interessanter zijn voor individuen.
Ondanks het beveiligingsvoordeel (het aanvallen van een POW -blockchain vereist een aanzienlijke berekeningskracht, daarom wordt het Proof of Work algemeen beschouwd als het meest veilige consensusmechanisme), wordt de POW soms bekritiseerd vanwege het hoge energieverbruik.
Proof of Stake (POS): staking
Met de POS hoeven de validators niet langer een berekeningsvermogen te leveren. Ze vergrendelen eerder een bepaalde hoeveelheid tokens. De validators worden gekozen om een blok aan te bieden of te valideren op basis van het aantal stakes-tokens en een pseudo-willekeurige algoritme. De "weddenschap" (belang) dient dan als een garantie: als een valsvalidator een deel van zijn geld kan verliezen. Het is plaag .
Voorbeelden van Proof of Stake :
- Ethereum staking zoals Lido gaan). Validators, mogelijk individuen of bedrijven, ontvangen beloningen in ETH.
- Cardano : gebruik Ouroboros, een PO -protocol waarbij de blokken worden gevalideerd door "slotleiders" geselecteerd volgens hun weddenschap (ADA). Tienduizenden delegators nemen deel, wat grote decentralisatie mogelijk maakt.
- Tezos : Hier hebben we het over "bakkers". XTZ -houders kunnen beloningen inzetten en waarnemen. De rollen van Validator worden vaak bezet door particulieren, maar ook door bedrijven die professionele "bak" -diensten aanbieden.
- Solana : Combineert de POS met een horodingmechanisme genaamd Proof of History . Validators zijn wereldwijd aanwezig, variërend van mensen die tot hun huizen zijn uitgerust tot gespecialiseerde organisaties.
POS vereist minder energie dan POW en vergemakkelijkt de inzet van knooppunten, zelfs als de concentratie van tokens in bepaalde beurzen (bijvoorbeeld Binance of Coinbase) de vraag van decentralisatie op de hoogte brengt.
Delegeerde Proof of Stake (DPOS)
De DOSP introduceert een extra laag in validatie. In plaats van dat elke tokenshouder een validator kan bedienen, "delegeren" gebruikers hun tokens aan "supervalidators" of "superafgevaardigden". Dit zijn vertrouwde knooppunten gekozen om de blokken te produceren en het netwerk te beveiligen. In ruil daarvoor worden staking -beloningen gedeeld.
Wie zijn deze supervalidators ? Op blockchains zoals EOS vinden we verschillende acteurs die een sleutelrol spelen bij de validatie van transacties en de beveiliging van het netwerk.
Onder hen:
-
Bedrijven die gespecialiseerd zijn in staking : Binance , via de staking , zijn een van de belangrijkste blokproducenten op EOS. Op dezelfde manier zijn andere actoren zoals Newdex en Bigone bedrijven die diensten bieden met betrekking tot cryptocurrencies en werken als validators.
-
Onafhankelijke organisaties die zorgen voor een hoge beschikbaarheid Service **: Genereos , gevestigd in Sydney of EOS Nation , actief vanuit Canada, zijn professionele validators die een robuuste infrastructuur onderhouden om de continuïteit van het netwerk te garanderen.
-
Gediversifieerde bedrijven met een activiteit in de blockchain : EOS Titan , Eoscannon of Defibox BP zijn entiteiten die betrokken zijn bij verschillende Web3 en die het vertrouwen van de EOS -gemeenschap hebben verworven om de validatie van de blokken te waarborgen.
-
Technische infrastructuren die wereldwijd worden verspreid : we vinden validators in Azië (Eosfeer in Australië, EOS Seoul in Korea, Bigone in Hong Kong, Hashfin in Kuala Lumpur) , Noord -Amerika (Eosusa in South Carolina, EOS Nation in Canada) en Europa (EOS Titan in Bulgaria, Everstake in Ukraïne) .
Het nadeel van het gedelegeerde Proof of Stake (DPOS) ligt in het feit dat een beperkt aantal supervalidators wordt behouden, wat mogelijk kan leiden tot centralisatie van validatiekracht. Desalniettemin verbetert dit model de snelheid van transacties in relatie tot systemen zoals het Proof of Work .
Wie valideert transacties echt op elke blockchain?
Wie valideert transacties op Pow Blockchains? Grote mijnbouwbedrijven
Bitcoin -ecosysteem de verdeling van de berekeningsvermogen ( hashraat ) gedomineerd door verschillende mijnpools , die een sleutelrol spelen bij de validatie van transacties en de beveiliging van het netwerk. Met deze pools kan minderjarigen hun rekenkracht bundelen om hun kansen op het oplossen van een blok te vergroten en een deel van de beloningen te ontvangen. Onder de meest invloedrijke pools vinden we:
- Antpool , beheerd door Bitmain , een reus van de mijnapparatuur.
- F2pool , een van de oudste mijnpools, actief sinds 2013.
- Foundry USA , met uitzicht op de Noord -Amerikaanse markt , op grote schaal ondersteund door institutionele bedrijven.
- Via BTC , een grote speler van Chinese .
- Binance Pool , gekoppeld aan het Binance -platform , dat veel minderjarigen aantrekt vanwege het geïntegreerde ecosysteem.
Hoe coördineert een pool de bijdragen van minderjarigen?
Elke mijnpool werkt als een gecentraliseerd softwareplatform , verantwoordelijk voor het orkestreren en optimaliseren van de distributie van het werk tussen duizenden minderjarigen die over de hele wereld zijn verbonden. Deze coördinatie is gebaseerd op verschillende technische aspecten:
-
Verdeling van berekeningen :
- Elke kleine deelname aan de pool werkt niet op het hele wiskundige probleem , maar ontvangt een specifiek deel van de te uitvoeren berekening.
- De pool verdeelt de taken in sub-pro-overbladen en wijst deze computerfragmenten toe aan verbonden minderjarigen.
-
Inzending en validatie van resultaten :
- Zodra een minderjarige een geldige gedeeltelijke oplossing ( aandelen ) vindt, stuurt hij deze naar de poolserver.
- De pool verzamelt deze oplossingen en valideert als ze bijdragen op zoek naar een blok in overeenstemming met de vereisten van de Bitcoin -blockchain.
-
Zoek en bied een blok aan :
- Wanneer een minderjarige verbonden met het pool een volledige oplossing vindt (een geldige nonce om het blok op te lossen), wordt deze oplossing onmiddellijk naar het Bitcoin -netwerk verzonden.
- De pool is verantwoordelijk voor het officieel om het blok officieel in te dienen voor validatie en het toevoegen van de blockchain.
-
Distributie van prijzen :
- In plaats van de winnende minderjarige houdt de volledige toekenning van het blok, deze wordt verdeeld over alle minderjarigen die hebben bijgedragen, volgens de hoeveelheid werk die ze hebben geboden ( deel moeilijk ).
-
Prestatie -optimalisatie :
- De pools bewaken de prestaties van minderjarigen en passen de berekeningen dynamisch aan op het vermogen van elke machine.
- Ze optimaliseren ook de netwerklatentie om de blokken voor de andere concurrerende pools in te dienen, waardoor de validatiekansen worden gemaximaliseerd.
Wie zijn de deelnemers van de mijnpools?
De deelnemers van de mijnpools zijn gevarieerd en komen samen in verschillende categorieën:
-
Individuele minderjarigen :
- Personen die een of meer ASIC's en hun macht willen bundelen om een stabiel inkomen te verkrijgen.
- Ze zijn afhankelijk van het zwembad om hun winstgevendheid te maximaliseren en de onzekerheden van solo -mining te voorkomen.
-
Institutionele mijnboerderijen :
- Bedrijven die duizenden ASIC's in geoptimaliseerde datacenters (bijv. Digital Holdings Marathon, Riot Platforms, BitFarms ).
- Ze beheren hun eigen apparatuur en energie, maar delegeren de validatie van blokken aan mijnbouwpools om een constante stroom van beloningen te garanderen.
-
Pool -operators :
- Entiteiten die de software- en netwerkinfrastructuur van de pool beheren.
- Ze ontvangen een commissie voor de prijzen die aan minderjarigen zijn uitgedeeld in ruil voor de aangeboden service.
Aldus spelen mijnpools een essentiële rol bij het functioneren van het Bitcoin -netwerk, waardoor een effectieve coördinatie tussen duizenden spelers geografisch verspreidde.
Wie zit er achter deze mijnboerderijen?
De mijnboerderijen honderden, zelfs duizenden gespecialiseerde computers ( ASIC's samenbrengen die zich toeleggen op de validatie van transacties door complexe berekeningen op te lossen. Hoewel hun werking grotendeels gebaseerd is op automatisering , vereisen ze ook menselijk toezicht om optimale prestaties te garanderen.
- Automatisering : eenmaal geconfigureerd, werken deze boerderijen met een minimum van menselijke tussenkomst . Managementsoftware past de mijnvermogen automatisch aan volgens economische (elektriciteitsprijzen, winstgevendheid van mijnbouw) en technische (temperatuur, netwerkbelasting). Sommige systemen bevatten zelfs automatische herstartmechanismen in het geval van een uitsplitsing.
- Menselijk toezicht : ondanks deze optimalisaties zijn technici essentieel om regelmatig onderhoud , de defecte ASIC's te vervangen, koeling en in te grijpen in het geval van een hardware- of softwareprobleem. Grote mijnboerderijen gebruiken vaak toegewijde teams die de installatie continu controleren via monitoringsystemen .
Grote bedrijven die deze boerderijen exploiteren, zijn onder meer:
- Digital Holdings Marathon : bedrijf vermeld in NASDAQ , met een enorme mijnbouwinfrastructuur in Texas en Noord -Dakota .
- Riotplatforms (voorheen Riot Blockchain): heeft een van de grootste mijncentra in Noord -Amerika.
- Bitfarms Canada -gebaseerde mijnbouw , met verschillende boerderijen in Noord -Amerika en Zuid -Amerika.
Deze grote entiteiten hebben een kolossale berekeningskracht , maar blijven afhankelijk van de consensus van het Bitcoin -netwerk . Ze "valideren" niet alleen transacties , maar dienen de blokken in het netwerk in. De uiteindelijke validatiebeslissing behoort tot de blockchain -consensus, gebaseerd op de meeste knooppunten in het netwerk.
Wie valideert transacties op Ethereum en andere POS -blockchains?
Met de boom in het Proof of Stake (POS) is de validatie van transacties gebaseerd op stukingpools staking gebruikersfondsen samenbrengen om validators knooppunten en het netwerk te beveiligen.
Op Ethereum zijn de belangrijkste validators:
-
Lido Finance (9,29 miljoen ETH Stakés, 291.000 validators, 27,2% van de markt)
- De belangrijkste speler in vloeibare staking , met Lido stelt gebruikers in staat om eth te storten en te ontvangen in ruil voor de Steth , een token dat hun ingezette fondsen vertegenwoordigt.
- Dit model vergemakkelijkt de toegang tot staking zonder 32 ETH of een technische infrastructuur.
- Kritiek : Lido heeft een dominant marktaandeel en vormt een risico op centralisatie .
-
Coinbase (2,75 miljoen ETH Stakés, 86.000 validators, 8,1% van de markt)
- Het American Exchange -platform biedt staking die toegankelijk zijn voor particulieren en instellingen.
- Coinbase biedt ook validatie -infrastructuur onder het Coinbase Cloud (voorheen Bison Trails).
- Probleem : het belang ervan in het ecosysteem wekt bezorgdheid, vooral over het conformisme voor de Amerikaanse voorschriften .
-
Binance (2,16 miljoen ETH Stakés, 68.000 validators, 6,3% van de markt)
- Biedt gecentraliseerde staking , waarbij gebruikers fondsen storten en Binance voor validatie zorgen.
- Het model trekt beleggers aan en wensen vereenvoudigd beheer en gegarandeerde opbrengsten.
- Voordeel : hoge infrastructuur, betrouwbaarheid.
-
Ether.fi (1,82 miljoen ETH Stakés, 57.000 validators, 5,3% van de markt)
- Een belangrijke speler in de vloeibare re staking , waardoor gebruikers hun tokens kunnen laten rusten op andere protocollen voor extra opbrengsten.
- Voorbeeld van het EigenLayer , dat de herstel van staking om andere webservices te beveiligen.
-
Rocket Pool (589K ETH Stakes, 18.000 validators, 1,7% van de markt)
- Gedecentraliseerd alternatief voor Lido, Rocket Pool stelt elke gebruiker met ten minste 8 ETH een validator te worden zonder afhankelijk te zijn van een gecentraliseerde entiteit.
- Het doel is om de centralisatie van staking op Ethereum .
De inzet van staking op Ethereum
Deze validators beheersen een aanzienlijk deel van de markt , wat een potentieel concentratieprobleem .
- Gecentraliseerde platforms ( Coinbase , Binance , Kraken ) faciliteren staking maar kan Ethereum Kwetsbaarder voor regelgeving en censuur .
- Decentralized Solutions (Lido, Rocket Pool, Ether.Fi) bieden meer veerkracht, maar blijven gedomineerd door een klein aantal krachtige acteurs .
Wie valideert transacties op particuliere blockchains?
In tegenstelling tot openbare blockchains zoals Ethereum of Solana professioneel of institutioneel gebruik , waarbij alleen aangewezen entiteiten transacties kunnen valideren .
- Hyper ledger Fabric : netwerk dat door bedrijven en consortia wordt gebruikt als IBM Food Trust , waardoor de voedsellogistieke keten kan worden getrokken. Elk validatorknooppunt komt overeen met een acteur van de supply chain (bijv. Nestlé, Carrefour).
- R3 CORDA : Financiën -georiënteerde blockchain, aangenomen door BNP Paribas , ING en andere banken om beveiligde transacties te automatiseren.
Die transacties op de blockchain valideert: risico's en uitdagingen van validatie
Mogelijke aanvallen
De aanvallers kunnen zich op verschillende vectoren richten:
- 51 % aanval : als een validator (of een groep) meer dan 50 % van de rekenkracht of stake -tokens samenbrengt, kan deze de blockchain theoretisch reorganiseren.
- Sybil -aanvallen : maak meerdere identiteiten om de consensus te beïnvloeden.
- Censuur : op een toegestane blockchain kunnen validator -entiteiten bepaalde transacties filteren.
Deze extreme scenario's blijven zeldzaam, omdat economische belangen in het algemeen validators aanmoedigen om de regels te respecteren. Op POS ontslaat het schuine mechanisme sterk.
De Governance Challenge
Voorbij de pure techniek, die valideert en hoe een impact heeft op de evolutie van het protocol zelf. Op veel blockchains stemmen validators over verbeteringsvoorstellen. Consensus verschijnt, soms vorken (bifurcaties) wanneer meningsverschillen onverzoenlijk zijn. Aldus beïnvloeden de verdeling en diversiteit van validators rechtstreeks het bestuur en de toekomstige oriëntatie van het netwerk.
Die transacties op de blockchain valideert: hoe een validator te worden
Voor degenen die willen beginnen, zijn de algemene stappen:
- Het kiezen van de blockchain : POW (bijv. Bitcoin) vereist een materiële investering Pos (bijv. Ethereum , Cardano ) vereist een aantal tokens.
- Stel de infrastructuur in : configureer een compleet knooppunt (of validatie) op een betrouwbare server, met een hoge beschikbaarheid.
- Respecteer de voorwaarden van het protocol : versies van UP -To -date software, tokens -update, waakzaamheid op de bedrijfstijd.
- Deelnemen aan een zwembad of het valideren van solo : in POW is lid van een zwembad vaak essentieel voor een individuele minderjarige. In POS is het mogelijk om uzelf te valideren of te delegeren.
cloud computing -oplossingen of infrastructuuraanbieders, om het risico op bezuinigingen te minimaliseren en te profiteren van een goede bandbreedte.
Die transacties op blockchain valideert: de redenen om te valideren en de economische rente
Validatie (mijnbouw of staking) kan winstgevend zijn. Blokbeloningen of staking zijn een bron van inkomsten. De winstgevendheid hangt echter af van meerdere factoren:
- Tokenprijs op de markt
- Commissiekosten in rekening gebracht door de pool
- Kosten van elektriciteit (POW) of groottegrootte (POS)
- Infrastructuurkwaliteit
Voor grote bedrijven is het een manier om hun crypto -portfolio te diversifiëren en het ecosysteem te ondersteunen. Voor individuen maakt validatie het ook mogelijk om actief deel te nemen aan decentralisatie, in plaats van alleen om tokens te behouden.
Die transacties op de blockchain valideert: de toekomst van validatie
In de loop van protocolontwikkelingen zien we:
- Een trend bij Green Blockchain , die het Proof of Stake of andere goedkope consensus bevordert.
- Een verhoogde professionalisering: grote knopen, staking, toegewijde diensten.
- Multichaînes Solutions (Cosmos, Polkadot) waarbij validatie zich uitstrekt tot verschillende onderling verbonden netwerken.
Deze ontwikkeling handhaaft een centrale vraag: hoe decentralisatie en openheid voor iedereen te handhaven, terwijl het beheer van concurrentievermogen en technische efficiëntie wordt behouden? Blockchains blijven verschillende governance -modellen en distributie van validatie testen om de beste balans te vinden.
Conclusie: wie valideert transacties op de blockchain? een ecosysteem met meerdere validators
Het antwoord op " dat transacties op de blockchain valideert " is daarom meervoud. Volgens het consensusmechanisme vinden we het:
- Mijnbouwpools en industriële boerderijen ( bitcoin, pow)
- Individuen staking stookstructuren ( Ethereum , Cardano , Tezos , enz.)
- Super afgevaardigden of "supervalidators" (DPO's op EOS of TRON)
- Private Consortia ( blockchains toegestaan als Hyper ledger )
Iedereen staat centraal in het validatieproces, controleert de authenticiteit van elke transactie en zorgt voor de beveiliging van het gedistribueerde register. De regels variëren van het ene protocol tot het andere, maar het belangrijkste blijft hetzelfde: om een transparant systeem te bieden, infalsSifeerbaar en vrij van elke centrale autoriteit. Deze decentralisatie impliceert een mozaïek van acteurs, of ze nu grote bedrijven zijn, solo -gepassioneerde of infrastructuurspecialisten. Hoe meer het netwerk diversifieert, hoe meer het veerkrachtig wordt, waardoor de essentie van de blockchain -revolutie wordt gegarandeerd.
Investeringen in cryptocurrencies zijn riskant. Crypternon kon niet verantwoordelijk of indirect verantwoordelijk worden gehouden voor schade of verlies die is veroorzaakt na het gebruik van een eigenschap of dienst die in dit artikel is aangevoerd. Lezers moeten hun eigen onderzoek doen voordat ze enige actie ondernemen en alleen binnen de grenzen van hun financiële capaciteiten investeren. Prestaties uit het verleden garanderen geen toekomstige resultaten. Dit artikel vormt geen beleggingsadvies.
Bepaalde links van dit artikel zijn sponsorverbindingen, wat betekent dat als u een product koopt of u zich via deze links registreert, we een commissie van het gesponsorde bedrijf zullen verzamelen. Deze commissies trainen geen extra kosten voor u als gebruiker en met bepaalde sponsoring kunt u toegang krijgen tot promoties.
AMF -aanbevelingen. Er is geen gegarandeerde hoge opbrengst, een product met een hoog prestatiepotentieel impliceert een hoog risico. Dit risico nemen moet in overeenstemming zijn met uw project, uw beleggingshorizon en uw vermogen om een deel van deze besparingen te verliezen. Investeer niet als u niet klaar bent om de hele of een deel van uw kapitaal te verliezen .
de juridische kennisgevingen , het privacybeleid en algemene gebruiksvoorwaarden om verder te gaan .
Yohan Uzzan
Trainingsingenieur, ik raakte al snel geïnteresseerd in het gebied van financiën. Overtuigd dat gedecentraliseerde financiën een mooie toekomst voor zich hebben, ik neem deel aan de democratisering door Crypternonte ontwikkelen.
