Tussenliggend
Wie valideert transacties op de blockchain?
Blockchains worden vaak omschreven als gedecentraliseerde en veilige databases. Hun doel: transacties vastleggen zonder afhankelijk te zijn van een centrale, vertrouwde autoriteit. Maar wie valideert transacties op de blockchain ? Zonder een centrale autoriteit is validatie afhankelijk van consensusmechanismen en verschillende soorten deelnemers. Sommigen zijn individuen, anderen zijn bedrijven, en elk speelt een cruciale rol in het waarborgen van de betrouwbaarheid van het netwerk. Laten we eens kijken hoe ze werken en wat hun specifieke kenmerken zijn.
Inhoudsopgave
Inzicht in de fundamentele principes van blockchainvalidatie
Voordat we ingaan op de details van de betrokken actoren, is het handig om de basisprincipes te onthouden: een transactie die via een blockchain wordt verzonden (of het nu Bitcoin, Ethereum Ethereum Solana Solana een andere is) moet worden geverifieerd en vastgelegd in een blok, dat cryptografisch gekoppeld is aan de voorgaande blokken. Validators zijn de entiteiten (of individuen) die ervoor zorgen dat deze transacties legitiem zijn, dat de fondsen niet meerdere keren worden uitgegeven en dat het protocol wordt gevolgd.
Cryptografie in dienst van consensus
In een blockchain worden transacties ondertekend met een privésleutel en vervolgens over het hele netwerk verspreid. Knooppunten (verbonden computers) ontvangen deze transacties, valideren hun cryptografische handtekeningen en controleren of de portemonnee voldoende saldo heeft. Het uiteindelijke doel is om blokken te vormen die geldige transacties bevatten en elke poging tot fraude onmogelijk te maken.
Waarom validators essentieel zijn
Zonder validators zou er geen vertrouwen bestaan in een gedistribueerd systeem. Op een peer-to-peer-netwerk kan iedereen beweren cryptovaluta te "creëren" of "uit te geven". Validators sorteren daarom de data, controleren de consistentie ervan en zorgen ervoor dat iedereen zich aan de regels van het protocol houdt. Dit omvat het voorkomen van dubbele uitgaven, het waarborgen van de integriteit van het grootboek en het afdwingen van consensusregels.
Wie valideert transacties op de blockchain: De verschillende consensusmechanismen
Het concept van een consensusmechanisme verwijst naar de methode waarmee een gedistribueerd netwerk overeenstemming bereikt over de geldige status van de blockchain. Er bestaan verschillende methoden: Proof of Work (PoW), Proof of Stake (PoS), Delegated Proof of Stake ( DPoS ) en vele andere varianten. Elk van deze methoden is gebaseerd op validators, maar de aanpak verschilt.
Proof of Work (PoW): mining
Proof Proof of Work is van oudsher de eerste methode, populair gemaakt door Bitcoin. Validators worden "miners" genoemd. Hun rol is het oplossen van cryptografische puzzels door intensieve berekeningen uit te voeren, vaak met behulp van gespecialiseerde hardware (ASIC's). Wanneer een van hen de juiste oplossing vindt, dient hij een nieuw blok in bij het netwerk. Als dit blok aan de regels voldoet (geldige transacties, correct formaat), wordt het toegevoegd aan de blockchain en ontvangt de miner een beloning (de blokbeloning ) en de transactiekosten.
Bij Proof-of-Work (PoW) is rekenkracht direct gekoppeld aan rekenvermogen, vaak aangeduid als hashrate . Hoe hoger de hashrate van een miner, hoe groter de kans dat hij een block kan minen. De belangrijkste validators zijn daarom:
- Grote miningpools , zoals Antpool, F2Pool, Foundry USA, Binance Pool en Via BTC , bundelen de rekenkracht van meerdere individuele miners om de winst te delen.
- Gespecialiseerde bedrijven zoals Marathon Digital Holdings, Riot Platforms (voorheen Riot Blockchain) of Bitfarms beheren enorme miningfarms in gebieden waar elektriciteit goedkoper is.
- Particulieren: Sommige enthousiastelingen blijven thuis Bitcoin minen, hoewel de winstgevendheid sterk afhangt van de kosten van energie en apparatuur. Het wordt steeds moeilijker voor particulieren om winstgevend Bitcoin te minen. Andere, minder concurrerende blockchains zijn mogelijk aantrekkelijker voor particulieren.
Ondanks het veiligheidsvoordeel (een aanval op een blockchain in Proof-of-Work vereist aanzienlijke rekenkracht, daarom wordt Proof of Work over het algemeen beschouwd als het veiligste consensusmechanisme), wordt PoW soms bekritiseerd vanwege het hoge energieverbruik.
Proof of Stake (PoS): staking
Met Proof-of-Stake (PoS) hoeven validators geen rekenkracht meer te leveren. In plaats daarvan vergrendelen ze een bepaalde hoeveelheid tokens. Validators worden gekozen om een blok voor te stellen of te valideren op basis van het aantal gestakete tokens en een pseudo-willekeurig algoritme. De "stake" dient dan als onderpand: als een validator vals speelt, riskeert hij een deel van zijn geld te verliezen. Dit wordt slashing .
Voorbeelden van Proof of Stake -netwerken:
- Ethereum staking stakingpools zoals Lido). Validators, mogelijk individuen of bedrijven, ontvangen beloningen in ETH.
- Cardano : maakt gebruik van Ouroboros, een Proof-of-Stake-protocol waarbij blokken worden gevalideerd door "Slot Leaders" die worden geselecteerd op basis van hun inzet (ADA). Tienduizenden delegators nemen deel, wat een brede decentralisatie mogelijk maakt.
- Tezos : hier hebben we het over "bakers". XTZ-houders kunnen staken en beloningen ontvangen. De rol van validator wordt vaak vervuld door individuen, maar ook door bedrijven die professionele bakdiensten aanbieden.
- Solana combineert Proof of Service (PoS) met een tijdstempelmechanisme genaamd Proof of History . Validators zijn wereldwijd actief, variërend van particulieren die thuissystemen gebruiken tot gespecialiseerde organisaties.
Proof-of-Stake (PoS) vereist minder energie dan Proof-of-Work (PoW) en vergemakkelijkt de implementatie van nodes, hoewel de concentratie van tokens op bepaalde beurzen (zoals Binance of Coinbase) de vraag naar decentralisatie oproept.
Gedelegeerd Proof of Stake (DPoS)
DPoS introduceert een extra validatielaag. In plaats van dat elke tokenhouder een validatornode beheert, "delegeren" gebruikers hun tokens aan "supervalidators" of "superdelegates". Dit zijn vertrouwde nodes die zijn aangewezen om blokken te produceren en het netwerk te beveiligen. In ruil daarvoor worden staking gedeeld.
Wie zijn deze supervalidators ? Op blockchains zoals EOS zijn er verschillende partijen die een sleutelrol spelen bij het valideren van transacties en het beveiligen van het netwerk.
Onder hen:
-
Bedrijven die gespecialiseerd zijn in staking : Binance stakingpool staking op EOS. Ook andere spelers zoals Newdex en BigONE bieden diensten aan die gerelateerd zijn aan cryptocurrency en fungeren als validators.
-
Onafhankelijke organisaties die diensten met hoge beschikbaarheid leveren**: GenerEOS , gevestigd in Sydney, of EOS Nation , actief vanuit Canada, zijn professionele validators die een robuuste infrastructuur onderhouden om de continuïteit van het netwerk te waarborgen.
-
Diverse bedrijven met activiteiten op het gebied van blockchain , zoals EOS Titan , EOSCannon en Defibox BP, zijn betrokken bij verschillende Web3- en hebben het vertrouwen van de EOS-gemeenschap gewonnen om de validatie van blokken te garanderen.
-
Technische infrastructuren verspreid over de hele wereld : Validators zijn te vinden in Azië (EOSphere in Australië, EOS Seoul in Korea, BigONE in Hongkong, hashfin in Kuala Lumpur) , in Noord-Amerika (EOSUSA in South Carolina, EOS Nation in Canada) en in Europa (EOS Titan in Bulgarije, Everstake in Oekraïne) .
Het nadeel van Delegated Proof of Stake (DPoS) is dat er een beperkt aantal supervalidators wordt gebruikt, wat potentieel kan leiden tot een centralisatie van de validatiemacht. Desondanks verbetert dit model de transactiesnelheid in vergelijking met systemen zoals Proof of Work .
Wie valideert de transacties op elke blockchain eigenlijk?
Wie valideert transacties op Proof-of-Work blockchains? De grote mijnbouwbedrijven
In het Bitcoin- de verdeling van rekenkracht ( hashrate ) gedomineerd door een aantal miningpools , die een sleutelrol spelen bij het valideren van transacties en het beveiligen van het netwerk. Deze pools stellen miners te bundelen om hun kansen op het oplossen van een blok en het ontvangen van een deel van de beloning te vergroten. Tot de meest invloedrijke pools behoren:
- Antpool , beheerd door Bitmain , een gigant in de markt voor mininghardware.
- F2Pool , een van de oudste miningpools, actief sinds 2013.
- Foundry USA , dat de Noord-Amerikaanse markt , wordt grotendeels gesteund door institutionele beleggers.
- Via BTC , een belangrijke speler van Chinese .
- Binance Pool , gekoppeld aan het Binance platform , trekt veel miners aan vanwege het geïntegreerde ecosysteem.
Hoe coördineert een miningpool de bijdragen van de deelnemers?
Elke miningpool functioneert als een gecentraliseerd softwareplatform , verantwoordelijk voor het coördineren en optimaliseren van de werkverdeling onder duizenden wereldwijd verbonden miners. Deze coördinatie is afhankelijk van verschillende technische aspecten:
-
Verdeling van berekeningen :
- Elke deelnemer aan de pool werkt niet aan het volledige wiskundige probleem , maar krijgt een specifiek deel van de berekening toegewezen om uit te voeren.
- De pool verdeelt taken in deelproblemen en wijst deze rekenfragmenten toe aan verbonden miners.
-
Indienen en valideren van resultaten :
- Zodra een miner een geldige gedeeltelijke oplossing ( aandeel ) vindt, stuurt hij deze naar de poolserver.
- De pool verzamelt deze oplossingen en valideert of ze bijdragen aan het vinden van een blok dat voldoet aan de vereisten van de Bitcoin-blockchain.
-
Zoek en stel een blok voor :
- Wanneer een miner die is aangesloten op de pool een complete oplossing vindt (een geldige nonce die het blok oplost), wordt deze oplossing onmiddellijk naar het Bitcoin-netwerk verzonden.
- De pool is verantwoordelijk voor het officieel indienen van het blok bij het netwerk voor validatie en toevoeging aan de blockchain.
-
Prijsuitreiking :
- In plaats van dat de winnende miner de volledige blokbeloning behoudt, wordt deze verdeeld onder alle miners die hebben bijgedragen, op basis van de hoeveelheid werk die ze hebben verricht ( share difficulty ).
-
Prestatieoptimalisatie :
- De pools monitoren de prestaties van de miners en passen de berekeningen dynamisch aan op basis van het vermogen van elke machine.
- Ze optimaliseren ook de netwerklatentie om blokken in te dienen vóór andere concurrerende pools, waardoor de kans op validatie wordt gemaximaliseerd.
Wie zijn de deelnemers aan mining pools?
De deelnemers aan miningpools zijn divers en vallen in verschillende categorieën:
-
Individuele minderjarigen :
- Personen die één of meer ASIC's en hun macht willen bundelen om een stabiel inkomen te verkrijgen.
- Ze vertrouwen op de miningpool om hun winstgevendheid te maximaliseren en de onzekerheden van solo-mining te vermijden.
-
Institutionele mijnbouwbedrijven :
- Bedrijven die duizenden ASIC's in geoptimaliseerde datacenters exploiteren (bijv. Marathon Digital Holdings, Riot Platforms, Bitfarms ).
- Ze beheren hun eigen hardware en energie, maar delegeren de blokvalidatie aan miningpools om een constante stroom van beloningen te garanderen.
-
Zwembadbeheerders :
- De entiteiten die de software- en netwerkinfrastructuur van het zwembad beheren.
- Ze ontvangen een commissie over de beloningen die aan mijnwerkers worden uitgekeerd in ruil voor de geleverde dienst.
Miningpools spelen dus in het functioneren van het Bitcoin-netwerk, door te zorgen voor een efficiënte coördinatie tussen duizenden geografisch verspreide deelnemers.
Wie zit er achter deze miningfarms?
Miningfarms zijn faciliteiten met honderden, of zelfs duizenden, gespecialiseerde computers ( ASIC's ) die speciaal zijn ontworpen om transacties te valideren door complexe berekeningen uit te voeren. Hoewel hun werking grotendeels geautomatiseerd menselijk toezicht noodzakelijk om optimale prestaties te garanderen.
- Automatisering : Eenmaal geconfigureerd, werken deze farms met minimale menselijke tussenkomst . Beheersoftware past het miningvermogen automatisch aan op basis van economische factoren (elektriciteitsprijzen, winstgevendheid van de mining) en technische factoren (temperatuur, netwerkbelasting). Sommige systemen bevatten zelfs automatische herstartmechanismen in geval van storing.
- Menselijk toezicht : Ondanks deze optimalisaties zijn technici essentieel voor regelmatig onderhoud , het vervangen van defecte ASIC's, het optimaliseren van de koeling en het ingrijpen bij hardware- of softwareproblemen. Grote miningfarms zetten vaak speciale teams in die de installatie continu bewaken via monitoringsystemen .
Grote bedrijven die deze kwekerijen exploiteren zijn onder andere:
- Marathon Digital Holdings NASDAQ genoteerd bedrijf met een omvangrijke mijnbouwinfrastructuur in Texas en North Dakota .
- Riot Platforms (voorheen Riot Blockchain): Beschikt over een van de grootste miningcentra in Noord-Amerika.
- Bitfarms : Een belangrijke speler in de cryptominingsector, gevestigd in Canada , met meerdere miningfarms in Noord- en Zuid-Amerika.
Deze grote entiteiten beschikken over een enorme rekenkracht , maar blijven afhankelijk van de consensus van het Bitcoin-netwerk . Ze "valideren" transacties niet zelf , maar dienen de blokken die ze vinden in bij het netwerk. De uiteindelijke validatiebeslissing ligt bij de blockchainconsensus, gebaseerd op de meerderheid van de netwerknodes.
Wie valideert transacties op Ethereum en andere PoS-blockchains?
Met de opkomst van Proof of Stake (PoS) is de validatie van transacties afhankelijk geworden van stakingpools staking fondsen van gebruikers bundelen om validatornodes en het netwerk te beveiligen.
Op Ethereum zijn de belangrijkste validators:
-
Lido Finance (9,29 miljoen ETH gestaked, 291.000 validators, 27,2% marktaandeel)
- Als toonaangevende speler in liquid staking stelt Lido gebruikers in staat om ETH te storten en stETH , een token dat hun ingezette fondsen vertegenwoordigt.
- Dit model maakt staking toegankelijk zonder dat er 32 ETH of technische infrastructuur nodig is.
- Kritiek : Lido heeft een dominant marktaandeel, wat een risico op centralisatie .
-
Coinbase (2,75 miljoen ETH gestaked, 86.000 validators, 8,1% marktaandeel)
- Het Amerikaanse beursplatform biedt staking aan, toegankelijk voor zowel particulieren als instellingen.
- Coinbase biedt ook validatie-infrastructuur aan onder de Coinbase Cloud (voorheen Bison Trails).
- Probleem : Het belang ervan in het ecosysteem geeft aanleiding tot bezorgdheid, met name wat betreft de naleving van de Amerikaanse regelgeving .
-
Binance (2,16 miljoen ETH gestaked, 68.000 validators, 6,3% marktaandeel)
- Biedt gecentraliseerd staking , waarbij gebruikers geld storten en Binance de validatie afhandelt.
- Het model trekt investeerders aan die op zoek zijn naar vereenvoudigd beheer en gegarandeerd rendement.
- Voordeel : Sterke infrastructuur, betrouwbaarheid.
-
ether.fi (1,82 miljoen ETH gestaked, 57.000 validators, 5,3% marktaandeel)
- Een belangrijke speler in liquid staking , waarmee gebruikers hun tokens opnieuw kunnen inzetten op andere protocollen voor extra rendement.
- Voorbeeld van het EigenLayer staking herimplementatie om andere Web3-diensten te beveiligen.
-
Rocket Pool (589.000 ETH gestaked, 18.000 validators, 1,7% marktaandeel)
- gedecentraliseerd alternatief voor Lido en stelt elke gebruiker met minimaal 8 ETH om validator te worden zonder afhankelijk te zijn van een centrale instantie.
- Het doel is om de centralisatie van staking op Ethereum .
De implicaties van staking op Ethereum
Deze validators beheersen een aanzienlijk deel van de markt , wat een potentieel concentratieprobleem .
- Gecentraliseerde platforms ( Coinbase , Binance , Kraken ) faciliteren staking , maar brengen het risico met zich mee Ethereum kwetsbaarder voor regelgeving en censuur .
- Gedecentraliseerde oplossingen (Lido, Rocket Pool, ether.fi) bieden meer veerkracht, maar worden nog steeds gedomineerd door een klein aantal machtige spelers .
Wie valideert transacties op private blockchains?
In tegenstelling tot openbare blockchains zoals Ethereum of Solana professioneel of institutioneel gebruik , waar alleen aangewezen entiteiten transacties kunnen valideren .
- Hyper ledger Fabric : Een netwerk dat wordt gebruikt door bedrijven en consortia zoals IBM Food Trust , waarmee de voedselvoorzieningsketen kan worden getraceerd. Elk validatieknooppunt komt overeen met een actor in de toeleveringsketen (bijv. Nestlé, Carrefour).
- R3 Corda : Een op financiën gerichte blockchain, die door BNP Paribas , ING en andere banken is overgenomen om veilige transacties te automatiseren.
Wie valideert transacties op de blockchain: risico's en uitdagingen van validatie
Potentiële aanvallen
Aanvallers kunnen zich op meerdere aanvalsvectoren richten:
- 51%-aanval : als een validator (of groep) meer dan 50% van de rekenkracht of ingezette tokens verzamelt, kan deze in theorie de blockchain reorganiseren.
- Sybil-aanvallen : het creëren van meerdere identiteiten om de consensus te beïnvloeden.
- Censuur : op een blockchain met toegangsbeheer kunnen validerende entiteiten bepaalde transacties filteren.
Deze extreme scenario's blijven zeldzaam, omdat economische belangen validators over het algemeen stimuleren om de regels te volgen. Bij Proof-of-Stake (PoS) ontmoedigt het slashing-mechanisme valsspelen sterk.
De uitdaging van bestuur
Los van de puur technische aspecten, wie valideert en welke invloed heeft dit op de evolutie van het protocol zelf? Op veel blockchains stemmen validators over voorgestelde verbeteringen. Er ontstaat consensus, en soms ontstaan er forks ( afsplitsingen) wanneer meningsverschillen onoverbrugbaar zijn. De verdeling en diversiteit van validators hebben dus een directe invloed op het bestuur en de toekomstige richting van het netwerk.
Wie valideert transacties op de blockchain: Hoe word je een validator?
Voor wie wil beginnen, zijn de algemene stappen als volgt:
- De blockchain kiezen : Proof-of-Work (PoW) (bijv. Bitcoin) vereist een investering . Proof-of-Stake (PoS) (bijv. Ethereum , Cardano ) vereist een bepaald aantal tokens.
- De infrastructuur opzetten : configureer een volledige (of validatie) node op een betrouwbare server met hoge beschikbaarheid.
- Houd u aan de protocolvoorwaarden : actuele softwareversies, tokenconfiguratie en waakzaamheid met betrekking tot de gebruiksduur.
- Deelnemen aan een pool of zelfstandig valideren : Bij Proof-of-Work (PoW) is deelname aan een pool vaak essentieel voor een individuele miner. Bij Proof-of-Stake (PoS) is het mogelijk om zelf te valideren of te delegeren.
Gemotiveerde individuen wenden zich vaak tot cloudcomputingoplossingen of infrastructuurproviders om het risico op storingen te minimaliseren en te profiteren van een goede bandbreedte.
Wie valideert transacties op de blockchain: de redenen voor validatie en de economische voordelen
Validatie (mining of staking) kan winstgevend zijn. Blokbeloningen of staking vormen een bron van inkomsten. De winstgevendheid hangt echter af van meerdere factoren:
- Tokenprijs op de markt
- Commissiekosten die door het zwembad in rekening worden gebracht
- Kosten van elektriciteit (PoW) of stakinggrootte (PoS)
- Kwaliteit van de infrastructuur
Voor grote bedrijven is het een manier om hun cryptoportfolio te diversifiëren en het ecosysteem te ondersteunen. Voor particulieren biedt validatie hen bovendien de mogelijkheid om actief deel te nemen aan decentralisatie, in plaats van simpelweg tokens te bezitten.
Wie valideert transacties op de blockchain: de toekomst van validatie
Naarmate protocollen evolueren, zien we het volgende:
- Een trend richting groene blockchain , met een voorkeur voor Proof of Stake of andere energiezuinige consensusmechanismen.
- Toenemende professionalisering: grote knooppunten, staking, gespecialiseerde dienstverlening.
- Multichain-oplossingen (Cosmos, Polkadot) waarbij de validatie zich uitstrekt tot meerdere onderling verbonden netwerken.
Deze ontwikkeling roept een centrale vraag op: hoe kunnen we decentralisatie en openheid voor iedereen behouden, terwijl we tegelijkertijd concurrentievermogen en technische efficiëntie waarborgen? Blockchains blijven verschillende modellen voor governance en validatiedistributie testen om de beste balans te vinden.
Conclusie: Wie valideert transacties op de blockchain? Een ecosysteem van meerdere validators.
Het antwoord op de vraag " wie valideert transacties op de blockchain ?" is daarom veelzijdig. Afhankelijk van het consensusmechanisme kan het het volgende omvatten:
- Miningpools en industriële farms (Bitcoin, PoW)
- Individuen staking stakingstructuren ( Ethereum , Cardano , Tezos , enz.)
- Superdelegaten of "supervalidators" (DPoS op EOS of Tron)
- Particuliere consortia ( blockchains met toegangsbeheer zoals Hyper ledger )
Iedereen speelt een centrale rol in het validatieproces, waarbij de authenticiteit van elke transactie wordt geverifieerd en de veiligheid van het gedistribueerde grootboek wordt gewaarborgd. De regels verschillen per protocol, maar het kernprincipe blijft hetzelfde: een transparant, fraudebestendig systeem bieden, vrij van elke centrale autoriteit. Deze decentralisatie omvat een breed scala aan actoren, van grote bedrijven en gepassioneerde solo-ondernemers tot infrastructuurspecialisten. Hoe diverser het netwerk wordt, hoe veerkrachtiger het wordt, en daarmee wordt de essentie van de blockchainrevolutie gegarandeerd.
Investeringen in cryptocurrencies zijn riskant. Crypternon kon niet verantwoordelijk of indirect verantwoordelijk worden gehouden voor schade of verlies die is veroorzaakt na het gebruik van een eigenschap of dienst die in dit artikel is aangevoerd. Lezers moeten hun eigen onderzoek doen voordat ze enige actie ondernemen en alleen binnen de grenzen van hun financiële capaciteiten investeren. Prestaties uit het verleden garanderen geen toekomstige resultaten. Dit artikel vormt geen beleggingsadvies.
Bepaalde links van dit artikel zijn sponsorverbindingen, wat betekent dat als u een product koopt of u zich via deze links registreert, we een commissie van het gesponsorde bedrijf zullen verzamelen. Deze commissies trainen geen extra kosten voor u als gebruiker en met bepaalde sponsoring kunt u toegang krijgen tot promoties.
AMF -aanbevelingen. Er is geen gegarandeerde hoge opbrengst, een product met een hoog prestatiepotentieel impliceert een hoog risico. Dit risico nemen moet in overeenstemming zijn met uw project, uw beleggingshorizon en uw vermogen om een deel van deze besparingen te verliezen. Investeer niet als u niet klaar bent om de hele of een deel van uw kapitaal te verliezen .
de juridische kennisgevingen , het privacybeleid en algemene gebruiksvoorwaarden om verder te gaan .
YoAnn
Trainingsingenieur, ik raakte al snel geïnteresseerd in het gebied van financiën. Overtuigd dat gedecentraliseerde financiën een mooie toekomst voor zich hebben, ik neem deel aan de democratisering door Crypternonte ontwikkelen.
