Eenvoudig
Ledger vs Trezor : Welke crypto -portemonnee moet kiezen in 2025?
Wilt u uw offline cryptocurrencies Ledger of een Trezor ? Deze gedetailleerde vergelijking beantwoordt eenvoudig uw vraag: Ledger versus Trezor , welke te kopen in 2025 ? We vergelijken belangrijke punten zoals beveiliging , het aantal ondersteunde crypto's , gebruiksgemak , extra functies en prijs.
Inhoudsopgave
Veiligheid: Ledger zet de apparatuur aan, Trezor op transparantie
Ledger : gecertificeerd materiaalbeveiliging en gesloten systeem
Ledger 's bevatten een gespecialiseerde chip genaamd Secure Element (Secure Element), gecertificeerd volgens hoge normen (CC EAL5+ of EAL6+ ). Deze chip is ontworpen om uw privésleutels volledig geïsoleerd op te slaan van de rest van het apparaat. Zelfs als uw telefoon of computer wordt aangetast, blijven de sleutels beschermd in deze chip, ontoegankelijk voor externe software.
Ledger maakt gebruik van een intern besturingssysteem, Bolos (Blockchain Open Ledger -besturingssysteem), dat voorkomt dat elk ongeautoriseerd programma op het apparaat wordt uitgevoerd. Bij elke start -UP controleert het systeem dat de firmware (interne portefeuillesoftware) niet is gewijzigd. Dit beperkt het risico van aanval sterk, maar dit hele systeem is eigendom en staat niet open voor de publieke audit.
Trezor : open source architectuur, meer gebruikerscontrole
Wallets Trezor werken met een 100 % open source , wat betekent dat iedereen de software kan lezen, auditen of verbeteren. Dit brengt enige transparantie, vooral voor gebruikers die in detail willen begrijpen hoe hun apparaat werkt.
De Trezor Model One , gelanceerd in 2014, heeft geen element veilig . Het slaat daarom de privésleutels op in het klassieke geheugen van het apparaat. Dit blijft veilig bij normaal gebruik, maar in het geval van fysieke vlucht kan een goed uitgeruste aanvaller proberen de sleutels te extraheren. Safe 3- en Safe 5 -modellen een beveiligd element gecertificeerd (EAL6+), speciaal ontworpen om materiaalbeveiliging te versterken, met behoud van een open source -architectuur rond deze chip.
Samenvatting
- Ledger : zeer hoog niveau van materiaalveiligheid, maar gesloten systeem niet verifieerbaar door derden.
- Trezor : totale transparantie van de code, hoog niveau van materiaalbeveiliging op de veilige modellen maar hardwarebescherming afwezig op de ONE- en T -modellen.
Cryptomonaies Managed: Ledger vs Trezor
Aan de compatibiliteitskant Ledger het beheer van meer dan 15.000 digitale actieve ingrediënten aan , een cijfer dat zowel de belangrijkste cryptocurrencies (Bitcoin, Ethereum , Solana , BNB keten, Polkadot , Avalanche , enz.) En de zeer grote meerderheid van tokens in ERC-20, BEP-20 en SPL .
Trezor kant ondersteunen de Safe 3- en Safe 5-modellen meer dan 8.000 compatibele cryptocurrencies , een cijfer dat ook de Tokens EVM (ERC-20, enz.) Omvat . Dit is echter een hoge benadering , omdat bepaalde recente activa met een hoge kapitalisatie nog niet worden ondersteund of een toepassing van een derde partij vereist. Er zijn bijvoorbeeld SUIS, Aptos, Toncoin , Kaspa , Sonic (voorheen Fantom ) of tokens zoals Fetch (ASI), Hedera of Stacks . Omgekeerd Ledger al ondersteuning voor deze activa , vaak zelfs rechtstreeks via Ledger Live, waardoor het een completere oplossing is voor beleggers die worden blootgesteld aan opkomende crypto's met een hoge zichtbaarheid .
Om verwarring te voorkomen, wordt het aanbevolen om de compatibiliteit van een actief handmatig te controleren :
Ledger -website : https: // www. ledger .com/ondersteunde-Crypto-Asetts
Trezor -site (filterbaar per model): https: // trezor .io/Corners
Gebruiksgemak en extra functies: Ledger vs Trezor
Ledger : volledige integratie voor geavanceerd management
Ledger onderscheidt zich door de Ledger Live -applicatie, beschikbaar op Desktop en Mobile, die een intuïtieve interface biedt om uw cryptocurrencies te beheren. Het stelt u niet alleen in staat om uw verkoop te raadplegen en transacties uit te voeren, maar ook om toegang te krijgen tot geavanceerde functies zoals staking en interactie met gedecentraliseerde applicaties ( dApp 's ).
- Uitgebreide Staking : Ledger Live ondersteunt staking van meer dan 20 activa, waaronder Ethereum , Solana , Polkadot , Cosmos, Tezos en vele anderen, waardoor het mogelijk is om uw bronnen van passief inkomen te diversifiëren.
- Integratie van dApp via WalletConnect : Ledger Live Inul WalletConect, waardoor veilige toegang tot een veelheid van dApp 's rechtstreeks vanuit de toepassing wordt vergemakkelijkt, zonder complexe configuraties te vereisen.
Deze directe integratie biedt een vloeiende gebruikerservaring, met name gewaardeerd voor frequente interacties met het defi .
Trezor : Trezor Suite
Trezor biedt de Trezor Suite -applicatie voor het beheren van uw digitale activa. Hoewel het basisfuncties biedt, zoals het verzenden, ontvangen en beheren van portefeuilles, moeten enkele beperkingen worden opgemerkt:
- Beperkte Staking : staking is momenteel beperkt in Ethereum , Solana en Cardano , die diversificatiemogelijkheden kunnen beperken voor gebruikers die hun opbrengsten willen maximaliseren.
- Gebrek aan directe integratie in de DAPP's dApp in tegenstelling tot grootboek Ledger Trezor geen native integratie met WalletConnect Trezor Om te communiceren met dApp 's, moeten gebruikers door de derde deel van de partijen zoals Metamask gaan, een laag complexiteit toevoegen en de veiligheid van offline portefeuilles verliezen.
Deze aspecten kunnen de ervaring minder intuïtief maken voor gebruikers die een alles-in-één oplossing wensen voor beheer en interactie met het crypto-ecosysteem.
Ledger versus Trezor Vergelijkende tabel (2025)
| Model | Prijs | Scherm | Verbinding | Beveilig element | Ondersteunde crypto's | Geïntegreerde Staking | DAppS / Defi -verbinding |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ledger Nano S Plus | 79 € | OLED 128 × 64 PX | USB - C | Ja (EAL5+) | > 15 000 | Ja (+20 Actief) | Ja (WalletConnect 2.0) |
| Ledger nano x | 149 € | OLED 128 × 64 PX | USB - C + Bluetooth | Ja (EAL5+) | > 15 000 | Ja (+20 Actief) | Ja (WalletConnect 2.0) |
| Ledger Flex | 249 € | E - Tactiel E - Ink -scherm | USB - C + Bluetooth | Ja (EAL6+) | > 15 000 | Ja (+20 Actief) | Ja (WalletConnect 2.0) |
| Ledger Stax | 399 € | Gebogen e -ink scherm 3.7 "tactiel | USB - C + Bluetooth + draadloos opladen | Ja (EAL6+) | > 15 000 | Ja (+20 Actief) | Ja (WalletConnect 2.0) |
| Trezor Model One | 49 € | OLED 128 × 64 PX | Micro -USB | Nee | > 1 300 | Ja (beperkt tot 3 actief) | Nee |
| Trezor Safe 3 | 79 € | OLED 128 × 64 PX | USB - C | Ja (EAL6+, open source) | > 8 000 | Ja (beperkt tot 3 actief) | Nee |
| Trezor -model T | 129 € | Aanraken -Gekleurd scherm | USB - C | Nee | > 8 000 | Ja (beperkt tot 3 actief) | Nee |
| Trezor Safe 5 | 169 € | Aanraken -Gekleurd scherm | USB - C | Ja (EAL6+, open source) | > 8 000 | Ja (beperkt tot 3 actief) | Nee |
Prijsvergelijking: Ledger vs Trezor
Wat de prijzen betreft, Ledger en Trezor productbereiken voor verschillende behoeften en budgetten. Bij Ledger wordt het ingang -niveau vertegenwoordigd door de Nano S Plus , weergegeven op € 79 , die robuuste beveiliging biedt tegen een betaalbare prijs. De Nano X , voor € 149 , voegt Bluetooth -connectiviteit toe voor meer flexibel mobiel gebruik. Op een hoger niveau bevat de grootboekflex, aangeboden op € 249, een e Ledger inkt touchscreen en combineert visuele comfort en draagbaarheid. Ten slotte wordt voor degenen die op zoek zijn naar een high-end gebruikersinterface, het Ledger Stax , voor € 399 , onderscheiden door zijn gebogen e-ink-scherm , het draadloze oplaad en een premium ontwerp dat is ontworpen voor de meest veeleisende gebruikers.
kant Trezor de model één aangeboden op € 49 , wat een economische optie vormt voor beginners. Safe 3 , voor € 79 , omvat een veilig element voor verbeterde beveiliging. Het Model T , gepositioneerd op € 129 , biedt een touchscreen van kleuren, waardoor de gebruikerservaring wordt verbeterd. Ten slotte Safe 5 , voor de prijs van € 169 , een touchscreen met haptisch rendement en een veilig EAL6+gecertificeerd element, gericht op veeleisende gebruikers in termen van veiligheid en ontwerp.
Ledger dus een groter bereik met hoog -end opties, terwijl Trezor onderscheidt door concurrerende prijzen en een open source -aanpak. De keuze tussen de twee merken is afhankelijk van gebruikersprioriteiten: budget, specifieke functies of veiligheidsvoorkeuren.
Conclusie: Ledger of Trezor, welke te kiezen?
Ledger en Trezor zijn twee uitstekende keuzes in termen van crypto -beveiliging, elk met hun eigen filosofie. Trezor richt zich op transparantie met zijn open source -architectuur, gewaardeerd door technische gebruikers die hun apparatuur willen controleren van A naar Z. De functionele beperkingen ervan kunnen echter - in het bijzonder de afwezigheid van directe integratie met de dApp 's, een staking bij slechts drie activa en een onvolledige zorg van bepaalde opkomende blockchains - een rem voor actieve gebruikers in de web3 .
Trezor is toch een uitstekend alternatief dat vaak economischer is voor gebruikers die geen stekende staking verbinding met de DApp . Het hangt voornamelijk af van uw gebruik.
Voor een meer gedetailleerd overzicht van de verschillende Ledger , nodigen we u uit om onze gedetailleerde vergelijking te bezoeken waarop Ledger kiest . Of u nu een geavanceerde beginner of gebruiker bent, Ledger biedt een rijke en complete omgeving, vooral voor degenen die de Deffi volledig willen verkennen en hun vermogen willen laten groeien zonder externe hulpmiddelen te doorlopen.
Investeringen in cryptocurrencies zijn riskant. Crypternon kon niet verantwoordelijk of indirect verantwoordelijk worden gehouden voor schade of verlies die is veroorzaakt na het gebruik van een eigenschap of dienst die in dit artikel is aangevoerd. Lezers moeten hun eigen onderzoek doen voordat ze enige actie ondernemen en alleen binnen de grenzen van hun financiële capaciteiten investeren. Prestaties uit het verleden garanderen geen toekomstige resultaten. Dit artikel vormt geen beleggingsadvies .
Bepaalde links van dit artikel zijn sponsorverbindingen, wat betekent dat als u een product koopt of u zich via deze links registreert, we een commissie van het gesponsorde bedrijf zullen verzamelen. Deze commissies trainen geen extra kosten voor u als gebruiker en met bepaalde sponsoring kunt u toegang krijgen tot promoties.
AMF -aanbevelingen. Er is geen gegarandeerde hoge opbrengst, een product met een hoog prestatiepotentieel impliceert een hoog risico. Dit risico nemen moet in overeenstemming zijn met uw project, uw beleggingshorizon en uw vermogen om een deel van deze besparingen te verliezen. Investeer niet als u niet klaar bent om de hele of een deel van uw kapitaal te verliezen.
Al onze artikelen zijn onderworpen aan een rigoureuze verificatie van de feiten. Elke belangrijke informatie wordt handmatig geverifieerd uit betrouwbare en erkende bronnen. Wanneer we een bron citeren, wordt de link systematisch geïntegreerd in de tekst en gemarkeerd door een andere kleur, om transparantie te garanderen en de lezer in staat te stellen de originele documenten rechtstreeks te raadplegen.
de juridische kennisgevingen , het privacybeleid en algemene gebruiksvoorwaarden om verder te gaan .
Yohan Uzzan
Trainingsingenieur, ik raakte al snel geïnteresseerd in het gebied van financiën. Overtuigd dat gedecentraliseerde financiën een mooie toekomst voor zich hebben, ik neem deel aan de democratisering door Crypternonte ontwikkelen.
