Zero Kennis: lichtheid en blockchain -vertrouwelijkheid

Zero Knowledge Technology , of " bewijs om nul kennis te openbaar maken ", is een veelbelovende innovatie op het gebied van  blockchain . Het maakt het mogelijk om de geldigheid van informatie te bewijzen zonder deze informatie zelf te onthullen. Hoe is het mogelijk? Dankzij geavanceerde cryptografische algoritmen kan een "provender" de waarheidsgetrouwheid van een gegevens aan een "verificateur" aantonen zonder dat de details worden blootgesteld. U kunt bijvoorbeeld bewijzen dat u ouder bent zonder uw geboortedatum te verstrekken. Toegepast op blockchains , zorgt deze technologie voor gegevensbescherming en valideren op een veilige manier transacties.

Inhoudsopgave

Waarom is nul kennistechnologie essentieel voor blockchain?

Traditionele blockchains, zoals Bitcoin of Ethereum, zijn van nature transparant. Elke transactie is openbaar, wat vragen oproept op het gebied van vertrouwelijkheid. Voor sommige gebruikers is deze transparantie essentieel om de integriteit van het netwerk te garanderen. Anderen zien het echter als een probleem, vooral als het gaat om gevoelige financiële transacties. Dit is waar nul kennistechnologie komt: het maakt het mogelijk om transparantie en vertrouwelijkheid te verzoenen door de verifieerbaarheid van transacties te waarborgen zonder de details te onthullen.

Het functioneren van nul kennis (ZKP) bewijs

Het bewijs van Zero Knowledge (ZKP) is gebaseerd op complexe algoritmen waardoor een spreekwoorder een verificateur de geldigheid van een transactie kan aantonen zonder de onderliggende informatie bekend te maken. Dit mechanisme is mogelijk dankzij cryptografische functies die het proces beveiligen. Dus, als onderdeel van een transactie op een blockchain , kan de aanleiding bevestigen dat de transactie geldig is zonder het bedrag of de betrokken adressen te onthullen.

De verschillende soorten bewijs nul kennis

Nul Kennisbewijs is voornamelijk verdeeld in twee soorten: ZK-SNAUKS en ZK-Starks.

  • ZK-SNAUKS (beknopte niet-interactieve argument van Nowledge) : deze methode maakt het mogelijk om informatie te bewijzen zonder continue interactie tussen de provender en de verificateur. Het bewijs blijft beknopt, waardoor het wordt aangepast aan blockchains met beperkte middelen. ZK-SNAUKS vereisen echter een eerste configuratie van vertrouwen Deze stap is om geheime sleutels te genereren die worden gebruikt om bewijs te maken. Als deze eerste sleutel wordt aangetast, kan deze de beveiliging van het systeem in gevaar brengen. Het is daarom een ​​cruciaal element van het proces.

  • ZK-Starks (schaalbaar transparant argument van kennis) : in tegenstelling tot ZK-Snarks hebben ZK-Starks deze initiële configuratie niet nodig, waardoor ze transparanter en veiliger worden. Bovendien zijn ze veel schaalbaarder, in staat om een ​​groot aantal transacties te behandelen en tegelijkertijd de belasting op de blockchain te verminderen. Hoewel het bewijs van ZK-Starks groter is dan die van ZK-Snarks, bieden ze een betere transparantie en versterkte beveiliging.

Nul kennis en het verminderen van de grootte van blockchains

Een van de belangrijkste voordelen van ZKPS is dat ze het mogelijk maken om de hoeveelheid gegevens die op de blockchain zijn opgeslagen aanzienlijk te verminderen. Naarmate de blockchain -registers zich uitstrekken, wordt gegevensopslag steeds duurder. Hier worden projecten zoals Mina Protocol onderscheiden. Mina presenteert zichzelf als de lichtste blockchain ter wereld , met een constante grootte van slechts 22 kb, het equivalent van twee tekstbeelden. In vergelijking met Bitcoin, die al enkele honderden gigabytes bereikt, demonstreert Mina het potentieel van ZKP's om blockchains licht, sneller en duurzamer te maken op de lange termijn .

Nul Knowledge Proof

Een van de fundamentele aspecten van het Bitcoin -netwerk is dat elk complete knooppunt een complete kopie van de blockchain heeft . Dit betekent dat elke transactie op het netwerk wordt uitgevoerd, omdat het door alle volledige knooppunten wordt bewaard, waardoor de transparantie en veiligheid van het systeem wordt gegarandeerd. Deze architectuur heeft echter een nadeel: na verloop van tijd blijft de grootte van de blockchain groeien, waardoor de opslag van gegevens steeds zwaarder wordt.

Momenteel is de Bitcoin -blockchain al meer dan 500 GB, en deze omvang zal blijven toenemen naarmate nieuwe blokken en transacties worden toegevoegd. Deze groei vormt uitdagingen voor knooppunten, waarvoor altijd meer opslagcapaciteit en behandelingskracht vereisen om gesynchroniseerd te blijven met het netwerk.

Voorbeelden van blockchains die nul kennis gebruiken

Verschillende toonaangevende projecten gebruiken of verkennen nul kennistechnologie om hun schaalbaarheid en vertrouwelijkheid te verbeteren:

  • Near Protocol : combineert nul kennistechnologie met sharding om een ​​grotere schaalbaarheid en vertrouwelijkheid te bereiken.
  • MINA Protocol : bekend om zijn extreem verminderde grootte dankzij ZK-Snarks, MINA vermindert de gegevens die nodig zijn om de transacties te controleren aanzienlijk.
  • Polygon : gelanceerde ZK-Rollups om de schaalbaarheid te verbeteren met behoud van de vertrouwelijkheid van de gebruikers.
  • ZK-Sync Ethereum transacties , terwijl ze profiteren van verhoogde privacybescherming.

ZK-Rollups: Hoe werkt het?

ZK -rollups zijn een schaaloplossing die nul kennistechnologie gebruikt om verschillende transacties in één samen te brengen. In tegenstelling tot traditionele blockchains waarbij elke transactie afzonderlijk wordt geregistreerd, maken de ZK-Rollups het mogelijk om een ​​groot aantal transacties buiten de keten te valideren en vervolgens aan een enkel kort bewijs op het hoofdkanaal te onderwerpen. Dit proces vermindert netwerkcongestie, verlaagt de transactiekosten en versnelt de validatietijden. Aangezien alleen klein bewijs onderhevig is aan de blockchain, verlichten de ZK-rollups bovendien de hoeveelheid gegevens die direct op de keten worden verwerkt, aanzienlijk verlichten.

Het probleem van vertrouwelijkheid: een subjectief standpunt

De kwestie van vertrouwelijkheid op blockchains hangt af van het perspectief dat we aannemen. Enerzijds zijn aanhangers van totale transparantie van mening dat elke transactie traceerbaar moet zijn om de integriteit van het netwerk te garanderen. Anderzijds zijn de verdedigers van privacy van mening dat het beheer van financiële informatie vertrouwelijk moet blijven. Zero Knowledge Technology biedt een reactie op dit dilemma, waardoor transacties worden verifieerd zonder gevoelige gegevens bloot te stellen.

Nul kennis en de schaalbaarheid van blockchains

Naast het bieden van een betere vertrouwelijkheid, verbetert nul kennelijke technologie ook de schaalbaarheid van blockchains aanzienlijk. De ZK-Rollups maken het mogelijk om het aantal transacties op het hoofdkanaal te verlichten door een deel van de transacties buiten de keten te behandelen. Dit vermindert de congestie van het netwerk en verhoogt de capaciteit van het netwerk om een ​​groot aantal transacties te behandelen. Ethereum bijvoorbeeld , met zijn Layer 2- zoals Polygon en ZK-Sync, gebruikt ZK-Rollups bijvoorbeeld om snellere en goedkopere transacties mogelijk te maken.

Interacties met slimme contracten: veiliger en sneller

Intelligente contracten profiteren ook van de integratie van ZKP's. Interacties met deze contracten zijn veiliger, omdat gevoelige informatie kan worden geverifieerd zonder te worden blootgesteld. Bovendien maken ZK-Rollups het mogelijk om verschillende transacties te verwerken die zijn gekoppeld aan intelligente contracten in één bewijs, wat hun uitvoering versnelt. Dit betekent dat smart contract zijn , maar ook sneller om uit te voeren.

De uitdagingen van de implementatie van de nulkennis

Ondanks de vele voordelen blijft de implementatie van nul kennelijke technologie complex. Cryptografische algoritmen die worden gebruikt, vereisen een aanzienlijk berekeningsvermogen om het bewijsmateriaal te genereren en te controleren. Hoewel ZKP's de hoeveelheid gegevens die zijn opgeslagen op de blockchain verminderen, blijft hun generatie gastronomische bronnen, vooral tijdens de beginfase. Zodra het bewijs is gegenereerd, verlichten ze het netwerk echter, waardoor het een kostbare oplossing is voor blockchains die hun schaalbaarheid willen verbeteren.

Combineer vertrouwelijkheid en transparantie van de regelgeving: is het mogelijk?

Hoewel nul kennistechnologie de vertrouwelijkheid van transacties beschermt, kan het worden gezien als onverenigbaar met de vereisten voor transparantie voor regelgeving. Er zijn echter oplossingen om beide te verzoenen. ZCASH ​​bijvoorbeeld anonieme transacties toe en leveren cryptografisch bewijs van conformiteit aan de regelgevende autoriteiten. Dit helpt bij het voldoen aan de regels tegen het witwassen van geld, terwijl u de anonimiteit van gebruikers in de huidige transacties garandeert.

Conclusie

Nul Knowledge Technology vormt een belangrijke vooruitgang bij het verbeteren van de vertrouwelijkheid en schaalbaarheid van blockchains. Door verifieerbare transacties toe te staan ​​zonder gevoelige gegevens te onthullen, biedt het een uniek evenwicht tussen vertrouwelijkheid en transparantie. Projecten zoals Near, Mina, Polygon en ZK-Sync laten zien hoe deze technologie het blockchain-ecosysteem kan transformeren. Naarmate blockchains zich ontwikkelen, speelt de nulkennis een sleutelrol in hun aanpassing aan de behoeften van beveiliging, snelheid en gegevensbescherming.


FAQ

  1. Wat is nul kennistechnologie?
    Nul Knowledge Technology maakt het mogelijk om de geldigheid van informatie te bewijzen zonder de details te onthullen dankzij cryptografische algoritmen.

  2. Wat is het verschil tussen ZK-Snarks en ZK-Starks?
    ZK-Snarks vereisen een initiële configuratie van vertrouwen, terwijl ZK-Starks transparanter zijn en deze configuratie niet nodig hebben, waardoor ze veiliger en schaalbaar zijn.

  3. Hoe werken ZK-Rollups?
    ZK-Rollups omvatten verschillende transacties in één bewijs, waardoor de netwerkcongestie en transactiekosten worden verlaagd met behoud van de beveiliging.

  4. Waarom is de grootte van blockchains belangrijk?
    Naarmate de blockchain -registers toenemen, wordt het duur om ze te behouden. Projecten zoals Mina, met een grootte van 22 KO, laten zien hoe ZKPS blockchains licht kan maken.

  5. Welke projecten gebruiken nul kennistechnologie?
    Projecten zoals Near, Mina, Polygon en ZK-Sync gebruiken al nul kennistechnologie om hun schaalbaarheid en vertrouwelijkheid te verbeteren.

Investeringen in cryptocurrencies zijn riskant. Crypternon kon niet verantwoordelijk of indirect verantwoordelijk worden gehouden voor schade of verlies die is veroorzaakt na het gebruik van een eigenschap of dienst die in dit artikel is aangevoerd. Investeringen die verband houden met cryptocurrencies zijn van nature riskant, lezers moeten hun eigen onderzoek doen voordat ze enige actie ondernemen en alleen binnen de grenzen van hun financiële capaciteiten investeren. Dit artikel vormt geen beleggingsadvies .

Bepaalde links van dit artikel zijn aangesloten, wat betekent dat als u een product koopt of via deze links registreert, we een commissie van onze partner zullen verzamelen. Deze commissies trainen geen extra kosten voor u als gebruiker en sommige staan ​​zelfs promoties toe.

AMF -aanbevelingen. Er is geen gegarandeerde hoge opbrengst, een product met een hoog prestatiepotentieel impliceert een hoog risico. Dit risico nemen moet in overeenstemming zijn met uw project, uw beleggingshorizon en uw vermogen om een ​​deel van deze besparingen te verliezen. Investeer niet als u niet klaar bent om de hele of een deel van uw kapitaal te verliezen .

de juridische kennisgevingen , het privacybeleid en algemene gebruiksvoorwaarden om verder te gaan .