Eenvoudig
Brand in crypto, of "Tokens Burning" bestaat uit het permanent verwijderen van een token uit het verkeer. Dit wordt gedaan door de tokens te sturen naar een ontoegankelijk adres genaamd Burn Adres . Deze actie, vaak gezien als een deflatoire strategie, is bedoeld om de dynamiek van vraag en aanbod te beïnvloeden, en mogelijk de waarde van een digitaal actief te stabiliseren of te vergroten.
In dit artikel zullen we onderzoeken waarom, hoe tokens verbranden wordt gebruikt. We zullen ook concrete voorbeelden zien, zoals die vanEthereum en Beam, om de werkelijke effecten van deze praktijk te illustreren.
Inhoudsopgave
Waarom tokens verbranden? De doelstellingen achter verbranding
Burn Crypto dient verschillende strategische doelstellingen, vaak aangepast aan de specifieke behoeften van een blockchain :
Creëer een zeldzaamheid : door het aanbod in omloop te verminderen, worden de resterende tokens zeldzamer. Als de vraag constant blijft, kan deze zeldzaamheid leiden tot een toename van hun waarde.
Vechtende inflatie : sommige cryptocurrencies zoals Ethereum gebruiken verbranding om de inflatie te beheersen. Met de introductie van EIP -1559 wordt een deel van de transactiekosten verbrand. De EIP-1559 is een update van het Ethereum dat de manier waarop de transactiekosten worden berekend heeft aangepast, door een "fee-base" die automatisch is vernietigd met elke transactie. Dit mechanisme vermindert de levering van ETH en vertraagt de groei ervan, wat stabilisatie of een toename van de waarde van langetermijnactiva bevordert.
Verbetering van het vertrouwen van beleggers : tijdens ICO of IDO kunnen projecten zich ertoe verbinden om onverkochte tokens te verbranden om een optimaal aanbodbeheer te garanderen, waardoor beleggers geruststellen.
Het belonen van bestaande houders : het verminderen van de totale tokens kan worden gezien als een indirect airdrop Wanneer het aanbod afneemt, neemt de waarde van de resterende tokens evenredig toe.
Meer informatie hier
Hoe werkt brandwond in crypto?
Het brandproces is gebaseerd op het gebruik van blockchains -technologieën:
Creatie van een adres van Burn : A Burn Adres is een particuliere sleutelportfolio , waardoor het onmogelijk is voor de tokens die ernaar worden gestuurd.
- Concreet werkt het adres als een "digitale bak". Zodra de tokens zijn overgedragen, worden ze voor altijd onbruikbaar.
Uitvoering van de transactie : projectontwikkelaars of gebruikers zelf sturen tokens naar dit adres. De bewerking wordt transparant opgenomen op de blockchain en iedereen kan controleren of de brandwond heeft plaatsgevonden.
Burns Automation : Sommige projecten bevatten automatische mechanismen. Ethereum bijvoorbeeld een deel van de kosten in de vorm van ETH.
Geprogrammeerde of punctuele verbranding : projecten zoals Binance verbranden periodiek tokens, terwijl anderen punctuele brandwonden kunnen uitvoeren om te reageren op specifieke gebeurtenissen.
Concreet voorbeeld:Ethereum verbrand met EIP-1559
De introductie van EIP-1559 in augustus 2021 betekende een belangrijke evolutie in het beheer van transactiekosten op Ethereum . Vanaf nu wordt een deel van de transactiekosten, de Fee Base , automatisch verbrand, waardoor het aanbod in ETH -circulatie wordt verminderd. Sinds de implementatie ervan zijn miljoenen ETH verbrand, met een opmerkelijke piek van 71.718 ETH verbrand in een enkele dag op 1 mei 2022 , wat op dat moment een kolossale som op de markt vertegenwoordigt.
De onderstaande grafiek toont de dagelijkse hoeveelheid ether verbrand. Als bepaalde dagen, zoals 1 september 2024, een minimumbedrag van 80 ETH verbrand , perioden van intense activiteit op het netwerk vertonen, gemarkeerd met hoge transactiekosten, het brandwondmechanisme versterken.
Impact van verbranding op Ethereum :
-
Vermindering van de inflatie : vóór EIP-1559 nam het totale ETH-aanbod voortdurend toe als gevolg van mijnbouwprijzen. Met de automatisering van Burn, is een deel van de nieuwe ethiek gecompenseerd, waardoor het wereldwijde aanbod wordt gestabiliseerd.
-
Verhoogde zeldzaamheid : door ETH regelmatig uit de circulatie te verwijderen, draagt dit deflatoire mechanisme bij aan het ondersteunen van de langetermijnwaarde van de activa, vooral als de vraag stabiel blijft.
Voorbeeld van brandmechanisme: de zaak van Beam
Beam, een project gericht op het gedecentraliseerde game -ecosysteem, illustreert perfect het strategische gebruik van brandende tokens om de interne economie te beheren en de inzet van de deelnemers aan te moedigen. Sinds de lancering heeft Beam gewone brandende bewerkingen van tokens uitgevoerd, waarvan sommige bijzonder opvallend zijn.
Een historische brandwond: 2 november 2022
Op 2 november 2022 heeft Beam zijn grootste tokens tot nu toe verbrand en in totaal 19,83 miljard balk , gelijk aan $ 137,97 miljoen ten tijde van de operatie. Deze massieve vernietiging heeft het aanbod in circulatie aanzienlijk verminderd, waardoor de zeldzaamheid van token wordt vergroot.
Een afgestemd mechanisme op MIP-7
volgens de MIP-7-strategie die door het project is aangenomen, 15 % van de winst die worden gegenereerd door de investeringen van het ecosysteem wordt gebruikt om bundeltokens te kopen en te verbranden. Bovendien zijn de kosten die op het bundelnetwerk worden verzameld ook in dit proces geïntegreerd. Dit model is bedoeld om de waarde van het token te versterken en tegelijkertijd de prikkels van de deelnemers in het gedecentraliseerd bestuur van de balk af te stemmen.
Laatste voorbeeld: januari 2025
Op 4 januari 2025 versterkte Beam zijn inzet verder met een nieuwe brandwond van 88,8 miljoen balk , een cumulatieve waarde van $ 2,61 miljoen . Deze tokens kwamen van de kosten op het platform en de beslissingen die de gemeenschap hebben genomen. Deze actie heeft opnieuw de transparantie en toewijding van Beam aan zijn gebruikers aangetoond.
Impact op de projecteconomie
Tokens brandend op balk heeft meerdere effecten:
- Versterkte governance DAO -beslissingen (gedecentraliseerde autoomeuze organisatie).
- Community -inzet : regelmatige brandwonden moedigen deelnemers aan om hun tokens te behouden en actief bij te dragen aan de ontwikkeling van het ecosysteem.
- Prijsstabilisatie : door het totale aanbod te verminderen, handhaaft Beam een evenwicht tussen de vraag en toegankelijkheid van token voor nieuwkomers.
Dit type aanpak, het combineren van vermindering van de aanbod en gemeenschapsprikkels, posities bundel als een relevant voorbeeld van economisch beheer in het crypto -universum.
Controverses rond tokenverbranding
Als brandwond veel voordelen heeft, is dit niet zonder kritiek of risico's:
- Marktmanipulatie : sommige projecten gebruiken verbranding als marketingstrategie om beleggers aan te trekken, zonder echt nut van langetermijn.
- Powerconcentratie : als verbrande tokens voornamelijk zijn die in het bezit zijn van de gemeenschap, kunnen projectteams hun controle over het resterende aanbod vergroten.
Conclusie: verbranding, een krachtige maar dubbel -randstrategie
Brand in crypto is een hulpmiddel dat voornamelijk is om schaarste te behouden, de inflatie te stabiliseren of het vertrouwen van beleggers te versterken, het speelt een sleutelrol bij het beheer van de economie van tokens. De effectiviteit ervan hangt af van de transparantie en doelstellingen van het project.
Voor beleggers en enthousiastelingen van gedecentraliseerde financiën, kan het begrijpen van de mechanismen achter brandwonden kostbare inzichten bieden om de gezondheids- en langetermijnstrategie van een crypto -project te beoordelen.
Aanvullende metingen in brandwonden : klik op dikke woorden om uw kennis rond tokensbeheer te verbeteren voor meer informatie over de jas en de airdrop .
Investeringen in cryptocurrencies zijn riskant. Crypternon kon niet verantwoordelijk of indirect verantwoordelijk worden gehouden voor schade of verlies die is veroorzaakt na het gebruik van een eigenschap of dienst die in dit artikel is aangevoerd. Investeringen die verband houden met cryptocurrencies zijn van nature riskant, lezers moeten hun eigen onderzoek doen voordat ze enige actie ondernemen en alleen binnen de grenzen van hun financiële capaciteiten investeren. Prestaties uit het verleden garanderen geen toekomstige resultaten. Dit artikel vormt geen beleggingsadvies .
Bepaalde links van dit artikel zijn aangesloten, wat betekent dat als u een product koopt of via deze links registreert, we een commissie van onze partner zullen verzamelen. Deze commissies trainen geen extra kosten voor u als gebruiker en bepaalde partnerschappen hebben u toegang tot promoties.
AMF -aanbevelingen. Er is geen gegarandeerde hoge opbrengst, een product met een hoog prestatiepotentieel impliceert een hoog risico. Dit risico nemen moet in overeenstemming zijn met uw project, uw beleggingshorizon en uw vermogen om een deel van deze besparingen te verliezen. Investeer niet als u niet klaar bent om de hele of een deel van uw kapitaal te verliezen .
de juridische kennisgevingen , het privacybeleid en algemene gebruiksvoorwaarden om verder te gaan .
Yohan Uzzan
Trainingsingenieur, ik raakte al snel geïnteresseerd in het gebied van financiën. Overtuigd dat gedecentraliseerde financiën een mooie toekomst voor zich hebben, ik neem deel aan de democratisering door Crypternonte ontwikkelen.
