Hedera jest często postrzegana jako innowacyjna alternatywa dla tradycyjnych łańcuchów bloków. Jednak nie jest to blockchain ściśle mówiąc, który rodzi pytania dotyczące jego funkcjonowania, jego zalet, wad i pozycjonowania w ekosystemie zdecentralizowanych technologii. W tym artykule dogłębnie będziemy specyficznością Hedery, jej unikalne mechanizmy konsensusowe i wyzwania, przed którymi stoi.
Spis treści
Hedera nie jest blockchainem: zalety i wady
Hedera opiera się na technologii o nazwie Hashgraph , acyklicznym wykresie zorientowanym (DAG), który nie podąża za klasycznym modelem blockchain. W przeciwieństwie do tradycyjnego blockchain, w którym transakcje są pogrupowane w bloki, a następnie dodawane do łańcucha liniowego, Hedera traktuje transakcje indywidualnie i zatwierdza je w asynchroniczny sposób.
Korzyści :
- Szybkość : Brak bloków umożliwia szybsze leczenie transakcji. Hedera może zarządzać do 10 000 transakcji na sekundę, w porównaniu do około 30 TPS dla Ethereum .
- Efektywność energetyczna : Hedera nie potrzebuje Proof of Work (je), który zużywa dużo energii. Sieć jest zatem bardziej ekologiczna.
- Quasi-instancji cel : Dzięki mechanizmowi konsensusu transakcje są finalizowane w ciągu kilku sekund, co jest głównym zasobem wniosków, takich jak płatności w czasie rzeczywistym.
Wady :
- Zmniejszona decentralizacja : Węzły sieci są kontrolowane przez uznane podmioty, co rodzi pytania dotyczące decentralizacji. W przeciwieństwie do Bitcoin, w których każdy może wykonać węzeł, Hedera ogranicza tę rolę do dobrze ustalonych firm.
- Scentralizowane zarządzanie : Decyzje o ewolucji sieci są podejmowane przez radę zarządzania złożoną z 39 dużych firm, która zagraża teoretycznej decentralizacji.
- Złożoność : Struktura hashgraph może być trudniejsza do zrozumienia i wdrożenia dla niektórych programistów, w porównaniu z bardziej klasycznym blockchainem.
Walidacja transakcji: kto potwierdza i jak?
Transakcje na Hedera są zatwierdzone przez węzły obsługiwane przez członków Rady Zarządzania , złożonych z takich firm jak Google, IBM i Boeing. Węzły te uczestniczą w rozproszonym konsensusie, który jest oparty na algorytmie ABFT (bizantyjska asynchroniczna tolerancja uszkodzeń) , zapewniając, że nawet w obecności złośliwych lub niepowodzeniowych węzłów sieć może osiągnąć prawidłowy konsensus.
W przeciwieństwie do tradycyjnego blockchain, w którym nieletni (lub walidacze w przypadku Proof of Stake ) dodają bloki i są nagradzane w kryptowalucie, węzły Hedera nie są bezpośrednio wynagradzane przez wysokie koszty transakcji. Raczej otrzymują minimalne koszty, często mniej niż 0,001 USD za transakcję, co jest możliwe dzięki strukturze zarządzania i zaangażowaniu firm prowadzących węzły. Ich główna motywacja polega na opracowaniu strategicznych przypadków użycia, a nie z natychmiastowego zysku.
Abft Consensus: Operacja i bezpieczeństwo
Jednym z kluczowych elementów Hedery jest jego mechanizm konsensusu Abft (tolerancja błędów bizantyjskiej asynchronicznej) . Ten konsensus został zaprojektowany w celu wytrzymania ataków i awarii członków sieci, jednocześnie zapewniając szybki cel transakcji.
Jak działa Abft?
Abft pozwala sieci osiągnąć konsensus nawet w obecności złośliwych węzłów, bez konieczności uzyskania absolutnej większości. systemie plotek (lub plotek), w którym każdy węzeł udostępnia wszystkie informacje, które przechowuje z innym losowo wybranym węzłem. Obejmuje to ostatnie transakcje i historię dyskusji. Ten wykładniczy proces dystrybucji pozwala wszystkim uczciwym węzłom na wyraźną i zsynchronizowaną wizję stanu sieci.
To, co rozróżnia Abft, jest jego zdolność do obsługi asynchronizacji , to znaczy, że nie musi przestrzegać ścisłego czasu, aby osiągnąć konsensus w sprawie transakcji. Kiedy mówimy o „głosach” w tym kontekście, są to decyzje, które każdy węzeł podejmuje w celu ustalenia, czy transakcja jest ważna, czy nie.
Zwykle w systemach konsensusowych węzły muszą wysyłać wyraźne głosy do innych węzłów, aby potwierdzić transakcję. W Abft, zamiast bezpośrednio wymieniać te głosy, każdy węzeł używa informacji, które otrzymał przez plotek, aby wywnioskować, jak głosowałoby inne węzły.
Innymi słowy, węzeł może „obliczyć” głosy innych węzłów na podstawie transakcji i wiadomości, które już otrzymał. Oznacza to, że nawet jeśli niektóre węzły są złośliwe, niepowodzenie lub spowolnienie, sieć nadal osiąga porozumienie w skuteczny i bezpieczny sposób, ponieważ nie musi czekać, aż wszystkie głosy zostaną wyraźnie wymienione.
Dlaczego Abft nie wymaga większości?
Abft umożliwia osiągnięcie konsensusu bez konieczności, aby większość węzłów jednocześnie potwierdza transakcję. Rzeczywiście, proces ten opiera się na fakcie, że uczciwe węzły szybko synchronizują się za pośrednictwem plotek. Nawet jeśli niektóre węzły są zagrożone, ich wpływ są zmniejszone, dopóki większość węzłów jest uczciwa, ponieważ nie muszą wymieniać się bezpośrednio z głosów. To sprawia, że sieć jest szybsza i bezpieczniejsza, w porównaniu do systemów takich jak Proof of Work lub Proof of Stake , w którym większość jest kluczowa.
Bezpieczeństwo i sprawiedliwość: Czy Hedera jest naprawdę bezpieczniejsza?
Hedera jest nie tylko szybka, ale także bezpieczniejsza i bardziej sprawiedliwa niż tradycyjne łańcuch bloków. Bezpieczeństwo jest wzmacniane dzięki ABFT, co zapobiega atakom 51% powszechnych w łańcuchach łańcuchowych w oparciu o Proof of Work .
Jeśli chodzi o sprawiedliwość, Hedera wyróżnia się, zapobiegając odniesieniu , praktykę, w której nieletni lub walidacze mogą manipulować kolejnością transakcji, aby z niej skorzystać. Dzięki systemowi znacznika czasu Hedera zapewnia zatwierdzenie transakcji w dokładnej kolejności, w jakiej zostały one złożone, co zmniejsza możliwości manipulacji i gwarantuje większy kapitał własny.
Decentralizacja: wyzwanie dla Hedera
Chociaż Hedera ma niezaprzeczalne zalety w zakresie szybkości i bezpieczeństwa, decentralizacja pozostaje głównym wyzwaniem . Fakt, że tylko wybrani członkowie mogą obsługiwać węzły, ogranicza udział społeczności, co podważa podstawową zasadę decentralizacji, której zwykle oczekujemy od sieci blockchain.
Więcej informacji tutaj
Strategiczne możliwości dla firm
Pomimo scentralizowanej struktury Hedera oferuje ważne możliwości strategiczne . Mogą one wykorzystywać sieć do tworzenia zdecentralizowanych aplikacji ( DApp lub zarządzania transakcjami o dużej skali, bez martwienia się o wysokie koszty lub czasy przetwarzania. Dzięki operacyjnym węzłom firmy te nie muszą generować natychmiastowych dochodów, ponieważ korzystają ze strategicznej pozycji nabywanej w dziedzinie technologii blockchain. Mogą opracować innowacyjne rozwiązania dla sektorów takich jak finanse, zdrowie lub logistyka, jednocześnie korzystając z bezpieczeństwa i wydajności sieci.
Token HBAR w Hedera
Token HBAR odgrywa centralną rolę w sieci Hedera. HBAR służy jako paliwo do zdecentralizowanych transakcji i zastosowań ( dApp ) w sieci, gwarantując szybkie i bezpieczne płatności. Oprócz wykorzystywania kosztów transakcji, HBAR przyczynia się do bezpieczeństwa sieci, umożliwiając posiadaczom tokenów uczestnictwo w mechanizmie konsensusu, w oparciu o unikalny hashgraph Hedera.
Realny model ekonomiczny: jak Hedera utrzymuje niskie koszty transakcji
Koszty transakcji na Hedera są wyjątkowo niskie, często mniej niż 0,001 USD za transakcję. Model ten jest możliwy dzięki zaangażowaniu uznanych firm, które w zarządzaniu węzłami jest strategiczną szansą niż źródłem bezpośrednich dochodów. Ich motywacje obejmują możliwość eksperymentowania i wdrożenia wielkich przypadków użycia, z zaletą uczestnictwa w rozwijającej się technologii bez konieczności liczenia na wysokie koszty transakcji, aby wykorzystywać węzły opłacalne.
Zalety i wady znaczników czasu
Znacznik czasu odgrywa istotną rolę w architekturze Hedery. Umożliwia rejestrowanie każdej transakcji z precyzją milimetrową w momencie, gdy podlega sieci.
Korzyści :
- Kapitał : Transakcje są traktowane w przejrzystym sposób, w kolejności, w jakiej są podlegające, co zapobiega manipulacji ich kolejnością wykonania.
- Szybkość : cel jest osiągany szybciej, ponieważ nie trzeba czekać na tworzenie bloków, jak ma to miejsce w tradycyjnych blokach.
Wady :
- Zależność od synchronizacji węzłów : Aby zagwarantować dokładność horodatacji, kluczowe jest, aby węzły były prawidłowo zsynchronizowane. Luka może powodować błędy czasu.
- Złożoność techniczna : Zarządzanie precyzyjnymi znacznikami czasu wymaga bardziej wyrafinowanej infrastruktury, która może zwiększyć koszty i złożoność.
Sprawa betonowa: Hedera i łańcuch dostaw
Hedera znalazła konkretne zastosowania w obszarach takich jak łańcuch dostaw . Na przykład jest używany do podążania za towarami w czasie rzeczywistym, zapewniając, że każdy etap łańcucha logistycznego jest precyzyjny dzięki znacznikom czasu i inteligentnym kontraktom. Firmy mogą zatem zagwarantować kompletne i niezmienne identyfikowalność produktów, od produkcji po dostawę.
Hedera: wciąż ograniczona przyczepność
Pomimo imponującego potencjału technologicznego Hedera nie udało się jeszcze przyciągnąć znacznej przyczepności. W październiku 2024 r. Całkowita blokowana wartość ( TVL ) w sieci była stosunkowo niska, z zaledwie 49 milionów dolarów , znacznie poniżej konkurentów, takich jak Solana , Aptos lub SU. Ten brak trakcji podkreśla, że pomimo jej zalet, Hedera musi nadal udowodnić swoje przyjęcie o dużej skali. Ten brak adopcji jest prawdopodobnie spowodowany niską popularnością ze względu na brak decentralizacji.
Wniosek: potencjalne oczekiwanie na adopcję
Hedera ma pewien potencjał w świecie technologii dystrybuowanych z hashgraphem i konsensusem Abft. Ale bez szerszego adopcji technologia ta może pozostać na obrzeżach ekosystemu kryptograficznego. Przyszłość Hedera będzie zależeć od jej zdolności do przyciągania użytkowników i programistów oraz udowodnienia, że jej innowacje mogą przekroczyć tradycyjne blokaty pod względem wydajności, bezpieczeństwa i kapitału.
FAQ
1. Co odróżnia Hedera od tradycyjnych blockchainów?
Hedera nie jest klasycznym blockchainem. Używa hashgraph, który pozwala na cel transakcji w ciągu kilku sekund bez użycia bloków.
2. W jaki sposób Abft zapewnia bezpieczeństwo sieciowe?
Abft umożliwia osiągnięcie konsensusu nawet w obecności złośliwych lub niepowodzeniach węzłów, dzięki wirtualnej procesie głosowania, który nie zależy od większości funkcjonowania.
3. Jakie są główne wyzwania Hedera?
Głównym wyzwaniem pozostaje adopcja. W 2024 r. TVL był nadal niski w porównaniu z konkurentami takimi jak Solana lub Aptos, pomimo postępu technologicznego.
4. Hedera jest naprawdę zdecentralizowana?
Decentralizacja Hedera jest ograniczona, ponieważ węzły są obsługiwane przez wybrane firmy, kwestionując podstawową zasadę decentralizacji.
Inwestycje w kryptowaluty są ryzykowne. Crypternon nie może być pociągnięty do odpowiedzialności bezpośrednio lub pośrednio za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane po użyciu nieruchomości lub usługi przedstawionej w tym artykule. Inwestycje związane z kryptowalutami są z natury ryzykowne, czytelnicy muszą przeprowadzić własne badania przed podjęciem wszelkich działań i inwestowania tylko w granicach ich zdolności finansowych. Ten artykuł nie stanowi inwestycyjnej .
Niektóre linki tego artykułu są powiązane, co oznacza, że jeśli kupisz produkt lub zarejestrujesz się za pośrednictwem tych linków, odbierzemy prowizję od naszego partnera. Te prowizje nie szkolą żadnych dodatkowych kosztów jako użytkownika, a niektóre nawet zezwalają na promocje.
Zalecenia AMF. Nie ma gwarantowanej wysokiej wydajności, produkt o wysokim potencjale wynika, co oznacza wysokie ryzyko. To podejmowanie ryzyka musi być zgodne z twoim projektem, horyzontem inwestycyjnym i zdolnością do utraty części tych oszczędności. Nie inwestuj, jeśli nie jesteś gotowy stracić całości lub część swojego kapitału .
Aby pójść dalej, przeczytaj nasze strony prawne , politykę poufności i ogólne warunki użytkowania .
Noah
Inżynier szkoleniowy szybko zainteresowałem się dziedziną finansów. Przekonany, że zdecentralizowane finanse mają przed sobą świetlaną przyszłość, uczestniczę w jego demokratyzacji poprzez rozwijanie Crypternon.
