Mediator
Kto weryfikuje transakcje w blockchainie?
Blockchainy są często opisywane jako zdecentralizowane i bezpieczne bazy danych. Ich celem jest rejestrowanie transakcji bez polegania na centralnym, zaufanym organie. Ale kto weryfikuje transakcje w blockchainie ? Bez jednego organu, walidacja opiera się na mechanizmach konsensusu i różnych typach uczestników. Niektórzy to osoby fizyczne, inni to firmy, a każdy z nich odgrywa kluczową rolę w zapewnieniu niezawodności sieci. Przyjrzyjmy się, jak działają i jakie są ich specyficzne cechy.
Spis treści
Zrozumienie podstawowych zasad walidacji blockchain
Zanim zagłębimy się w szczegóły dotyczące zaangażowanych podmiotów, warto przypomnieć sobie podstawy: transakcja wysłana za pośrednictwem blockchaina (niezależnie od tego, czy jest to Bitcoin, Ethereum Ethereum Solana Solana inny) musi zostać zweryfikowana i zapisana w bloku, który będzie kryptograficznie powiązany z poprzednimi blokami. Walidatorzy to podmioty (lub osoby), które zapewniają legalność tych transakcji, brak wielokrotnego wydawania środków oraz przestrzeganie protokołu.
Kryptografia w służbie konsensusu
W blockchainie transakcje są podpisywane kluczem prywatnym , a następnie rozsyłane w całej sieci. Węzły (połączone komputery) odbierają te transakcje, weryfikują ich podpisy kryptograficzne i sprawdzają, czy portfel posiada wystarczające środki. Ostatecznym celem jest utworzenie bloków zawierających prawidłowe transakcje i uniemożliwienie oszustwa.
Dlaczego walidatory są niezbędne
Bez walidatorów w systemie rozproszonym nie istniałoby zaufanie. W sieci peer-to-peer każdy może twierdzić, że „tworzy” lub „wydaje” jednostki kryptowaluty. Walidatory sortują zatem dane, weryfikują ich spójność i zapewniają, że wszyscy postępują zgodnie z zasadami określonymi w protokole. Obejmuje to zapobieganie atakom typu double-spending, utrzymywanie integralności rejestru i egzekwowanie zasad konsensusu.
Kto weryfikuje transakcje w blockchainie: różne mechanizmy konsensusu
Koncepcja mechanizmu konsensusu odnosi się do metody, za pomocą której rozproszona sieć osiąga porozumienie co do prawidłowego stanu łańcucha bloków. Istnieje ich kilka: Proof of Work (PoW), Proof of Stake (PoS), Delegated Proof of Stake ( DPoS ) i wiele innych wariantów. Każdy z nich opiera się na walidatorach, ale podejście jest inne.
Proof of Work (PoW): wydobycie
Proof Proof of Work to historycznie pierwsza metoda, spopularyzowana przez Bitcoina. Walidatorzy nazywani są „górnikami”. Ich rolą jest rozwiązywanie zagadek kryptograficznych poprzez wykonywanie intensywnych obliczeń, często z wykorzystaniem specjalistycznego sprzętu (ASIC). Gdy jeden z nich znajdzie prawidłowe rozwiązanie, proponuje sieci nowy blok. Jeśli blok spełnia reguły (prawidłowe transakcje, poprawny format), jest dodawany do blockchaina, a górnik otrzymuje nagrodę ( nagrodę za blok ) oraz opłaty transakcyjne.
W Proof-of-Work (PoW) moc obliczeniowa jest bezpośrednio powiązana z mocą obliczeniową – często nazywaną hashratem . Im wyższy hashrate górnika, tym większe jego szanse na wydobycie bloku. Głównymi walidatorami są zatem:
- Duże pule wydobywcze , takie jak Antpool, F2Pool, Foundry USA, Binance Pool i Via BTC , łączą moc wydobywczą kilku indywidualnych górników, aby dzielić się nagrodami.
- Specjalistyczne firmy, takie jak Marathon Digital Holdings, Riot Platforms (dawniej Riot Blockchain) czy Bitfarms, zarządzają ogromnymi farmami wydobywczymi na obszarach, gdzie prąd jest tańszy.
- Osoby prywatne: Niektórzy entuzjaści nadal wydobywają Bitcoiny z domu, choć ich rentowność w dużej mierze zależy od kosztów energii i sprzętu. Coraz trudniej jest osobom prywatnym osiągnąć zysk z wydobywania Bitcoinów. Inne, mniej konkurencyjne blockchainy mogą okazać się bardziej atrakcyjne dla osób prywatnych.
Pomimo swoich zalet w zakresie bezpieczeństwa (atakowanie blockchaina w PoW wymaga znacznej mocy obliczeniowej, dlatego też Proof of Work jest powszechnie uważany za najbezpieczniejszy mechanizm konsensusu), PoW bywa krytykowany za wysokie zużycie energii.
Proof of Stake (PoS): staking
Dzięki Proof-of-Stake (PoS) walidatorzy nie muszą już zapewniać mocy obliczeniowej. Zamiast tego blokują określoną liczbę tokenów. Walidatorzy są wybierani do zaproponowania lub walidacji bloku na podstawie liczby postawionych tokenów i pseudolosowego algorytmu. Stawka służy wówczas jako zabezpieczenie: jeśli walidator dopuści się oszustwa, ryzykuje utratę części swoich środków. Nazywa się to slashingiem .
Przykłady sieci Proof of Stake :
- Ethereum z pul staking takich jak Lido). Walidatorzy, potencjalnie osoby fizyczne lub firmy, otrzymują nagrody w ETH.
- Cardano : wykorzystuje Ouroboros, protokół Proof-of-Stake, w którym bloki są weryfikowane przez „liderów slotów” wybranych na podstawie ich stawki (ADA). Uczestniczą w nim dziesiątki tysięcy delegatów, co umożliwia szeroką decentralizację.
- Tezos : tutaj mówimy o „piekarzach”. Posiadacze XTZ mogą obstawiać i otrzymywać nagrody. Role walidatorów są często obsadzane przez osoby prywatne, ale także przez firmy oferujące profesjonalne usługi piekarnicze.
- Solana : łączy Proof of Service (PoS) z mechanizmem sygnatury czasowej zwanym Proof of History . Walidatory działają na całym świecie, od osób prywatnych korzystających z systemów domowych po wyspecjalizowane organizacje.
PoS wymaga mniej energii niż PoW i ułatwia wdrażanie węzłów, chociaż koncentracja tokenów na niektórych giełdach (np. Binance lub Coinbase) rodzi pytanie o decentralizację.
Delegowany Proof of Stake (DPoS)
DPoS wprowadza dodatkową warstwę walidacji. Zamiast, aby każdy posiadacz tokena obsługiwał węzeł walidatora, użytkownicy „delegują” swoje tokeny do „superwalidatorów” lub „superdelegatów”. Są to zaufane węzły wybrane do generowania bloków i zabezpieczania sieci. W zamian nagrody staking są dzielone.
Kim są ci superwalidatorzy ? W blockchainach takich jak EOS istnieje wielu aktorów, którzy odgrywają kluczową rolę w walidacji transakcji i zabezpieczaniu sieci.
Wśród nich:
-
Firmy specjalizujące się w staking : Binance pulę staking , jest jednym z głównych producentów bloków na platformie EOS. Podobnie, inni gracze, tacy jak Newdex i BigONE, świadczą usługi związane z kryptowalutami i działają jako walidatorzy.
-
Niezależne organizacje zapewniające usługi o wysokiej dostępności**: GenerEOS z siedzibą w Sydney i EOS Nation z siedzibą w Kanadzie to profesjonalne firmy zajmujące się walidacją, które utrzymują solidną infrastrukturę w celu zagwarantowania ciągłości działania sieci.
-
Różnorodne firmy prowadzące działalność w obszarze blockchain : EOS Titan , EOSCannon lub Defibox BP to podmioty zaangażowane w różne Web3 , które zyskały zaufanie społeczności EOS w zakresie walidacji bloków.
-
Infrastruktura techniczna rozproszona po całym świecie : Walidatory można znaleźć w Azji (EOSphere w Australii, EOS Seoul w Korei, BigONE w Hongkongu, hashfin w Kuala Lumpur) , w Ameryce Północnej (EOSUSA w Karolinie Południowej, EOS Nation w Kanadzie) i w Europie (EOS Titan w Bułgarii, Everstake na Ukrainie) .
Wadą Delegated Proof of Stake (DPoS) jest fakt, że wykorzystuje ograniczoną liczbę superwalidatorów poprawia szybkość transakcji w porównaniu z systemami takimi jak Proof of Work .
Kto właściwie weryfikuje transakcje w każdym blockchainie?
Kto weryfikuje transakcje w blockchainach Proof-of-Work? Główne firmy górnicze
W Bitcoina , rozkład mocy obliczeniowej ( hashrate ) jest zdominowany przez kilka pul wydobywczych , które odgrywają kluczową rolę w walidacji transakcji i zabezpieczaniu sieci. Pule te pozwalają górnikom łączyć swoją moc obliczeniową, aby zwiększyć szanse na rozwiązanie bloku i uzyskanie części nagród. Do najbardziej wpływowych pul należą:
- Antpool , obsługiwany przez Bitmain , giganta sprzętu do kopania kryptowalut.
- F2Pool , jeden z najstarszych pooli wydobywczych, aktywny od 2013 roku.
- Foundry USA , dominująca na rynku północnoamerykańskim , jest w dużej mierze wspierana przez firmy instytucjonalne.
- Za pośrednictwem BTC , głównego gracza chińskiego .
- Pula Binance , połączona z platformą Binance , przyciąga wielu górników ze względu na swój zintegrowany ekosystem.
W jaki sposób pula koordynuje wkłady górników?
Każda pula wydobywcza funkcjonuje jako scentralizowana platforma oprogramowania , odpowiedzialna za koordynację i optymalizację dystrybucji pracy pomiędzy tysiącami połączonych na całym świecie górników. Koordynacja ta opiera się na kilku aspektach technicznych:
-
Dystrybucja obliczeń :
- Każdy górnik biorący udział w puli nie pracuje nad całym problemem matematycznym , ale otrzymuje określoną część obliczenia do wykonania.
- Pula dzieli zadania na podproblemy i przydziela te fragmenty obliczeniowe podłączonym górnikom.
-
Przesyłanie i walidacja wyników :
- Gdy górnik znajdzie prawidłowe częściowe rozwiązanie ( udział ), wysyła je do serwera puli.
- Pula zbiera te rozwiązania i weryfikuje, czy przyczyniają się one do znalezienia bloku spełniającego wymagania blockchaina Bitcoin.
-
Znajdź i zaproponuj blok :
- Gdy górnik podłączony do puli znajdzie kompletne rozwiązanie ( prawidłowy nonce rozwiązujący blok), rozwiązanie to jest natychmiast wysyłane do sieci Bitcoin.
- Pula jest odpowiedzialna za oficjalne przesłanie bloku do sieci w celu weryfikacji i dodania do łańcucha bloków.
-
Dystrybucja nagród :
- Zamiast tego, aby zwycięski górnik zatrzymał całą nagrodę za blok, jest ona dzielona pomiędzy wszystkich górników, którzy przyczynili się do wydobycia, zależnie od ilości wykonanej pracy ( współdzielenie trudności ).
-
Optymalizacja wydajności :
- Pule monitorują wydajność górników i dynamicznie dostosowują obliczenia w zależności od mocy każdej maszyny.
- Optymalizują również opóźnienia w sieci , aby przesyłać bloki przed innymi konkurującymi pulami, maksymalizując w ten sposób szanse na walidację.
Kim są uczestnicy pul wydobywczych?
Uczestnicy pul wydobywczych są zróżnicowani i można ich podzielić na kilka kategorii:
-
Osoby niepełnoletnie :
- Osoby posiadające jeden lub więcej układów ASIC i chcące połączyć energię elektryczną w celu uzyskania stabilnego dochodu.
- Polegają na puli, aby zmaksymalizować swoją rentowność i uniknąć niepewności związanej z samodzielnym wydobyciem.
-
Instytucjonalne gospodarstwa górnicze :
- Firmy obsługujące tysiące układów ASIC w zoptymalizowanych centrach danych (np. Marathon Digital Holdings, Riot Platforms, Bitfarms ).
- Zarządzają własnym sprzętem i energią, ale delegują walidację bloków do pul wydobywczych , aby zapewnić stały przepływ nagród.
-
Operatorzy basenów :
- Podmioty zarządzające oprogramowaniem i infrastrukturą sieciową puli.
- Otrzymują prowizję od nagród przyznawanych górnikom w zamian za świadczone usługi.
Dlatego też pule wydobywcze odgrywają zasadniczą rolę w funkcjonowaniu sieci Bitcoin, zapewniając skuteczną koordynację między tysiącami rozproszonych geograficznie podmiotów.
Kto stoi za tymi farmami górniczymi?
Farmy górnicze to obiekty, w których znajdują się setki, a nawet tysiące wyspecjalizowanych komputerów ( ASIC ) dedykowanych do walidacji transakcji poprzez rozwiązywanie złożonych obliczeń. Chociaż ich działanie w dużym stopniu opiera się na automatyzacji , wymagają one również nadzoru człowieka , aby zapewnić optymalną wydajność.
- Automatyzacja : Po skonfigurowaniu, farmy te działają przy minimalnej ingerencji człowieka . Oprogramowanie zarządzające automatycznie dostosowuje moc wydobywczą w oparciu o czynniki ekonomiczne (ceny energii elektrycznej, rentowność wydobycia) i techniczne (temperatura, obciążenie sieci). Niektóre systemy zawierają nawet mechanizmy automatycznego restartu w przypadku awarii.
- Nadzór ludzki : Pomimo tych optymalizacji, technicy są niezbędni do zapewnienia regularnej konserwacji , wymiany wadliwych układów ASIC, optymalizacji chłodzenia i interwencji w przypadku problemów ze sprzętem lub oprogramowaniem. Duże farmy wydobywcze często zatrudniają dedykowane zespoły, które stale monitorują instalację za pomocą systemów monitoringu .
Do dużych przedsiębiorstw prowadzących te gospodarstwa zalicza się w szczególności:
- Marathon Digital Holdings Spółka notowana na NASDAQ , posiadająca rozległą infrastrukturę wydobywczą w Teksasie i Dakocie Północnej .
- Riot Platforms (dawniej Riot Blockchain): Posiada jedno z największych centrów wydobywczych kryptowalut w Ameryce Północnej.
- Bitfarms : Główny gracz na rynku wydobywczym z siedzibą w Kanadzie , posiadający kilka farm w Ameryce Północnej i Południowej.
Te duże jednostki posiadają kolosalną moc obliczeniową , ale pozostają zależne od konsensusu sieci Bitcoin . Nie „walidują” transakcji samodzielnie , lecz przesyłają znalezione bloki do sieci. Ostateczna decyzja o walidacji należy do konsensusu blockchain, opartego na większości węzłów sieci.
Kto weryfikuje transakcje w Ethereum i innych blockchainach PoS?
Wraz z rozwojem Proof of Stake (PoS) walidacja transakcji opiera się na pulach staking , które gromadzą środki użytkowników w celu obsługi węzłów walidacyjnych i zabezpieczania sieci.
W przypadku Ethereum głównymi walidatorami są:
-
Lido Finance (postawione 9,29 mln ETH, 291 000 walidatorów, 27,2% udziału w rynku)
- Jako wiodący gracz na staking płynnego , Lido pozwala użytkownikom wpłacać ETH i otrzymywać stETH , token reprezentujący ich stakowane środki.
- Model ten ułatwia dostęp do staking bez konieczności posiadania 32 ETH lub infrastruktury technicznej.
- Krytyka : Lido ma dominującą pozycję na rynku, co stwarza ryzyko centralizacji .
-
Coinbase (postawione 2,75 mln ETH, 86 000 walidatorów, 8,1% udziału w rynku)
- Amerykańska platforma wymiany oferuje staking dostępny dla osób fizycznych i instytucji.
- Coinbase zapewnia również infrastrukturę walidacyjną pod Coinbase Cloud (dawniej Bison Trails).
- Problem : Jego znaczenie w ekosystemie budzi obawy, zwłaszcza w kontekście zgodności z przepisami USA .
-
Binance (postawione 2,16 mln ETH, 68 000 walidatorów, 6,3% udziału w rynku)
- Oferuje scentralizowane staking , w ramach którego użytkownicy wpłacają środki, a Binance zajmuje się ich walidacją.
- Jego model przyciąga inwestorów poszukujących prostego zarządzania i gwarantowanych zysków.
- Zaleta : Mocna infrastruktura, niezawodność.
-
ether.fi (postawione 1,82 mln ETH, 57 000 walidatorów, 5,3% udziału w rynku)
- Główny gracz na płynnego staking , umożliwiający użytkownikom ponowne stawianie swoich tokenów w innych protokołach w celu uzyskania dodatkowych zysków.
- Przykład EigenLayer ponowne wdrażanie staking w celu zabezpieczenia innych usług Web3.
-
Rocket Pool (postawione 589 tys. ETH, 18 000 walidatorów, 1,7% udziału w rynku)
- Zdecentralizowana alternatywa dla Lido, Rocket Pool pozwala każdemu użytkownikowi posiadającemu co najmniej 8 ETH zostać walidatorem bez konieczności polegania na scentralizowanej jednostce.
- Celem jest zmniejszenie centralizacji staking na Ethereum .
Konsekwencje staking na Ethereum
Ci walidatorzy kontrolują znaczną część rynku , co stwarza potencjalny problem koncentracji .
- Centralne platformy ( Coinbase , Binance , Kraken ) ułatwiają staking , ale stwarzają ryzyko Ethereum bardziej podatne na regulacje i cenzurę .
- Rozwiązania zdecentralizowane (Lido, Rocket Pool, ether.fi) oferują większą odporność, ale nadal dominują na nich nieliczni, silni gracze .
Kto weryfikuje transakcje w prywatnych blockchainach?
W przeciwieństwie do publicznych blockchainów, takich jak Ethereum czy Solana użytku profesjonalnego lub instytucjonalnego , gdzie wyłącznie wyznaczone podmioty mogą weryfikować transakcje .
- Hyper ledger Fabric : Sieć wykorzystywana przez firmy i konsorcja, takie jak IBM Food Trust , umożliwiająca śledzenie łańcucha dostaw żywności. Każdy węzeł walidacyjny odpowiada uczestnikowi łańcucha dostaw (np. Nestlé, Carrefour).
- R3 Corda : Blockchain zorientowany na finanse, przyjęty przez BNP Paribas , ING i inne banki w celu automatyzacji bezpiecznych transakcji.
Kto weryfikuje transakcje w blockchainie: Ryzyka i wyzwania związane z walidacją
Potencjalne ataki
Atakujący mogą atakować wiele wektorów:
- Atak 51% : jeśli walidator (lub grupa) zbierze więcej niż 50% mocy obliczeniowej lub postawionych tokenów, teoretycznie może zreorganizować blockchain.
- Ataki Sybilli : tworzenie wielu tożsamości w celu wpływania na konsensus.
- Cenzura : w blockchainie wymagającym uprawnień podmioty weryfikujące mogą filtrować niektóre transakcje.
Te ekstremalne scenariusze pozostają rzadkie, ponieważ interesy ekonomiczne zazwyczaj motywują walidatorów do przestrzegania zasad. W przypadku Proof-of-Stake (PoS) mechanizm cięcia zdecydowanie zniechęca do oszustw.
Wyzwanie zarządzania
Poza aspektami czysto technicznymi, kto dokonuje walidacji i jak wpływa to na ewolucję samego protokołu? W wielu blockchainach walidatorzy głosują nad proponowanymi ulepszeniami. Wyłania się konsensus, a czasami, gdy rozbieżności są nie do pogodzenia, pojawiają się rozwidlenia ( bifurkacje). Zatem rozmieszczenie i różnorodność walidatorów bezpośrednio wpływa na zarządzanie i przyszły kierunek rozwoju sieci.
Kto weryfikuje transakcje w blockchainie: Jak zostać walidatorem
Dla tych, którzy chcą zacząć, ogólne kroki są następujące:
- Wybór blockchaina : PoW (np. Bitcoin) wymaga inwestycji . PoS (np. Ethereum , Cardano ) wymaga określonej liczby tokenów.
- Skonfiguruj infrastrukturę : skonfiguruj pełny węzeł (lub węzeł walidacyjny) na niezawodnym serwerze o wysokiej dostępności.
- Przestrzegaj warunków protokołu : aktualna wersja oprogramowania, konfiguracja tokena, czujność w kwestii czasu działania.
- Dołączenie do puli lub walidacja solo : W Proof-of-Work (PoW) dołączenie do puli jest często niezbędne dla indywidualnego górnika. W Proof-of-Stake (PoS) możliwe jest samodzielne przeprowadzenie walidacji lub delegowanie.
rozwiązania w chmurze obliczeniowej lub dostawców infrastruktury, aby zminimalizować ryzyko przerw w działaniu usług i skorzystać z dobrej przepustowości.
Kto zatwierdza transakcje w blockchainie: powody walidacji i korzyści ekonomiczne
Walidacja (wydobycie lub staking) może być opłacalna. Nagrody za bloki lub odsetki staking są źródłem dochodu. Jednak rentowność zależy od wielu czynników:
- Cena tokena na rynku
- Opłaty prowizyjne pobierane przez pulę
- Koszt energii elektrycznej (PoW) lub wielkość zakładu (PoS)
- Jakość infrastruktury
Dla dużych firm to sposób na dywersyfikację portfela kryptowalut i wsparcie ekosystemu. Dla osób fizycznych walidacja pozwala im również aktywnie uczestniczyć w decentralizacji, zamiast po prostu trzymać tokeny.
Kto weryfikuje transakcje w blockchainie: przyszłość walidacji
W miarę rozwoju protokołów obserwujemy:
- Trend w kierunku zielonego blockchaina , faworyzujący Proof of Stake lub inne mechanizmy konsensusu o niskim zużyciu energii.
- Wzrost profesjonalizacji: duże węzły, firmy staking, świadczenie dedykowanych usług.
- Rozwiązania wielokanałowe (Cosmos, Polkadot), w których walidacja obejmuje kilka połączonych ze sobą sieci.
Ta ewolucja stawia centralne pytanie: jak zachować decentralizację i otwartość dla wszystkich, jednocześnie zarządzając konkurencyjnością i wydajnością techniczną? Blockchainy nieustannie testują różne modele zarządzania i dystrybucji walidacji, aby znaleźć najlepszą równowagę.
Wnioski: Kto weryfikuje transakcje w blockchainie? Ekosystem wielu walidatorów
Odpowiedź na pytanie „ kto weryfikuje transakcje w blockchainie ” jest zatem wieloaspektowa. W zależności od mechanizmu konsensusu, może ona obejmować:
- Pule i farmy przemysłowe (Bitcoin, PoW)
- Osoby fizyczne struktury staking ( Ethereum , Cardano , Tezos itp.)
- Superdelegaci lub „superwalidatorzy” (DPoS w systemie EOS lub Tron)
- Prywatne konsorcja ( blockchainy z uprawnieniami, takie jak Hyper ledger )
Każdy jest w centrum procesu walidacji, weryfikując autentyczność każdej transakcji i zapewniając bezpieczeństwo rozproszonego rejestru. Zasady różnią się w zależności od protokołu, ale główna zasada pozostaje ta sama: zapewnienie przejrzystego, odpornego na manipulacje systemu, niezależnego od jakiejkolwiek centralnej władzy. Ta decentralizacja obejmuje różnorodne podmioty, od dużych firm i pełnych pasji przedsiębiorców indywidualnych po specjalistów od infrastruktury. Im bardziej zróżnicowana staje się sieć, tym bardziej jest odporna, gwarantując tym samym istotę rewolucji blockchain.
Inwestycje w kryptowaluty są ryzykowne. Crypternon nie może być pociągnięty do odpowiedzialności bezpośrednio lub pośrednio za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane po użyciu nieruchomości lub usługi przedstawionej w tym artykule. Czytelnicy muszą przeprowadzić własne badania przed podjęciem wszelkich działań i inwestowania tylko w granicach swoich zdolności finansowych. Wcześniejsze wyniki nie gwarantują przyszłych wyników. Ten artykuł nie stanowi porady inwestycyjnej.
Niektóre linki tego artykułu to linki sponsoringowe, co oznacza, że jeśli kupisz produkt lub zarejestrujesz się za pośrednictwem tych linków, zbierzemy prowizję ze strony sponsorowanej spółki. Te prowizje nie szkolą żadnych dodatkowych kosztów jako użytkownika, a niektóre sponsorowanie umożliwiają dostęp do promocji.
Zalecenia AMF. Nie ma gwarantowanej wysokiej wydajności, produkt o wysokim potencjale wynika, co oznacza wysokie ryzyko. To podejmowanie ryzyka musi być zgodne z twoim projektem, horyzontem inwestycyjnym i zdolnością do utraty części tych oszczędności. Nie inwestuj, jeśli nie jesteś gotowy stracić całości lub część swojego kapitału .
Aby pójść dalej, przeczytaj nasze strony prawne , politykę prywatności i ogólne warunki użytkowania .
YoAnn
Inżynier szkoleniowy szybko zainteresowałem się dziedziną finansów. Przekonany, że zdecentralizowane finanse mają przed sobą świetlaną przyszłość, uczestniczę w jego demokratyzacji poprzez rozwijanie Crypternon.
