Ledger Stax vs Flex: Cái nào sẽ chọn để bảo đảm tiền điện tử của bạn?
Bạn do dự giữa Ledger Flex và Ledger Stax ? Bài viết này so sánh hai cold wallet bằng cách phân tích sự khác biệt chính của chúng, bao gồm màn hình, thiết kế và nạp tiền không dây, để giúp bạn đưa ra quyết định sáng suốt. Để biết tổng quan đầy đủ về tất cả các mô hình được cung cấp bởi Ledger , chúng tôi mời bạn truy cập vào so sánh của chúng tôi các mô hình Ledger .
Mục lục
Tại sao chọn một cold wallet như Ledger ?
Ví cold wallet , chẳng hạn như các mô hình được cung cấp bởi Ledger , là các thiết bị vật lý được thiết kế để lưu trữ các khóa ngoại tuyến Họ cung cấp sự bảo vệ được gia cố chống lại các cuộc tấn công mạng, không giống như hot wallet được kết nối với Internet. Nhưng giữa Ledger Flex và Stax , mô hình nào đáp ứng tốt nhất nhu cầu của bạn?
Ledger Stax vs Flex: Giá và định vị
Điểm đầu tiên của sự khác biệt giữa Ledger Flex và Stax nằm ở giá của họ:
- Sổ Ledger Flex có giá 249 €, định vị nó là một sản phẩm cao giá cả phải chăng.
- Sổ Ledger Stax đắt hơn, với mức giá € 399.
Sự khác biệt về giá này được giải thích bằng các đặc điểm nâng cao của stax , đặc biệt là màn hình cong và nạp lại không dây. Nếu bạn đang tìm kiếm một sản phẩm sáng tạo với thiết kế cao cấp, Stax có thể có giá trị đầu tư bổ sung. Tuy nhiên, nếu ngân sách của bạn bị hạn chế, Flex vẫn là một lựa chọn rất cạnh tranh.
Ledger Stax vs Flex: Màn hình, cong trên đĩa
Một trong những khía cạnh nổi bật nhất của Ledger Stax là màn hình cảm ứng cong 3,7 inch của nó. Không giống như Flex, có màn hình phẳng 2,84 inch, Stax cung cấp trải nghiệm người dùng độc đáo và hiện đại.


Ý nghĩa màn hình thực tế
Ledger Stax vs Flex: Thiết kế và độ dày
Thiết kế là một tiêu chí khác biệt khác giữa hai mô hình:
- Sổ Ledger Stax dày 6 mm, làm cho nó đặc biệt nhỏ gọn và thanh lịch. Khung nhôm của nó mang lại cho nó một diện mạo cao cấp.
- Sổ Ledger Flex dày hơn một chút, với 7,7 mm, nhưng nó vẫn nhẹ và di động nhờ trọng lượng 57,5 g.
Nếu bạn đang tìm kiếm một ví kín và dễ vận chuyển Thiết kế cong và sự tinh tế của nó làm cho nó gần như vô hình trong túi hoặc túi. Mặt khác, uốn cong, mặc dù lớn hơn một chút, vẫn thoải mái nhờ kính thủy tinh Gorilla và âm thanh của nó trở lại.
Ledger Stax vs Flex: Suạc sạc lại không dây
Một sự khác biệt lớn khác liên quan đến việc nạp tiền:
- Sổ Ledger Stax kết hợp nạp lại Qi Wireless, cho phép thiết bị được tải lại chỉ bằng cách đặt nó lên bộ sạc tương thích.
- Mặt khác, sổ cái Flex yêu cầu kết nối USB-C để sạc Ledger .
Ledger Stax vs Flex: An toàn
Hai mô hình dựa trên chip phần tử CC EAL6+được chứng nhận, đảm bảo sự bảo vệ mạnh mẽ chống lại các cuộc tấn công vật lý và phần mềm.
Mặc dù Stax được phân biệt bởi thiết kế sáng tạo của nó, bảo mật vẫn giống hệt nhau giữa hai thiết bị. Hai ví cung cấp sự bảo vệ đáng tin cậy chống lại các mối đe dọa hiện tại, chẳng hạn như lừa đảo và phần mềm độc hại. Câu phục hồi bí mật 24 từ và tùy chọn Ledger Recover ™ (đăng ký trả phí) có sẵn trên cả hai mô hình.
Khả năng tương thích và quản lý tài sản
Cả hai đều chăm sóc hơn 15.000 tiền điện tử và hàng ngàn mã thông báo ERC-20 và BEP-20. Chúng cũng tương thích với ví thứ ba phổ biến, chẳng hạn như Metamask và Trust Wallet , thông qua Ledger Live .
Kết luận: Ledger Flex hay Stax?
Sự lựa chọn giữa Ledger Flex và Ledger Stax phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể của bạn:
- Nếu bạn đang tìm kiếm một sản phẩm cao với màn hình cong, nạp lại không dây và thiết kế thanh lịch, Ledger Stax là lý tưởng, ngay cả khi nó đắt hơn.
- Nếu bạn có ngân sách hạn chế và không cần các tính năng Stax nâng cao, Ledger Flex vẫn là một tùy chọn tuyệt vời để đảm bảo tiền điện tử của bạn.
Dù lựa chọn của bạn là gì, hai mô hình đảm bảo bảo mật hoàn hảo và khả năng tương thích mở rộng với các blockchain hiện đại Đầu tư vào một trong đó phù hợp nhất với lối sống của bạn và các mục tiêu tiền điện tử của bạn.
Đầu tư vào tiền điện tử là rủi ro. Crypternon không thể chịu trách nhiệm, trực tiếp hoặc gián tiếp, đối với bất kỳ thiệt hại hoặc mất mát nào gây ra sau khi sử dụng tài sản hoặc dịch vụ được đưa ra trong bài viết này. Người đọc phải thực hiện nghiên cứu riêng của họ trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào và chỉ đầu tư trong giới hạn năng lực tài chính của họ. Hiệu suất trong quá khứ không đảm bảo kết quả trong tương lai. Bài viết này không cấu thành một đầu tư .
Một số liên kết của bài viết này là các liên kết tài trợ, điều đó có nghĩa là nếu bạn mua sản phẩm hoặc bạn đăng ký thông qua các liên kết này, chúng tôi sẽ thu thập một khoản hoa hồng về một phần của công ty được tài trợ. Những khoản hoa hồng này không đào tạo bất kỳ chi phí bổ sung nào cho bạn với tư cách là người dùng và một số tài trợ nhất định cho phép bạn truy cập các chương trình khuyến mãi.
Khuyến nghị AMF. Không có năng suất cao được đảm bảo, một sản phẩm có tiềm năng hiệu suất cao ngụ ý rủi ro cao. Việc chấp nhận rủi ro này phải phù hợp với dự án của bạn, chân trời đầu tư của bạn và khả năng mất một phần của khoản tiết kiệm này. Không đầu tư nếu bạn chưa sẵn sàng để mất tất cả hoặc một phần vốn của bạn.
Tất cả các bài viết của chúng tôi phải tuân theo một xác minh nghiêm ngặt về các sự kiện. Mỗi thông tin chính được xác minh bằng tay từ các nguồn đáng tin cậy và được công nhận. Khi chúng tôi trích dẫn một nguồn, liên kết được tích hợp một cách có hệ thống vào văn bản và được tô sáng bởi một màu khác, để đảm bảo tính minh bạch và cho phép người đọc tham khảo trực tiếp các tài liệu gốc.
Để đi xa hơn, hãy đọc các trang thông báo pháp lý , chính sách quyền riêng tư và các điều kiện sử dụng chung .