Spadanje mantre: kritička i tehnička analiza uzroka brutalnog pada OM -a
Sudar mantre nedavno je ljuljao svemir kripto valuta, a token OM Mantre je u nekoliko sati pao gotovo 90 %. Ovaj spektakularni kolaps učinio je da nestane nekoliko milijardi dolara tržišne vrijednosti i postavio mnoga pitanja o njegovim stvarnim uzrocima. U ovom članku analiziramo elemente koji će vjerojatno objasniti ovaj pad, kritičkim razgledavanjem unutarnjih mehanizama, neprozirnosti podataka i okruženju blockchaina povezanih s RWA (stvarnim imovinama) koji projekt tvrdi da se tokenizira.
Sadržaj
Kontekst i tijek pada mantre
Token OM doživio je brzi uspon 2024. godine, pokazujući povećanje od više od 400 %. Ovo povećanje zarobilo je ulagače i ojačalo vjerodostojnost projekta, posebno zahvaljujući strateškim partnerstvima poput onog zaključenog u siječnju 2025. s grupom Damac da bi tokenizirao do milijardu dolara stvarne imovine . Međutim, u travnju 2025. token je podvrgnut iznenadnom padu, s više od 6 do 0,58 USD za manje od 24 sata, što je rezultiralo gubitkom tržišne kapitalizacije procijenjene između 3,5 i 4,5 milijardi USD.
Prva objašnjenja koja je iznio tim Mantra ukazala je na prisilne likvidacije na centraliziranim razmjenama, što bi pokrenulo domino efekt na cijelom tržištu OM -a. CO -Lounder JP Mullin spomenuo je na X (ranije Twitter) da bi "pozicije na polugu" pokrenute bez upozorenja određenim razmjenama bili u nastanku , prema njegovim urušavanjem.
Sudar mantre: prisilne likvidacije, sporna hipoteza
Podaci na lancu pokazuju da su spašeni Binance i OKX Nekoliko depozita koji ponekad prelaze 7 milijuna tokena identificirano je, osobito iz adresa povezanih s glumcima poput Falconxa. Međutim, čini se da su se ovi transferi pojavili uglavnom nakon početka pada cijene, a ne uzvodno. Drugim riječima, nisu ti pokreti pokrenuli kolaps; Umjesto toga, čini se da predstavljaju reakciju na tržište koje je već jesen.

Na centraliziranim razmjenama, automatske likvidacije pokreću se mehanizmima upravljanja rizikom kada kolaterala položaja više ne pokriva potrebnu količinu. Stoga je vrlo malo vjerovatno da ove platforme ručno orkestriraju koordinirane likvidacije. U nedostatku konkretnih dokaza zlonamjerne intervencije ili dogovore između različitih platformi - što bi bilo zakonski riskirano za svaku od njih - hipoteza prisilnih likvidacija ostaje malo vjerojatna.
Potencijalni interesi tima u ovom kontekstu
Ako razmotrimo hipotezu o deponiju koordiniranih velikih prijevoznika ili ranih ulagača, može se iznijeti nekoliko objašnjenja:
- Rani profit: Značajni ulagači, predviđajući pad cijene ili pogoršanje povjerenja u token, mogli su likvidirati dio svojih pozicija kako bi pretvorili svoje tokene u stabilne valute.
- OTC prodaja: Također je moguće da su se transakcije bez recepta (OTC), provedene izvan javne nabave, odvijale po sniženim cijenama kako bi se brzo unovčilo dio dodatka tokena prije kraja razdoblja .
Spadanje mantre: neprozirnost podataka i ograničena transparentnost
Drugi veliki problem mantre odnosi se na transparentnost ekonomskih pokazatelja blockchaina. Alati za praćenje, kao što je Defi Llama , pokazuju da TVL (ukupna vrijednost zaključana) mehanizmima zalijevanja , a ne stvarnim transakcijskim aktivnostima. Prije rujna 2024., TVL bio je vrlo nizak u usporedbi s drugim aktivnim blockchainima poput Ethereum ili Binance pametnog lanca. Čini se da trenutni podaci umjetno napuhaju ukupni iznos zaključan bez odražavanja stvarne ekonomske uporabe. Podaci su također nepristupačni od rujna 2024. godine.


Ova neprozirnost otežava procjenu stvarnih performansi mreže i održivosti projekta.
Pozicioniranje na tokenizaciju stvarne imovine (RWA)
Mantra se predstavlja kao projekt usmjeren na tokenizaciju stvarne imovine (RWA), poput nekretnina i sirovina. 2024. godine, token OM porastao je za više od 400 %, podržano partnerstvima, osobito s DAMAC -a da tokenizira do milijardu dolara u Ujedinjenim Arapskim Emiratima. Međutim, nedavni pad dovodi u pitanje vjerodostojnost ovih najava. Niska stvarna ekonomska aktivnost na blockchainu mantre, povezana s TVL , uglavnom zbog unutarnjeg zalijevanja, u suprotnosti je s početnim obećanjima o tokenizaciji imovine.
Te nedosljednosti postavljaju pitanja o ekonomskom modelu projekta i njegovoj sposobnosti da generira stvarnu dugoročnu , za razliku od umjetnog nakupljanja vrijednosti.
Zaključak o padu mantre
Sudar gotovo 90 % tokena mantre naglašava tehničke i transparentne probleme koji ostaju pogrešno shvaćeni. Podaci na lancu pokazuju da su važni tokeni prenose na Binance i OKX provedeni uglavnom nakon početka sudara, što otežava potvrdu hipoteze o namjernoj intervenciji razmjene.
Pored toga, neprozirnost koja se tiče TVL - široko generirana stavama - i nedostatak podataka nakon rujna 2024. jača sumnja u stvarnu ekonomsku aktivnost blockchaina mantre. Iako je Token Prix DU prethodno pokazao znakove rasta, posebno s porastom od +400 % u 2024. i obećavajućim partnerstvima, nedavni Krach otkriva nedostatke u upravljanju ponudom i komunikacijom projekta.
U konačnici, čini se da nijedan konkretni dokaz ne omogućuje potvrđivanje samo zlonamjerne orkestracije ili je dogovor između razmjene u nastanku sudara. Čini se da je fenomen prilično posljedica ogromne prodaje koju su pokrenuli važni nosači, pogoršana niskom likvidnošću i ograničenom transparentnošću.
Ulaganja u kripto valute su rizična. Crypternon se ne može smatrati odgovornima, izravno ili neizravno, za bilo kakvu štetu ili gubitak uzrokovane nakon upotrebe imovine ili usluge iznesene u ovom članku. Čitatelji moraju obaviti vlastita istraživanja prije nego što poduzmu bilo koju radnju i ulaganjem samo u granice svojih financijskih kapaciteta. Dosadašnji učinak ne jamči buduće rezultate. Ovaj članak ne predstavlja o ulaganju .
Određene veze ovog članka su sponzorske veze, što znači da ako kupite proizvod ili se registrirate putem ovih veza, prikupit ćemo proviziju od strane sponzorirane tvrtke. Ove provizije ne treniraju dodatni trošak za vas kao korisnika, a određena sponzorstva omogućuju vam pristup promocijama.
AMF preporuke. Ne postoji zajamčeni visoki prinos, proizvod s visokim performansama podrazumijeva visoki rizik. Ovo preuzimanje rizika mora biti u skladu s vašim projektom, vašim investicijskim horizontom i vašoj sposobnosti da izgubite dio ove uštede. Ne ulažite ako niste spremni izgubiti sve ili dio svog kapitala.
Svi naši članci podložni su strogim provjerom činjenica. Svaka se ključna informacija ručno provjerava iz pouzdanih i prepoznatih izvora. Kad navedemo izvor, veza se sustavno integrira u tekst i istakne drugačijom bojom, kako bi se zajamčila transparentnost i omogućila čitatelju da se izravno konzultira s originalnim dokumentima.
Da biste išli dalje, pročitajte naše pravne obavijesti , politiku privatnosti i opće uvjete korištenja .