Ledger Stax vs Flex : Lequel choisir pour sécuriser vos cryptomonnaies ?
Vous hésitez entre le Ledger Flex et le Ledger Stax ? Cet article compare ces deux cold wallets haut de gamme en analysant leurs différences clés, notamment l’écran, le design et la recharge sans fil, pour vous aider à prendre une décision éclairée. Pour un aperçu complet de tous les modèles proposés par Ledger, nous vous invitons à visiter notre comparatif de tous les modèles Ledger.
Table des matières
Pourquoi choisir un cold wallet comme Ledger ?
Les cold wallets, comme les modèles proposés par Ledger, sont des dispositifs physiques conçus pour stocker vos clés privées hors ligne. Ils offrent une protection renforcée contre les cyberattaques, contrairement aux hot wallets connectés à Internet. Mais entre le Ledger Flex et le Stax, quel modèle répond le mieux à vos besoins ?
Ledger Stax vs Flex : Prix et positionnement
Le premier point de différenciation entre le Ledger Flex et le Stax réside dans leur prix :
- Le Ledger Flex coûte 249 €, ce qui le positionne comme un produit haut de gamme abordable.
- Le Ledger Stax est plus cher, avec un prix de 399 €.
Cette différence de prix s’explique par les caractéristiques avancées du Stax, notamment son écran incurvé et sa recharge sans fil. Si vous recherchez un produit innovant avec un design premium, le Stax pourrait valoir l’investissement supplémentaire. Cependant, si votre budget est limité, le Flex reste une option très compétitive.
Ledger Stax vs Flex : Écran, L’incurvé contre le plat
L’un des aspects les plus marquants du Ledger Stax est son écran tactile incurvé de 3,7 pouces. Contrairement au Flex, qui dispose d’un écran plat de 2,84 pouces, le Stax offre une expérience utilisateur unique et moderne.


Implications pratiques de l’écran
Ledger Stax vs Flex : Design et épaisseur
Le design est un autre critère différenciant entre les deux modèles :
- Le Ledger Stax mesure 6 mm d’épaisseur, ce qui le rend particulièrement compact et élégant. Son cadre en aluminium lui donne un aspect premium.
- Le Ledger Flex est légèrement plus épais, avec 7,7 mm, mais il reste tout de même léger et portable grâce à son poids de 57,5 g.
Si vous recherchez un wallet discret et facile à transporter, le Stax est idéal. Son design incurvé et sa finesse le rendent presque invisible dans une poche ou un sac. En revanche, le Flex, bien que légèrement plus volumineux, reste comfortable grâce à son verre Gorilla Glass et ses retours sonores.
Ledger Stax vs Flex : Recharge sans fil
Une autre différence majeure concerne la recharge :
- Le Ledger Stax intègre la recharge sans fil Qi, permettant de recharger l’appareil simplement en le posant sur un chargeur compatible.
- Le Ledger Flex, en revanche, nécessite une connexion USB-C pour la recharge.
Ledger Stax vs Flex : Sécurité
Les deux modèles reposent sur une puce Secure Element certifiée CC EAL6+, garantissant une protection robuste contre les attaques physiques et logicielles.
Bien que le Stax se distingue par son design innovant, la sécurité reste identique entre les deux dispositifs. Les deux wallets offrent une protection fiable contre les menaces courantes, comme le phishing et les logiciels malveillants. La phrase de récupération secrète de 24 mots et l’option Ledger Recover™ (abonnement payant) sont disponibles sur les deux modèles.
Compatibilité et gestion des actifs
Tous deux prennent en charge plus de 15 000 cryptomonnaies et des milliers de tokens ERC-20 et BEP-20. Ils sont également compatibles avec des wallets tiers populaires, comme MetaMask et Trust Wallet, via l’application Ledger Live.
Conclusion : Ledger Flex ou Stax ?
Le choix entre le Ledger Flex et le Ledger Stax dépend de vos besoins spécifiques :
- Si vous recherchez un produit haut de gamme avec un écran incurvé, une recharge sans fil et un design élégant, le Ledger Stax est idéal, même s’il est plus cher.
- Si vous avez un budget limité et n’avez pas besoin des fonctionnalités avancées du Stax, le Ledger Flex reste une excellente option pour sécuriser vos cryptomonnaies.
Quel que soit votre choix, les deux modèles garantissent une sécurité irréprochable et une compatibilité étendue avec les blockchains modernes. Investissez dans celui qui correspond le mieux à votre style de vie et à vos objectifs en matière de cryptomonnaies.
Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Crypternon ne pourrait être tenu responsable, directement ou indirectement, pour tout dommage ou perte causé suite à l’utilisation d’un bien ou service mis en avant dans cet article. Les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action et n’investir que dans les limites de leurs capacités financières. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
Certains liens de cet article sont des liens de parrainage, ce qui signifie que si vous achetez un produit ou vous inscrivez via ces liens, nous percevrons une commission de la part de l’entreprise parrainée. Ces commissions n’entraînent aucun coût supplémentaire pour vous en tant qu’utilisateur et certains parrainages vous permettent d’accéder à des promotions.
Recommandations de l’AMF. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital.
Tous nos articles sont soumis à une vérification rigoureuse des faits. Chaque information clé est vérifiée manuellement à partir de sources fiables et reconnues. Lorsque nous citons une source, le lien est systématiquement intégré dans le texte et mis en évidence par une couleur différente, afin de garantir la transparence et permettre au lecteur de consulter directement les documents d’origine.
Pour aller plus loin, lisez nos pages Mentions Légales, Politique de confidentialité et Conditions générales d’utilisation.