Facile
Ledger vs Trezor : quel portefeuille crypto choisir en 2025 ?
Vous vous demandez quel wallet crypto choisir pour sécuriser efficacement vos actifs numériques ? Les portefeuilles matériels de Trezor et de Ledger figurent parmi les solutions les plus fiables du marché. Dans ce comparatif détaillé, nous examinons les caractéristiques de Trezor en même temps que celles de Ledger, à travers des critères essentiels comme la sécurité, la compatibilité avec les cryptomonnaies, les fonctionnalités intégrées et le rapport qualité-prix. Que vous soyez débutant ou utilisateur aguerri, ce guide vous aidera à identifier le modèle qui répond le mieux à vos besoins — comme Ledger, reconnu pour son environnement complet, ou Trezor, apprécié pour sa transparence et son code open source.
Table des matières
Sécurité : Ledger mise sur le matériel, Trezor sur la transparence
Ledger : sécurité matérielle certifiée et système fermé
Ledger vs Trezor : lorsqu’il s’agit de sécurité, Ledger et Trezor adoptent des approches complémentaires, bien que leurs priorités diffèrent légèrement. Ledger a mis en place une stratégie axée sur la sécurité matérielle, avec ses appareils Ledger intégrant une puce Secure Element (EAL5+ ou EAL6+), une technologie utilisée dans les cartes bancaires pour son haut niveau de résistance. Cette puce isole complètement les clés Ledger du reste du système, assurant leur protection même si votre ordinateur est compromis. De plus, Ledger utilise une puce associée à son système d’exploitation maison, BOLOS, qui soumet les appareils Ledger à des tests d’intégrité à chaque démarrage pour s’assurer que le firmware n’a pas été modifié. L’inconvénient : cet environnement est fermé, non accessible à l’audit public.
Chaque wallet crypto Trezor utilise une architecture entièrement open source, ce qui permet à son logiciel d’être audité librement par la communauté. Cette transparence séduit particulièrement les utilisateurs techniques qui souhaitent un contrôle total sur leur portefeuille matériel. Alors que le Trezor Model One, plus ancien, ne dispose pas de Secure Element, ce qui le rend plus vulnérable en cas d’attaque physique sophistiquée, cette limite ne concerne pas toute la gamme. Les portefeuilles crypto Trezor les plus récents, comme le Trezor Safe 3 et le Trezor Safe 5, intègrent désormais un Secure Element certifié EAL6+, tout en préservant l’ouverture du code.
En résumé, Trezor et Ledger proposent chacun un haut niveau de sécurité : Ledger mise sur un système propriétaire contrôlé de bout en bout, tandis que Trezor combine désormais sécurité matérielle et transparence logicielle. Le choix entre Trezor vs Ledger dépendra donc de vos préférences personnelles : ouverture du code vs écosystème fermé éprouvé.
Cryptomonnaies prises en charge : qui est le plus complet ?
Sur ce terrain, Ledger a une petite longueur d’avance. Grâce à sa compatibilité avec plus de 15 000 actifs, Ledger Live est compatible avec les cryptomonnaies majeures comme Bitcoin, Ethereum, Solana, Polkadot, mais aussi une très large majorité de tokens ERC-20, BEP-20, et SPL. Il devient donc un portefeuille crypto très complet pour les investisseurs souhaitant une grande couverture d’actifs.
Côté Trezor, les modèles Trezor Safe 3, Safe 5, Trezor Model T et Trezor One prennent en charge plus de 8 000 cryptomonnaies, notamment sur l’écosystème EVM. Néanmoins, certains tokens récents très populaires, comme Sui, Aptos, Toncoin, Kaspa, Sonic, ou encore Fetch (ASI) et Hedera, ne sont pas toujours pris en charge nativement. Il est parfois nécessaire de passer par des applications tierces ou des intégrations spécifiques, ce qui peut ajouter de la complexité.
Ledger, de son côté, propose souvent un support direct dans l’application Ledger Live, rendant la gestion de ces tokens plus simple et plus fluide.
Pour éviter toute confusion, il est recommandé de vérifier manuellement la compatibilité d’un actif :
Sur le site de Ledger : https://www.ledger.com/supported-crypto-assets
Sur le site de Trezor (filtrable par modèle) : https://trezor.io/coins
Facilité d’utilisation et fonctionnalités annexes : Ledger vs Trezor
Ledger : une intégration complète pour une gestion avancée
Comme Ledger, peu de solutions proposent une expérience aussi fluide et centralisée grâce à une application unique : l’application Ledger Live. Disponible sur ordinateur et mobile, Ledger Live permet de consulter ses soldes, de gérer ses actifs, d’envoyer ou recevoir des cryptos, de staker plus de 20 monnaies numériques, et même d’interagir avec des dApps via WalletConnect. Cette intégration poussée fait des portefeuilles Ledger un choix de premier plan pour quiconque cherche un portefeuille crypto complet, pratique et pensé pour éviter les manipulations techniques superflues.
En plus du staking étendu, Ledger Live permet de gérer une très large variété d’actifs sans passer par des services externes. Pour les utilisateurs actifs dans la DeFi, cela fait des portefeuilles Ledger une passerelle sécurisée et pratique vers l’écosystème Web3.
Trezor a, de son côté, développé une interface nommée Trezor Suite. Cette application, à l’image de la gamme de Trezor, propose une gestion claire et efficace des portefeuilles matériels. On y retrouve les fonctions essentielles : envoi, réception et suivi des portefeuilles. Cependant, Trezor Suite montre certaines limites fonctionnelles : le staking n’est actuellement possible que pour Ethereum, Solana et Cardano, ce qui réduit les options pour générer des revenus passifs variés.
Par ailleurs, l’absence de WalletConnect empêche l’accès direct aux dApps depuis l’application. Pour cela, les utilisateurs doivent passer par un portefeuille logiciel comme MetaMask, ce qui ajoute une couche d’intermédiation et diminue la protection qu’offre normalement un cold wallet.
Enfin, certains modèles comme le Trezor Model T offrent un confort d’utilisation accru : le Model T a un écran couleur tactile avec un format compact de 64 mm x 39 mm x 10 mm, pratique à transporter.
Résumé fonctionnalités :
Ledger Live centralise toutes les fonctions, y compris pour la DeFi, avec une interface moderne.
Trezor a une approche plus simple et épurée, idéale pour un usage classique mais moins riche fonctionnellement.
La différence entre Ledger et Trezor se creuse pour les utilisateurs qui souhaitent aller au-delà du simple stockage et interagir pleinement avec l’univers Web3.
Tableau comparatif Ledger vs Trezor (2025)
| Modèle | Prix | Écran | Connexion | Secure Element | Cryptos supportées | Staking intégré | Connexion DApps / DeFi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ledger Nano S Plus | 79 € | OLED 128×64 px | USB‑C | Oui (EAL5+) | > 15 000 | Oui (+20 actifs) | Oui (WalletConnect 2.0) |
| Ledger Nano X | 149 € | OLED 128×64 px | USB‑C + Bluetooth | Oui (EAL5+) | > 15 000 | Oui (+20 actifs) | Oui (WalletConnect 2.0) |
| Ledger Flex | 249 € | Écran E‑Ink tactile | USB‑C + Bluetooth | Oui (EAL6+) | > 15 000 | Oui (+20 actifs) | Oui (WalletConnect 2.0) |
| Ledger Stax | 399 € | Écran E‑Ink incurvé 3.7” tactile | USB‑C + Bluetooth + recharge sans fil | Oui (EAL6+) | > 15 000 | Oui (+20 actifs) | Oui (WalletConnect 2.0) |
| Trezor Model One | 49 € | OLED 128×64 px | Micro‑USB | Non | > 1 300 | Oui (limité à 3 actifs) | Non |
| Trezor Safe 3 | 79 € | OLED 128×64 px | USB‑C | Oui (EAL6+, open source) | > 8 000 | Oui (limité à 3 actifs) | Non |
| Trezor Model T | 129 € | Écran couleur tactile | USB‑C | Non | > 8 000 | Oui (limité à 3 actifs) | Non |
| Trezor Safe 5 | 169 € | Écran couleur tactile | USB‑C | Oui (EAL6+, open source) | > 8 000 | Oui (limité à 3 actifs) | Non |
Comparatif des prix
Du côté des wallets Ledger, la gamme Ledger s’étend du Nano S Plus (79 €), parfait pour les utilisateurs à budget serré, au Ledger Stax (399 €), le modèle le plus haut de gamme pour ceux qui veulent un wallet moderne et tactile avec recharge sans fil. Entre les deux, le Ledger Nano X à 149 € apporte le Bluetooth, ce qui le rend idéal pour un usage mobile quotidien. Le Ledger Flex, plus innovant que les Nano avec son écran tactile E-Ink, est proposé à 249 €.
Trezor, quant à lui, propose des prix plus abordables :
Le Trezor One, à 49 €, reste l’un des portefeuilles matériels les plus populaires pour les débutants, malgré l’absence de Secure Element.
Le Trezor Safe 3, à 79 €, introduit cette puce sécurisée sans renoncer à l’open source.
Le Trezor Model T est proposé à 129 € et dispose d’un écran tactile, mais contrairement à d’autres modèles récents, le Trezor Model T ne possède pas de Secure Element.
Le Trezor Safe 5, à 169 €, ajoute un écran tactile haptique et un Secure Element EAL6+, combinant ergonomie et sécurité.
Trezor est moins cher dans l’ensemble, tandis que Ledger offre une gamme de produits plus large et intégrée. Le choix dépendra de vos priorités : transparence du code, intégration fonctionnelle ou niveau de sécurité.
Conclusion : Ledger ou Trezor, lequel choisir ?
Ledger et Trezor sont deux excellents choix en matière de sécurité crypto, chacun avec sa propre philosophie. Trezor mise sur la transparence avec son architecture open source, appréciée des utilisateurs techniques qui souhaitent auditer leur matériel de A à Z. Cependant, ses limitations fonctionnelles — notamment l’absence d’intégration directe avec les dApps, un staking restreint à seulement trois actifs, et une prise en charge incomplète de certaines blockchains émergentes — peuvent représenter un frein pour les utilisateurs actifs dans l’écosystème Web3.
Au terme de ce comparatif entre Trezor et Ledger, il apparaît que Ledger et Trezor sont les deux références du portefeuille crypto en 2025. Leur philosophie diffère : les portefeuilles Trezor mettent l’accent sur l’open source et la lisibilité du code, idéal pour les développeurs ou utilisateurs soucieux de transparence. Toutefois, alors que Trezor limite le staking à trois actifs et ne prend pas en charge certaines blockchains récentes, Ledger propose une prise en charge plus large, un staking étendu, et des fonctions DeFi intégrées via Ledger Live.
Trezor et Ledger offrent tous deux un niveau de sécurité très élevé. Si vous cherchez un wallet Trezor pour un usage simple, hors DeFi, le Trezor Safe 3 ou le Trezor Safe 5 restent des options fiable. En revanche, pour une expérience avancée, notamment avec le staking, les dApps, ou les tokens émergents, se procurer un appareil Ledger est probablement le choix à privilégier. Pour s’en procurer un vous pouvez accèder à la boutique officielle de Ledger en cliquant sur le bouton ci-dessous.
Et si vous vous demandez quel est le meilleur cold wallet crypto, il n’y a pas de réponse universelle, tout dépend de votre profil utilisateur. Quel est le meilleur portefeuille crypto ? Celui qui répond à vos usages : stockage long terme, staking, comfort recherché, interactions fréquentes avec la DeFi.
Pour en savoir plus sur chaque wallet Ledger, consultez notre guide dédié à quel Ledger choisir. Vous pouvez également vous rendre sur la boutique officielle de Ledger pour découvrir les produits Ledger et comment acheter un portefeuille Ledger sécurisé, fiable et reconnu.
Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Crypternon ne pourrait être tenu responsable, directement ou indirectement, pour tout dommage ou perte causé suite à l’utilisation d’un bien ou service mis en avant dans cet article. Les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action et n’investir que dans les limites de leurs capacités financières. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
Certains liens de cet article sont des liens de parrainage, ce qui signifie que si vous achetez un produit ou vous inscrivez via ces liens, nous percevrons une commission de la part de l’entreprise parrainée. Ces commissions n’entraînent aucun coût supplémentaire pour vous en tant qu’utilisateur et certains parrainages vous permettent d’accéder à des promotions.
Recommandations de l’AMF. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital.
Tous nos articles sont soumis à une vérification rigoureuse des faits. Chaque information clé est vérifiée manuellement à partir de sources fiables et reconnues. Lorsque nous citons une source, le lien est systématiquement intégré dans le texte et mis en évidence par une couleur différente, afin de garantir la transparence et permettre au lecteur de consulter directement les documents d’origine.
Pour aller plus loin, lisez nos pages Mentions Légales, Politique de confidentialité et Conditions générales d’utilisation.
Noah
Ingénieur de formation, je me suis rapidement intéressé au domaine de la finance. Convaincu que la finance décentralisée a de beaux jours devant elle, je participe à sa démocratisation en développant Crypternon.
