Facile
Comparatif Trezor Model One vs Model T : lequel choisir en 2025 ?
Vous hésitez entre le Trezor Model One et le Trezor Model T pour sécuriser vos cryptomonnaies ? Voici un comparatif complet pour vous aider à faire le bon choix selon votre usage, vos attentes et votre budget. Le Model One séduit par son prix, le Model T par ses fonctionnalités avancées. Voici ce qui les différencie réellement.
Table des matières
Différence de prix entre le Trezor Model One et le Model T
Le premier critère pour beaucoup reste le prix :
- Trezor Model One : environ 69 €
- Trezor Model T : environ 129 €
Le doublement du tarif entre les deux modèles reflète surtout des écarts techniques que nous allons explorer ci-dessous.
Trezor Model One vs Model T : Design et ergonomie
Affichage
- Model One : petit écran OLED monochrome (128 x 64 px), navigation via deux boutons physiques.
- Model T : écran tactile couleur (240 x 240 px), navigation entièrement via l’écran.
Le Model T permet de saisir son PIN code et de valider les transactions directement sur l’écran tactile, ce qui rend l’interface plus rapide. En revanche, l’écran du Model One est lisible, mais contraint à naviguer avec deux boutons, ce qui ralentit certaines opérations.
Boîtier et matériaux
- Model One : plastique basique, compact (12g), format très léger.
- Model T : plastique plus robuste, magnétisme arrière pour dock, poids de 22g, finition plus travaillée.
Trezor Model One vs Model T : Cryptomonnaies supportées
La prise en charge des actifs numériques est l’une des différences les plus nettes entre les deux modèles. Bien qu’ils utilisent tous deux Trezor Suite, leur compatibilité varie en fonction des capacités matérielles.
Support natif via Trezor Suite
Le Trezor Model One prend en charge les cryptomonnaies majeures comme Bitcoin, Ethereum, Litecoin ou les tokens ERC-20. En revanche, il ne gère pas nativement des blockchains comme :
- Cardano (ADA)
- Ripple (XRP)
- Solana (SOL)
- Tezos (XTZ)
Le Trezor Model T, quant à lui, prend en charge tous les actifs disponibles via Trezor Suite, y compris ceux mentionnés ci-dessus.
En résumé, le Model T est bien plus adapté à un portefeuille multi-chaines moderne, tandis que le Model One convient à un usage plus limité, centré sur Bitcoin, Ethereum et leurs écosystèmes.
Trezor Model One vs Model T : Fonctionnalités et compatibilités logicielles
Compatibilité avec les wallets, les dApps et fonctions avancées
Le Trezor Model One et le Model T sont tous deux compatibles avec les principaux systèmes d’exploitation, notamment Windows, macOS, Linux et Android (via câble OTG). Sur iOS, seule la consultation en lecture seule est possible.
Ils peuvent être utilisés avec Trezor Suite ainsi qu’avec des portefeuilles logiciels tiers comme MetaMask, Electrum ou Exodus. La connexion via navigateur repose sur les protocoles WebUSB et WebHID, assurant une compatibilité directe avec Chrome, Brave et d’autres navigateurs modernes.
Connexion aux dApps
Aucun des deux modèles ne prend en charge directement les dApps via Trezor Suite. Pour interagir avec des applications comme Uniswap ou Aave, il faut passer par une extension comme MetaMask en connectant son wallet matériel en tant que périphérique sécurisé. Le Model T offre une navigation plus confortable grâce à son écran tactile couleur, tandis que le Model One exige des confirmations manuelles via ses deux boutons. Pour une intégration plus optimale avec les applications décentralisées, nous vous conseillons de consulter les modèles Ledger.
Carte microSD (uniquement sur le Model T)
Le Trezor Model T permet d’insérer une carte microSD pour activer une fonction de chiffrement local du code PIN. Une fois cette option activée, le PIN n’est plus uniquement vérifié par l’appareil, mais aussi lié à un fichier de chiffrement stocké sur la carte.
Concrètement, cela signifie que même si quelqu’un vous vole votre Trezor et connaît votre code PIN, il ne pourra rien faire sans la microSD associée. L’appareil refusera de fonctionner tant que cette carte n’est pas insérée.
C’est une forme de double verrouillage physique, comparable à un cadenas avec deux clés : l’une numérique (le PIN), l’autre matérielle (la carte).
Cette carte n’est pas utilisée pour stocker votre seed, vos cryptos ou vos fichiers. Et comme le Trezor Model One n’a pas de port microSD, il ne peut pas proposer ce niveau de sécurité supplémentaire.
Support du Shamir Backup (SLIP-39)
- Model T : compatible
- Model One : non compatible
Le Shamir Backup permet de diviser la phrase de récupération en plusieurs parts (par exemple, 5 parts dont 3 nécessaires pour restaurer), que l’on peut stocker séparément sur différents supports physiques. Cette méthode limite les risques liés à la perte ou au vol de la seed unique.
Trezor Model One vs Model T : Sécurité, différences notables
Firmware open source
Les deux modèles utilisent le firmware Trezor Core, 100 % open source, vérifiable sur GitHub.
Clavier sécurisé à l’écran
- Model T : saisie du PIN directement sur l’écran tactile
- Model One : saisie sur ordinateur, masquée par un clavier décalé
Le Model T offre une isolation plus forte du PIN, puisqu’il n’est jamais saisi via l’ordinateur.
Secure Element
Ni le Model One ni le Model T ne disposent d’un Secure Element (circuit cryptographique certifié EAL6+). Pour cela il faudra se diriger vers les derniers Trezor Safe ou des Ledger. Pour plus de détails dessus nous vous invitons à voir notre comparatif Model T vs Safe 5.
Trezor Model One vs Model T : Performance technique
- Model One : ARM Cortex-M3, 120 MHz
- Model T : ARM Cortex-M4, 180 MHz
Le processeur du Model T est plus rapide et plus récent, ce qui permet une exécution plus fluide des opérations, en particulier lors de la signature de transactions complexes.
Trezor Model One vs Model T : Cas d’usage recommandé
Choisir le Model One si :
- Vous détenez principalement Bitcoin, Ethereum ou des tokens ERC-20
- Vous cherchez un portefeuille simple à bas coût
Choisir le Model T si :
- Vous possédez des actifs plus comme Cardano, XRP, Solana
- Vous souhaitez utiliser un écran tactile pour plus d’autonomie et de comfort
- Vous voulez une fonction de backup avancé (Shamir)
Pour un produit encore plus compétitif chez Trezor, vous pouvez également envisager le Trezor Safe 5.
Comparaison technique récapitulative
| Caractéristique | Trezor Model One | Trezor Model T | Trezor Safe 5 |
|---|---|---|---|
| Écran | OLED 128×64 px, 2 boutons | Tactile couleur 240×240 px | Tactile couleur 240×240 px (Gorilla Glass 3 + retour haptique) |
| Processeur | ARM Cortex-M3, 120 MHz | ARM Cortex-M4, 180 MHz | ARM Cortex-M33, 160 MHz |
| Carte microSD | Non | Oui | Oui |
| Shamir Backup (SLIP-39) | Non | Oui | Oui |
| Poids | 12 g | 22 g | 26 g |
| Connectique | Micro USB | USB-C | USB-C |
| Matériaux | Plastique standard | Plastique renforcé | Boîtier plus robuste + verre trempé |
| Prix | ~69 € | ~129 € | ~169 € |
Conclusion : Trezor Model One ou Trezor Model T ?
Le Trezor Model One reste un excellent choix pour débuter ou stocker des actifs classiques comme Bitcoin ou Ethereum à moindres frais. Le Trezor Model T, plus complet, s’adresse aux utilisateurs plus exigeants, souhaitant gérer plusieurs blockchains, utiliser un écran tactile, et profiter d’options avancées comme le Shamir Backup ou le support étendu de cryptomonnaies.
Le choix dépend donc de vos usages : simplicité et budget pour le Model One, polyvalence et comfort pour le Model T.
Les investissements dans les crypto-monnaies sont risqués. Crypternon ne pourrait être tenu responsable, directement ou indirectement, pour tout dommage ou perte causé suite à l’utilisation d’un bien ou service mis en avant dans cet article. Les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action et n’investir que dans les limites de leurs capacités financières. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
Certains liens de cet article sont des liens de parrainage, ce qui signifie que si vous achetez un produit ou vous inscrivez via ces liens, nous percevrons une commission de la part de l’entreprise parrainée. Ces commissions n’entraînent aucun coût supplémentaire pour vous en tant qu’utilisateur et certains parrainages vous permettent d’accéder à des promotions.
Recommandations de l’AMF. Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital.
Tous nos articles sont soumis à une vérification rigoureuse des faits. Chaque information clé est vérifiée manuellement à partir de sources fiables et reconnues. Lorsque nous citons une source, le lien est systématiquement intégré dans le texte et mis en évidence par une couleur différente, afin de garantir la transparence et permettre au lecteur de consulter directement les documents d’origine.
Pour aller plus loin, lisez nos pages Mentions Légales, Politique de confidentialité et Conditions générales d’utilisation.
Yohan Uzzan
Ingénieur de formation, je me suis rapidement intéressé au domaine de la finance. Convaincu que la finance décentralisée a de beaux jours devant elle, je participe à sa démocratisation en développant Crypternon.
